Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Anexe Krymu náhle nevadí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Pavel 2.7.2019 22:31Rusáckým podržtaškám někdo omlátil fakta o držky, takže dostali hysterický záchvat až jim jde jim pěna od huby. |
|
|
P. Zinga 2.7.2019 20:27Richter je blbec a jako takového je ho nutné brát. Přesto by bylo lepší, kdyby pošel, pardon, odešel do pr*ele, pardon, do Brussele. |
|
|
J. Richtter 2.7.2019 20:48Re: Richter je blbec prašivej kolaborante... |
|
|
J. Richtter 2.7.2019 20:15ani se mi nechce číst ty příspěvky.. prašivé kolaborantské proruské lůzy. Co vy jste za verbež, to se jen tak nevidí. Dnes dobytkové schvalují násilnou okupaci Krymu, před padesáti lety vítali okupanta se slzou v oku. Viď že jo, Zingo a podobní? |
|
|
K. Nový 2.7.2019 21:29Re: ani se mi nechce číst ty příspěvky.. Navrhuji protestně vystoupit z Rady Evropy. Vedlejší důsledek by byl, že Ústavní soud by byl skutečně poslední instance. To by za podporu Ukrajiny stálo. Navíc bychom ušetřili. |
|
|
V. Novák 2.7.2019 22:06Re: ani se mi nechce číst ty příspěvky.. Tak je nečti, sprostý blbe Richtere. A jdi do (_O_). |
|
|
P. Pavel 2.7.2019 22:27Re: ani se mi nechce číst ty příspěvky.. Jestli je ti tam samotnýmu smutno, tak z ní vylez, volksrusáku. |
|
|
P. Harabaska 2.7.2019 19:12Když pan P. Svoboda už nebude tím europoslancem, možná se od ukřivděného dozvíme od EU věci! |
|
|
V. Novák 2.7.2019 19:24Re: Když pan P. Svoboda už nebude tím Nedozvíme. Dostal za poslušnost EUtrafiku - tak musí být poslušný dvojnásobně. Na RE může nadávat dle libosti. I kritizovat ji za to, že nakonec došla ke správnému závěru, že agresorem byla Gruzie, která napadla dělostřeleckou a raketovou palbou spící Chcinval a pokusila se o Endlösung Osetů. |
|
M. Prokop 2.7.2019 21:57Re: Když pan P. Svoboda už nebude tím To je jako když začnete druhou světovou bitvou o Moskvu. |
|
|
V. Novák 2.7.2019 22:26Re: Když pan P. Svoboda už nebude tím Takže uznáváte pokus o Endlösung Osetů a považujete ho (na rozdíl ode mě a taky ER) za legitimní? Nebo co jste chtěl napsat? |
|
|
P. Pavel 2.7.2019 22:29Re: Když pan P. Svoboda už nebude tím Likvidace rusáckých ostřelovačů střílejících přes hranice gruzínské ženy a děti Osetince nijak nezasáhla. |
|
|
F. Navrátil 2.7.2019 17:57Od koryta se těžko odchází Bůh věděl, proč nedat Svobodovi mandát europoslance. Ale protože Svoboda dobře poslouchal páníčky, tak dostal jakousi úřední eurotrafiku, aby nemusel pracovat. |
|
|
Z. Koutecký 2.7.2019 16:42Solidarita s Ukrajinou "Domnívám se, že ČR by v RE měla najít nějaký výrazný akt solidarity s Ukrajinou: bylo by to mj. důstojné připomenutí lidskoprávní tradice, která po dlouhá desetiletí Česku na mezinárodní scéně tak slušela", píše autor. Ano, solidarita s Ukrajinou, praktikující volby ve formě majdanu, řešící národnostní spory bombardováním a dělostřelectvem,stavějící pomníky Benderovcům, kradoucí nebo neplatící plyn z tranzitu, je skutečně z hlediska lidskoprávního velmi žádoucí. |
|
|
M. Prokop 2.7.2019 16:44Re: Solidarita s Ukrajinou Jo, je. A zvláště my bychom mohli vědět, co to je existovat pod vládou Rusáků. Čímž Ukrajinci trpěli podstatně déle než my. |
|
|
D. Mach 2.7.2019 19:06Re: Solidarita s Ukrajinou To jste se dočetl na Aeronetu, nebo vám to přímo někdo poslal ke zveřejnění? Stejně znějící bláboly se tu totiž často opakují. |
|
|
V. Novák 2.7.2019 19:10Re: Solidarita s Ukrajinou Vaše bláboly se zde opakují taky neustále - ale nebudu vás podezřívat, že je máte z jiného zdroje, než ze své pitomé mozkovny. |
|
|
P. Harabaska 2.7.2019 19:14Re: Solidarita s Ukrajinou Prostě inteligent vždycky najde způsob, jak se vhodně projevit. |
|
|
M. Prokop 2.7.2019 21:59Re: Solidarita s Ukrajinou Vy to nevíte? Na VUMLu to neříkali? |
|
|
V. Liptovský 2.7.2019 16:30Toľko hlúpostí na jednom mieste... Okrem hlúposti, že agresorom v Osetsku bolo Rusko, je tam viacero chýb. Slovenská delegácia neopustila sálu - to len jeden jej člen nesúhlasil a odišiel (hlupák, ktorý si neuvedomoval, že tu nereprezentuje seba ani opozičnú stranu, ale krajinu - správal sa, ako sú zvyknutí opoziční poslanci v parlamente). Dávno je to vysvetlené, len autor, zdá sa, v záujme svojich tvrdení, dokáže prekrútiť všetko. Mám preňho radu - čo, keby sa tak publicisticky venoval móde alebo populárnej hudbe? Narobil by menej škody... A možno by tomu viac rozumel. |
|
|
D. Mach 2.7.2019 19:09Re: Toľko hlúpostí na jednom mieste... V Osetii je agresorem Rusko, to není žádná hloupost. Osetie patří Gruzii, a stát nemůže být agresorem na svém území. Rusko tam nemá co dělat a pokud tam je, jsou to okupanti. Nebo snad schvalujete anexi Sudet Němci v roce 1938? |
|
|
V. Liptovský 2.7.2019 19:41Re: Toľko hlúpostí na jednom mieste... Niečo o týchto problémoch viem - viacero Osetíncov, Abcházcov, ale aj Gruzíncov som poznal - až dokonca na priateľskej úrovni, bol som tam služobne viackrát. Gruzínci sú zlatí, pohostinní ľudia, s úžasným humorom. Ale maniera, ako sa správali k Abcházcom alebo aj Osetíncom, bola na úrovni kolonizátorov. Žiadne práva pre menšiny. V roku 1981 (alebo 1982) som mal dohodnutú dovolenku s rodinou v Abcházsku pri mori. Nakoniec som tam nemohol ísť, pretože boli nepokoje - rozbuškou bolo miesto riaditeľa v jedinej abcházskej predajni aut (vynikajúci džob)... Dosadili Gruzínca. Riaditeľom divadla - Gruzínec. Národnej knižnice - Gruzínec. Strieľalo sa vraj, napokon musel prísť Ševarnadze (vtedy ved. taj. ÚVKS Gruzínska)osobne riešiť problém a pokloniť sa pred radou starších... Chceli sa stať radšej súčasťou Ruskej federácie (vtedy). O roku 1989 ani nehovorím (to sa naozaj poriadne strieľalo). A podobne to fungovalo aj v Južnom Osetsku... |
|
|
J. Ticháček 2.7.2019 20:35Re: Toľko hlúpostí na jednom mieste... Tamní region neznám.Ale drahně let jezdím jako průvodce i do bývalých částí Jugoslávie. A zatím jsem se nepotkal s nikým, kdo by dokázal alespoň částečně akceptovat tehdejší politiku EU, USA a NATO. Všichni mí vrstevníci (jsem ročník 1968) že všech zůčastněných stran mi tvrdí, že jsme to posrali. Ono jde totiž, zejména z bezpečné vzdálenosti, hlavně o interpretaci. A bohužel jde hlavně o interpretaci našich vlastních (aktuálních) postojů, názorů a preferencí. A nějak se nám, tady v bezpečí, u plných regálů, a u stolků s obsluhou podařilo zapomenout, že o pár set kilometrů jinde jsou lidé, které nezajímají duchaplné kecy naších filosofů, politologů a jiných znalců všehomíra, ale jsou nuceni si se svými problémy poradit prostředky, které mají v tu chvíli k disposici. Osetie, Krym, Búrská válka... Popravdě taky nechápu, proč ten Mobile, když se mu rozpadla vzducholoď nepoužil satelitní telefon. |
|
|
V. Liptovský 2.7.2019 21:03Re: Toľko hlúpostí na jednom mieste... Presne tak, ak sú ľudia spontánne nespokojní (nie majdanizácia), treba sa ich spýtať prečo... Zblízka to vyzerá inak ako z pražskej alebo bratislavskej kaviarne. A Mobile nemohol použiť satelitný telefón, lebo sa mu v tej hmle rozmočil lístok s PIN-kódom... (F. Běhounek: Trosečníci na kře ledové, str. 1007) |
|
|
P. Grigar 2.7.2019 15:35Úhelným kamenem celé záležitosti.. .. je problematické vymáhání mezinárodního práva. Rada Evropy nebo ESLP může bydávat rozhodnutí jak na běžícím pásu, ale kdo zajistí jejich vykonatelnost? Svět se pomalu, ale jistě obrací zpět k principu suverenity národních států. A obchod je obchod.. |
|
|
M. Prokop 2.7.2019 16:42Re: Úhelným kamenem celé záležitosti.. Na vymáhání byl vždy "světový četník". Dlouhou dobu GB, pak pauza, pak USA. Není-li četník, platí právo silnějšího. |
|
|
P. Grigar 2.7.2019 21:58Re: Úhelným kamenem celé záležitosti.. .. a tím silnějším je..? |
|
|
M. Prokop 2.7.2019 22:10Re: Úhelným kamenem celé záležitosti.. Kde konkrétně? |
|
|
P. Grigar 2.7.2019 23:00Re: Úhelným kamenem celé záležitosti.. .. v dosahu Rady Evropy či ESLP. O těch je zde psáno. Konkrétně. |
|
|
J. Kouk 2.7.2019 15:25Rusko napadlo Gruzii? Pokud je mi znamo, po rozpadu Sovětského svazu chtela Osetie se osamostatnit a Fruzie začala ostřelovat jejich mesto delostrelectvem. Tento fakt nechaval tzv. vyspělý fakt, o proti desítce mrtvých po naletu Ruska na IS v Syrii, naprosto klidnym. Ostatne ani dnes nevadi dělostřelecká palba v Donbase. To jsem odbocil. Rusko zamezilo dalsimu ostřelování a Osetie. Stejne tak se prehlizi fakt, ze Osetie byla v roce 1920 formalne rozdelena. Severni Osetie dostala statut federativní republiky a Jizni Osetie dostala stejny statut, jako Krym...Statut autonomni republiky. Jizni Osečane od dvacátých let usilovali k připojení k Severni osetii a to i ozbrojeným odporem. Stejne tak je potreba vzit na vedomi fakt, ze v Juzni Osetii zilo jen 2% gruzincu a jen 4% rusu. Rovnez mezinarodni soud neurcil v konfliktu Rusko-Gruzii za agresora Rusko a to uz je co říct.. |
