Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Alkohol a Evropská komise
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Opilec Bárta 5.9.2006 18:38Je velmi zajímavé Že tito samozvanci z EU, kteří dle mých informací chlastají první ligu, chtějí ochránit nás, svobodné lidi, žijící ve svobodné zemi před zhoubným chlastem. "Co mi sem lezete, táhněte někam", zpíval Kryl. Já bych řekl, co mi do toho vy neobolševíci kecáte. Máte strach, že se uchlastám, čímž pádem vás nebudu moct živit. Proto zvýšením daní zajistíte své světlé zítřky pro jistotu již dnes. Zas.aná EU. |
|
|
doktor 5.9.2006 16:42Alkoholická lobby, i v této diskuzi, je zřejmě mocná. Není divu: v ČR je asi milion lidí, kteří mají s pitím problémy, a asi 300.000 závislých (ta závislost je fysiká i psychická) alkoholiků. Je to tedy zhruba 20% a 5% lidí v produktivním věku. Ve spotřebě čistého lihu jsme třetí ve světě. Pozoruhodný výsledek. Pana docenta Zvěřinu v jeho snahách podporují naštěstí kromě většiny zde diskutujících i čeští pivovarníci http://www.zverina.cz/new/files/24.pdf |
|
|
sv.Jan Zlatoústý 5.9.2006 18:14Správně. Komu, ach, ouvé, komu hoře? Tomu, kdo u vína sedí a s pijany obecenství má. |
|
|
honzak 5.9.2006 19:04Re: Alkoholická lobby, Vážený doktore! Jsem ročník 1951 a pivo piju od roku 1965. Jako výkonostní sportovec jsem se mimo jiné účastnil přespoláků v Lojovicích, které organizoval docent Skála. Ten dobrý muž měl definici, že alkoholik je ten, kdo pije pravidelně. Tož jsem i já alkoholik, dopřávaje si v sezóně jedno pivo po dojetí 24 km z práce na kole a jedné sedmičky červeného týdně. V této činnosti hodlám pokračovat tak dlouho, dokud se udržím na tom kole. Předpisy a směrnice těch socialistických pablbků z brusele budu nadále ignorovat. Až moc mi připomínají moudré soudruhy z RVHP. Nicméně souhlasím s tím, aby SKUTEČNÍ ALKOHOLICI byli postihováni a svoji léčbu si platili sami, nebo v tichosti pošli, když na to nebudou mít. K té spotřebě čistého lihu bych dodal, že statistika je mocná čarodějka - kolik toho lihu na osobu pochází z vyvezeného alkoholu? |
|
|
čtenář 5.9.2006 19:38Re: Re: Alkoholická lobby, Váš vstup na tuto scénu je legrační. Podle toho, co jste popsal, se Vás zmíněný článek, natož tahle diskuse, vůbec neměla dotknout. Přesto jste reagoval a dost nezdrženlivě. Vypadá to, že jste se nám ze svých zkušeností s alkoholem nevyznal zcela. |
|
|
honzak 7.9.2006 15:19Re: Re: Re: Alkoholická lobby, zbožňuji internetové vševědy! Chceš popsat, jak jsem se v 18 poblil po 2 litrech bílého Na Vikárce? Nebo mě chceš někam pozvat a zaplatit útratu? |
|
|
muf 7.9.2006 14:00Re: Alkoholická lobby, Ve Švédsku, kde nařízení, které na nás na všechny chce Evropská komise plikovat platí, je nejvíc ožralých lidí na ulici. Vážně si myslíte, že nějaká směrnice může něco změnit ? Jen nás všechny zase trochu sváže ... nepotřebujeme podobná nařízení ! |
|
|
J. T. 5.9.2006 15:45Vzhledem k množství peněz vybraných na spotřebních daních z cigaret a alkoholu, by stačilo tyto prostředky převést do zdravotnictví a nemuseli bychom řešit dluh VZP. Jenže to by zase nebylo na Indoš a jiné úplatky. |
|
|
Pumpescu 5.9.2006 15:13jaká byrokracie???? Byl se pan poslanec někdy kouknout v USA? Futrálu všeho liberalizmu? Chlast jen ve vyhrazených obchodech, věková hranice se kontroluje všem a každýmu, z chlastu se platěj daně o jakejch se nám ani nezdá atd atd. A je to docela rozumný. Proč si zahrávat s ohněm a cpát flašku všem, levně a přímo pod nos? Mě pan Zvěřina prohibicí moc nevystraší, mě naháněj hrůzu spíš mraky vožralejch za volantem každej pátek a sobotu. |
|
|
Xaver X.X. 5.9.2006 15:36Ani mě ne a že si rád dám do trumpety... :-) |
|
|
Pumpescu 5.9.2006 21:54Re: Ani mě ne a že si rád dám do trumpety... :-) Nápodobně pane kolego :))))) |
|
|
AAA 5.9.2006 22:07Re: jaká byrokracie???? Jo a houmlesaci tam chlastaj z flasky v papirovym pytliku, protoze chlastat na ulici se nesmi, ale ve futralu liberalismu je pytlik soukromej a tudiz do nej nikdo nesmi strkat nos krome majitele. Jo a taky tam bijou cernochy :) |
|
|
čtenář 5.9.2006 14:10*** "Zpráva EK obsahuje myšlenky, které podporovat nemohu, a nemyslím, že naleznou většinovou podporu mezi poslanci Evropského parlamentu. Patří k nim zejména myšlenka vyhradit prodej alkoholických nápojů do státem licencovaných prodejen (podobně, jako je tomu dnes třeba ve Švédsku), "ozdobit" láhve s alkoholickými nápoji nálepkami s varováním před zdravotními riziky konzumace (po vzoru protikuřáckých kampaní), a to ve všech členských státech jednotně." - právě negativním vymezením se proti takovým "zcestnostem", se u mně pan Zvěřina diskvalifikoval. Licencované obchody by mohly přinést nějaký problém, ale varovačky na obalech jsou, aspoň pro mne, v normě. A teď půjdu do Zanzibáru na panáka, vypiji ho na na zdraví strejců z EU a toho Zvěřiny. |
|
|
www racek 5.9.2006 14:16Re: *** no, zvěřina byl jeden z největších ožranů už ve federálním shromáždění ... ten ví o čem mluví. je to taky jediné, čemu ještě rozumí ... |
|
|
Sch. glosátor 5.9.2006 15:34A jsnad ještě sexu. Viděl jsem nějaké jeho knížky a jednu i přečetl. Kompilát zahrnující deviace, polohy i náměty na zpestření. Nic extra. Něco jako základní příručka k Windows. |
|
|
Xaver X.X. 5.9.2006 16:09Lhát o něm nechci a pravdu říct nemůžu... |
|
|
I.M. 5.9.2006 14:21PAMATUJ že poslech zahraničního rozhlasu je zakázán a trestá se káznicí nebo i smrtí. |
|
|
čtenář 5.9.2006 15:22Re: PAMATUJ Ja ja, Feind hoert mit. |
|
|
J. T. 5.9.2006 15:43Re: *** A k čemu ty varovačku jsou. On je někdo bere vážně? |
|
|
čtenář 5.9.2006 19:34Re: Re: *** Je to něco jako první linie. Ale nemyslím, že to Čechům je k něčemu. Při jejich nekončícím remcání a opovrhováním autoritami se to mine účinkem s jistotou hraničící se 100%. |
|
|
Pidra 6.9.2006 12:10Re: Re: Re: *** Ty Češi, kam se hrabou na ty vyspělé Německé, Sovětské, zase Německé a evropské soudruhy vůbec, že ? Ty jsi správný kádr, hochu. Ty jsi totiž ten skutečně typický Čech ! |
|
|
PaS 5.9.2006 13:44EVROPA: Alkohol a Evropská komise Objem lahve (Lt)Vol. % alkoholuSazba za 1LT 100% alkoholu (Kč)Sazba DPH (Kč)MC za lahev (Kč)DPH (Kč)Cena bez DPH (Kč)SPD (Kč)Výrobní cenaRoční prodej legálních lahvíERÁR0,540%26519%1001684533152 000 00044 003 361 345přepočt na 0,5 Lt lahev Moc bych se toho nebál. 44 mld Kč jen v lihovinách si stát nedá jen tak sebrat. Játra sem, játra tam ! |
|
|
josef 5.9.2006 13:39blbost EUhnije je vedena dementama. no, supr, tak se bude pašovat (a sra.čky), potajmu pálit a lidi se budou mrzačit víc než když si dají pár piv. takže ty vyšší daně zase takový bingo (hlavně dlouhodobě) nebude. čeho se tím docílí? pozitiva v tom teda nevidím. (dříve se už snažili o prohibici v usa, ve skandinávii se snaží o tvrdou regulaci a co? lidi pálej, šetřej peníze, aby mohli třeba jen na pár dní odjet někam, kde se můžou zmrskat až do něma, vážně supr) |
|
|
abc 5.9.2006 13:10Varovný nápis Varovný nápis na krabičkách cigaret není zdaleka jen proto, aby od kouření odrazoval. Tato informace zabraňuje úspěšným absurdním žalobám na astronomické náhrady škody za zničené zdraví, protože kuřák "nevěděl", že kouření je škodlivé. |
|
|
doktor 5.9.2006 12:55Alkoholismus je procentem postižených a katastrofálními zdravotními i sociálními následky nejhorší z dnes známých toxikomanií. Neexistuje žádný test, který by budoucího alkoholika dokázal odhalit. Je však vysoká pravděpodobnost, že mu budeme díky solidárnímu zdravotnímu pojištění my všichni hradit většinou marnou odvykací kůru a léčbu nemocných jater, ledvin, srdce, cév a mozku. Jsem proto pro omezení možnosti pití alkoholu jakýmikoliv prostředky. Mimochodem, po léta nechápu, proč dělíme toxiko (narko) manie na společensky a zákonně přijatelné (alkohol, kouření cigaret) a nepřijatelné (ty ostatní). Není to farizejství? |
|
|
Ignacy M. 5.9.2006 13:12Re: Alkoholismus V kampani o alkoholismus nejde o alkoholiky, stejně jako v kampani proti kuřákům nejde o carcinoma bronchogenes (nemluvě o příznivém účinku alkoholu na cévní stěny). Jde v první řadě o peníze, tedy o daně, které je možno skokově zvyšovat poté, co bude alkohol prohlášen za nepřítele lidstva. Ve druhé řadě jde o další kamínek na cestě k celkové reglementaci a znevolnění člověka. Vztah k muslimské menšině v západní Evropě nehodlám komentovat, abych nebyl označen za paranoika. Ale středoevropan, který prožil dvacáté století, vycítí nebezpečí, i když je ještě hluboko za obzorem. Neberu Vám upřímný zájem o zdraví alkoholiků, ale pozor na to, abyste v tomto případě nebyl užitečným idiotem. Naprosto ve vší úctě. |
|
|
doktor 5.9.2006 13:27Re: Re: Alkoholismus O zdraví alkoholiků (kuřáků, adrenalinových sportovců a dalších hazardérů) mi jde jen natolik, nakolik JEJICH LÉČENÍ budeme platit z příspěvků na zdravotní pojištění MY VŠICHNI. Současně připomínám, že zdravotně pojištění občané států EU mohou požadovat zdravotní péči kdekoliv v EU: odtud možná ta snaha o jednotnou legislativu. |
|
|
noname 5.9.2006 13:38Re: Re: Re: Alkoholismus Pokud je to skutecne tak, slo by to daleko lepe resit zmenou systemu zdravotniho pojisteni a nemusite nikomu nic zakazovat |
|
|
žabák 5.9.2006 14:19Re: Re: Re: Alkoholismus Co uděláme z civiličníma chorobama, jako diabetes, astma, alergie? Myslíte, že zástupci pojišťovny budou chodit po domácnostech a kontrolovat ledničky, jestli tam nemocní nemají bůček nebo tučnější jogurt? Možná by stačilo přidat na zdravotnictví daň vybranou za cigarety a alkohol. A dovedete si představit, co by s rozpočtem udělalo, kdyby všichni přestali pít a kouřit? |
|
|
Mablung 5.9.2006 13:25Re: Alkoholismus Někteří lidé nedokáží pochopit myšlenky druhých. Hodně lidí nechce šedivý život. Nechtějí jít na 8,5 hodiny do práce, potom si sednout k televizi či jít plýt zahrádku. O víkendu se koukat na televizi, plýt zahrádku či se starat o anglický trávníček a vyrazit občas s dětičkami na zdravý výlet. Lidé chtějí zábavu a vzrušení. A to jim alkohol poskytuje. Sice se práci nevyhnou, za zábavu se platí, ale po práci zábava ;-) Samozřejmě, jsou i jiné možnosti než alkohol. Ale tohle je nejlépe masově dostupná. Já osobně si myslím, že bez alkoholu by byl můj život mnohem chudší. Alkoholici jsou stejná daň, jako třeba mrtvý a zranění v automobilismu. Co se týče současného dělení drog, tak je podle mě velice pokrytecké. Mé osobní dělení jsou fyzicky návykové a fyzicky nenávykové. Zatímco třeba LSD či marihuana jsou zakázané, ale fyzicky nenávykové, povolený tabák je svinstvo které předrátuje mozek ... |
