24.1.2021 | Svátek má Milena


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
portwyn 22.10.2009 23:10

To je citát

od Goebbelse?

portwyn 22.10.2009 23:13

Platí panu Ulyseovi

Pardon.

portwyn 22.10.2009 23:08

No hlavně že Vám nevadí být zastupován

takovým Cohn-Benditem...to se musí srdce pravicového liberála tetelit štěstím :-P

Ulyseus 22.10.2009 18:04

Jsem s Vámi pane Klvaňo...

Bez výhrady souhlasím a pohrdám těmi kdo nemohou nebo nechtějí pochopit realitu dnešní Evropy.

honák 22.10.2009 19:32

Re: Jsem s Vámi pane Klvaňo...

ano,jen kdyby nás přesvědčoval někdo jiný,ne ten,kdo nás ještě nedávno prodával americkým zbrojařským moncernům.

Jenda 22.10.2009 17:19

Rozvolnovani narodnich statu je jako odstranovani plotu

Zni to krasne. Hned mate k sousedum bliz. Nemusite nic obchazet, otevirat se s brankou nebo dokonce zvonit ... je to uzasne. Dokud vam slepice od souseda zleva nerozhrabou jahody a pes souseda zprava nepos.re rohozku.

Kajan 22.10.2009 17:20

Re: Rozvolnovani narodnich statu je jako odstranovani plotu

R^

Kajan 22.10.2009 17:21

Re: Rozvolnovani narodnich statu je jako odstranovani plotu

Jen dobré ploty dělají dobré sousedy ! Dzp.

Jakub S. 22.10.2009 23:52

Re: Rozvolnovani narodnich statu je jako odstranovani plotu

Tak!!!

Kajan 22.10.2009 17:19

Tat tak, tak, tak to říká Topolánek a to je někjaký pravičíák ? Howno je ! Podle mne je prodejný politik ! Dzp.

toogood 22.10.2009 16:37

Milý pan Klvaňo

Být zastupován Ransdorfem nebo Remkem je skutečně obludné, ale jste hluboce na omylu, pokud se domníváte, že vás bude zastupovat Westerwell, Cameron a Hage (a samozřejmě mnohem lépe než jakýkoli český šašek). Ti pánové budou zastupovat Británii (totiž její zájmy), stejně jako Francouzi francouzské a Němci německé tak, jako to dělají dosud. Nemám, poobně jako vy, nic proti smazání národních států, ale vím, že až na spousty popsaných papírů, k ničemu takovému zatím nedošlo a hned tak nedojde. Formálně můžeme vyhlásit Evropskou federaci nebo rovnou republiku třeba zítra a mít jeden parlament, jednu vládu a jednoho presidenta, ale realitě by to bylo jak asi cítíte nahony vzdálené.

Bloud 22.10.2009 16:13

Ale,ale

2x na stejné téma, to je neomluvitelné.Rv

Bloud 22.10.2009 16:08

Souhlas

Moc se mi líbí, jak obránci národních zájmů ČR napadají EU pro její nedokonalost. My, hrdí Češi s naší vynikající politickou, právní, podnikatelskou, občanskou a bůh ví jakou další kulturou můžeme být tak akorát rádi, že nás v tomhle elitním klubu jsou ochotny civilizované státy na západ od Aše vůbec tolerovat. EU si naším vstupem velmi polepší. Minimálně se mohou pučit, jak funguje taková cosa nostra po česku, jednou vysokou školou počínaje a parlamentem konče. To nemluvím o našem kulturním a vzdělaném, hrdém národě absolutně nepoznamenaném spásou tohoto světa, bolševismem. Pěkný den.

bb 22.10.2009 16:10

Re: Souhlas

met pravdu

Bloud 22.10.2009 15:53

Souhlas

Když vezmeme v úvahu ubohou úroveň politické, právní, podnikatelské, občanské a bůh ví jaké další kultury v tom našem zasmrádlém postkomunistickém Česku, není sebemenší důvod se obávat Evropské unie a izolovat se tak od zemí, které jsou na západ od Aše neoddiskutovatelně civilizovanější než my, hrdí Češi. My, s naší skvělou národní povahou, kterou nám každý upřímě závidí, buďme rádi, že můžeme patřit k civilizaci, jejíhož průměru zdaleka nedosahujeme. Buďme rádi, že nás do toho klubu jsou ochotni přijmout i s tou naší ryze českou, vymazlenou cosa nostrou rozlezlou po celém státě, jistou vysokou školou počínaje a parlamentem konče. Pan Klvaňa to vyjádřil přesně. Pěkný den.

REX 22.10.2009 14:44

Velmi bystrý a pravdivý pohled.

Nyní už chápu, že dělat mluvčího u Klause pro Vás nebylo.

Schumacher 22.10.2009 14:16

Význam Lisabonské smlouvy je přeceňován v obou směrech.

Pokud je řeč o suverenitě, podstatné je, že obyvatelstvo "českých zemí" není nadáno potřebnoui vůlí a schopností být suverénem.  Ať ve svém vlastním státě nebo v rámci širšího celku.

Dušan Streit 22.10.2009 14:03

Další "liberál" chce omezit prezidenta

a je to retroaktivní "kníže":

http://streit.blog.idnes.cz/c/107190/Retroaktivni-Schwarzenberg.html

Han 22.10.2009 13:45

Tak ona nestačila Vaše zpackaná obhajoba radaru,

   teď ještě Lisabonská koza. Vy už jiný nebudete. Cokoliv budete obhajovat, bude Vaše "medvědí služba".

Jiří 22.10.2009 13:25

Souhlasím

Plně souhlasím s názorem autora. Horší zastoupení v EU, než máme nyní ve vlastním Parlamentu, mít nemůžeme. Tolik korupce, lobismu, neupřímnosti co probíhá běžně v našem Parlamentu nemůže být v EP nikdy dosaženo. Jsem pro, aby nás Evropa co nejvíce řídila a radila nám. Vždyť dnes už musí být každému jasné, že se sami řídit a organizovat neumíme. Kam jsme se naší vlastní vinou dostali za 20 let svobody? Deficit státu to dost jasně ukazuje. Kolik nám chybí do vyhlášení konkurzu? A to nemůžeme na nikoho svádět, to  jsme si způsobili my a jen my - obyvatelé téhle zemičky. Něco přímo sami jednotlivci (šidí, podvádí a chová se nemorálně pomalu každý), něco cestou těch které jsme volili (bezzásadoví poslanci a senátoři, přeběhlíci a tvůrci nových stran, všichni postrádající jakoukoliv morálku) a něco cestou těch které jsme sice nevolili, ale nechali jsme se od nich vždy ochotně zblbnou (viz akce proti radaru a pod. které u nás za našeho přikyvování organizovaly a financovaly pravděpodobně cizí speciální služby).

Pete Brich 22.10.2009 13:59

Andělíčku, můj strážníčku, ...

;-(PB

Sunny 22.10.2009 13:13

Pan Klvaňa

se zjevně více cítí být Evropanem než Čechem. Budiž mu to přáno. Je nás ovšem taky dost, kteří to cítíme opačně a LS považujeme za špatnou. I nám budiž přáno právo na vlastní názor. Nejdemokratičtější cestou z této šlamastyky by bylo referendum. Ovšem to nám z nějakého důvodu přáno není.

MGM 22.10.2009 13:03

A, pane Klvaňo, přestne být Lisabonská smlouva špatná, neškodná a krok správným směrem

když bude doplněna o podmínky prezidenta, tak, jako je už stejně doplněna o podobné podmínky pro Polsko, Británii nebo Irsko? Pokud ne, tak ať ji byrokrati v Bruselu briskně doplní a pos(r)lani Europarlamentu o ní nevedou arogantní a urážlivé řeči! Pokud ano, pak má prezident dvojnásobnou pravdu a bez těchto dodatků nemůže být ratifikována!

MaR 22.10.2009 13:52

Re: A, pane Klvaňo, přestne být Lisabonská smlouva špatná, neškodná a krok správným směrem

Arogantní a urážlivé řeči jsou bohužel na místě, protože zmíněné státy si vyjednaly podmínky řádně - jen  my se prezentujeme vykrucujícím se prezidentem :/ A za druhé: i když bude smlouva s dodatkem, není to žádný důkaz jeho nutnosti! Důkaz by existoval pouze tehdy pokud by dodatek neexistoval a někdo skutečně úspěšně zažaloval ČR kvůli Benešovým dekretům (což je pro rozumný soud takřka vyloučeno na základě retroaktivity a taky otevření Pandořiny skříňky s revizí WWII). Jediné co mě napadá by byla možnost, že by soud prostě nefungoval a rozhodoval tam nějaký zarytý antičech :o)

Jenda 22.10.2009 17:21

Re: A, pane Klvaňo, přestne být Lisabonská smlouva špatná, neškodná a krok správným směrem

Ta posledni veta je velmi pravdepodobna.

go.west 22.10.2009 11:33

autore, s tímhle

si snad děláte srandu : "• testu přijatelnosti pro finanční trhy a ekonomické ovzduší (na nějž neměl, nemá a nebude mít skutečný vliv – zaplať Bůh – nikdo) "

janoryna 22.10.2009 15:34

Re: autore, s tímhle

westiku, vy jste levičák ?

Sven Australan 22.10.2009 11:03

Lisabonské kůzle...

  Pane Klvano, nechápu, proč ve Vašem zcela logickém článku, plivete na Brita Griffina.

Možná, že kdybyste byl Angličan v dnešní Anglii, souhlasil byste s ním !

Eva 22.10.2009 11:02

Pane Klvaňa

To, co zde píšete je opravdu strašné. Já rozhodně nechci být v Evropě federální:Prostě nechci.Nevěřím tomu, že státy, které mají různoéu historii, různý jazyk, kterému vzájemně nerozumí, mohou vytvořit federaci.To si musí uvědomit každý uvažující člověk. Krátce řečeno, to co nedosáhl Hitler násilím a válkou, se saží Německo a Francie vytvořit Lisabonskou smlouvou.Je to pro Evropu strašné!!!!!!

www.jiri 22.10.2009 11:08

Re: Pane Klvaňa

A co ŠVYCARSKO různé jazyky a jaký je to stát, co?