MaR 22.10.2009 13:52

Re: A, pane Klvaňo, přestne být Lisabonská smlouva špatná, neškodná a krok správným směrem

Arogantní a urážlivé řeči jsou bohužel na místě, protože zmíněné státy si vyjednaly podmínky řádně - jen  my se prezentujeme vykrucujícím se prezidentem :/ A za druhé: i když bude smlouva s dodatkem, není to žádný důkaz jeho nutnosti! Důkaz by existoval pouze tehdy pokud by dodatek neexistoval a někdo skutečně úspěšně zažaloval ČR kvůli Benešovým dekretům (což je pro rozumný soud takřka vyloučeno na základě retroaktivity a taky otevření Pandořiny skříňky s revizí WWII). Jediné co mě napadá by byla možnost, že by soud prostě nefungoval a rozhodoval tam nějaký zarytý antičech :o)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Han 22.10.2009 13:45

Tak ona nestačila Vaše zpackaná obhajoba radaru,

   teď ještě Lisabonská koza. Vy už jiný nebudete. Cokoliv budete obhajovat, bude Vaše "medvědí služba".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří 22.10.2009 13:25

Souhlasím

Plně souhlasím s názorem autora. Horší zastoupení v EU, než máme nyní ve vlastním Parlamentu, mít nemůžeme. Tolik korupce, lobismu, neupřímnosti co probíhá běžně v našem Parlamentu nemůže být v EP nikdy dosaženo. Jsem pro, aby nás Evropa co nejvíce řídila a radila nám. Vždyť dnes už musí být každému jasné, že se sami řídit a organizovat neumíme. Kam jsme se naší vlastní vinou dostali za 20 let svobody? Deficit státu to dost jasně ukazuje. Kolik nám chybí do vyhlášení konkurzu? A to nemůžeme na nikoho svádět, to  jsme si způsobili my a jen my - obyvatelé téhle zemičky. Něco přímo sami jednotlivci (šidí, podvádí a chová se nemorálně pomalu každý), něco cestou těch které jsme volili (bezzásadoví poslanci a senátoři, přeběhlíci a tvůrci nových stran, všichni postrádající jakoukoliv morálku) a něco cestou těch které jsme sice nevolili, ale nechali jsme se od nich vždy ochotně zblbnou (viz akce proti radaru a pod. které u nás za našeho přikyvování organizovaly a financovaly pravděpodobně cizí speciální služby).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sunny 22.10.2009 13:13

Pan Klvaňa

se zjevně více cítí být Evropanem než Čechem. Budiž mu to přáno. Je nás ovšem taky dost, kteří to cítíme opačně a LS považujeme za špatnou. I nám budiž přáno právo na vlastní názor. Nejdemokratičtější cestou z této šlamastyky by bylo referendum. Ovšem to nám z nějakého důvodu přáno není.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MGM 22.10.2009 13:03

A, pane Klvaňo, přestne být Lisabonská smlouva špatná, neškodná a krok správným směrem

když bude doplněna o podmínky prezidenta, tak, jako je už stejně doplněna o podobné podmínky pro Polsko, Británii nebo Irsko? Pokud ne, tak ať ji byrokrati v Bruselu briskně doplní a pos(r)lani Europarlamentu o ní nevedou arogantní a urážlivé řeči! Pokud ano, pak má prezident dvojnásobnou pravdu a bez těchto dodatků nemůže být ratifikována!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlasta 22.10.2009 12:25

Re: Pane Klvaňa

A máme to tady. Podle toho, jak to tady autor líčí v růžových barvách, tak se v zájmu "klidu v domácnosti" Němci určitě rádi zřeknou své mateřštiny ve prospěch francouzštiny. Francouzi zase přenechají Němcům třeba něco jiného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

go.west 22.10.2009 11:34

Re: Pane Klvaňa

To pak bude bitka mezi Německem a Francií, protože Francie dodnes nerozdýchala, jak v mezinárodním styku francoužštinu nahradila angličtina.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

go.west 22.10.2009 11:33

autore, s tímhle

si snad děláte srandu : "• testu přijatelnosti pro finanční trhy a ekonomické ovzduší (na nějž neměl, nemá a nebude mít skutečný vliv – zaplať Bůh – nikdo) "

• reagovat
• nahlásit příspěvek

go.west 22.10.2009 11:31

Re: Goebbels

Soupeře je těžké od sebe odlišit, neb oba mají bílé kabátce....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

go.west 22.10.2009 11:29

Re: JÁ bych chtěl být zastupován především někým, koho mohu odvolat či alespoň nezvolit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlasta 22.10.2009 11:08

Re: Pane Klvaňa

To je pravda, myslím, že ve federaci by měl být alespoň jeden společný úřední jazyk. Že by němčina?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

www.jiri 22.10.2009 11:08

Re: Pane Klvaňa

A co ŠVYCARSKO různé jazyky a jaký je to stát, co?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlasta 22.10.2009 11:07

Re: O tom hlavním ale mlčíte Klvaňo

Tak nějak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sven Australan 22.10.2009 11:03

Lisabonské kůzle...

  Pane Klvano, nechápu, proč ve Vašem zcela logickém článku, plivete na Brita Griffina.

Možná, že kdybyste byl Angličan v dnešní Anglii, souhlasil byste s ním !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Eva 22.10.2009 11:02

Pane Klvaňa

To, co zde píšete je opravdu strašné. Já rozhodně nechci být v Evropě federální:Prostě nechci.Nevěřím tomu, že státy, které mají různoéu historii, různý jazyk, kterému vzájemně nerozumí, mohou vytvořit federaci.To si musí uvědomit každý uvažující člověk. Krátce řečeno, to co nedosáhl Hitler násilím a válkou, se saží Německo a Francie vytvořit Lisabonskou smlouvou.Je to pro Evropu strašné

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jara 22.10.2009 10:45

Opakuji..

Platí to stále.Mladý hlupák nezmoudří,je z něj pouze starší hlupák a pak starý hlupák.Klvaňa \je toho příkladem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

j 22.10.2009 10:34

Re: No jo, drahoušku,

když může on , proč ne vy, snad si nemyslíte, že jste něco víc

• reagovat
• nahlásit příspěvek

děteněkam 22.10.2009 10:31

Re: No jo, drahoušku,

Je-li inteligence schopností přizpůsobení, je klvaňa inteligentní až přílš.

Ale co je to platný, je to (autocenzura), ale pořádná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

děteněkam 22.10.2009 10:26

Re: O tom hlavním ale mlčíte Klvaňo

EU: Německo může všecko, Francie může všecko, co nevadí Německu, ... a na ostaních nezáleží!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

děteněkam 22.10.2009 10:21

Suše:

Chudáku Klvaňo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dušan Streit 22.10.2009 10:15

Takový škvár by nenapsal ani Macek

A takto devótní nebyl ani Fischer:

http://streit.blog.idnes.cz/c/105010/Jan-Fischer-se-udelal-v-primem-prenosu.html

Jestli za tento článek někdo zaplatil, měl by pan Klvaňa vrátit honorář. Jestli je to z jeho hlavy...aspoň víme, na čem jsme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Niky 22.10.2009 10:14

Re: ...Klvaňo, vy vole navedenej!...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hanq bukowsky 22.10.2009 9:59

ježíši, proč se vyblinkáváš ze svých karieristických tužeb zrovna tady

každému je jasné, že pozice dobře placeného otroka ti vyhovuje

• reagovat
• nahlásit příspěvek

šakal 22.10.2009 9:51

...Klvaňo, vy vole navedenej!...

...Lisabonská smlouva není špatná proto, že by byla "dlouhá" a "nepřehledná"...

...Lisabonská smlouva je svinstvo prvního řádu, protože je to skrytý pokus o opakování "koncertu velmocí"! Akorát si to mají ty ostatní státy tentokrát dobrvolně podepsat sami a s radostným pocitem, že se na tom muzicírování budou "taky trochu podílet"...

...A teď běžte do hazlu, čuramedáne!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tx 22.10.2009 9:37

Re: No jo, drahoušku,

Majngott, co voni "j" věděj vo mý inteligenci, já teda nemám důvod chodit kanálama. Je  to jistě člověk s vyšším společenskýmm postavením, o IQ bych to tak rasantně netvrdil...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

i.h. 22.10.2009 9:23

Jak presvedcive zastanci Lisabonske smlouvy argumentuji,

ze EU je novodoby Sovetsky Svaz. Snaseji pro to vselijake padne argumenty, aby pak na konci rikali, ale EU zadny novodoby Sovetsky Svaz neni, to se pletete !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlasta 22.10.2009 9:18

Re: O tom hlavním ale mlčíte Klvaňo

Už to vidím, jak se bude celá EU domlouvat na jednotné zahraniční politice

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vlasta 22.10.2009 9:15

Re: :-))))

. Autor je chaot, jestli se autor cítí dobře na liberální pravici, tak to by se měl honem z té EU někam vystěhovat. (Ale kam dnes?)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Frank 22.10.2009 9:05

Klvaňo, je mi úplně jedno, pro co byste hlasoval.

Začal jste u cigaret přes radar a teď LS. Patříte k lidem, kteří když řeknou "dobrý den", tak se raději podívám a ubezpečím, jestli není noc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jasan 22.10.2009 8:53

kecate pane autore

posledne vetoval dnes neoblibeny Tlusty zdrazeni piva - ze se Riman nezmohl na vetovani zarovkoveho nesmyslu o ledascemz svedci.. a LS? o formalitu nejde ani nahodou..

Lisabonská smlouva je v podstatě již jednou odmítnutá EU ústava; Dává EU nové pravomoce na úkor členských států (68x je zrušeno právo veta); Bere nám samostatnou zahraniční, hospodářskou, sociální a energetickou politiku a mnohé další; Dává EU možnost získávat nové pravomoce a rušit právo veta v dalších oblastech bez další ratifikace; Zmenšuje váhu hlasu českého zástupce v Radě ministrů na polovinu a 2x zvyšuje váhu Německa; V řadě důležitých oblastí likviduje suverenitu naší země

a činí z ní závislé území pod správou vyšší moci; Evropská listina práv a svobod otevírá cestu majetkovým nárokům sudetských Němců, které již nebudou posuzovat soudy našeho státu ale Evropský soudní dvůr – o nás bez nás.

• reagovat
• nahlásit příspěvek