19.4.2024 | Svátek má Rostislav


Diskuse k článku

EUROGLOSA: Ukrajina bude druhé Řecko

Najprv disclaimer: SaS podporila sankcie voči Rusku a anexia Krymu je podľa môjho názoru v rozpore s medzinárodným právom.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
B. Jelínek 21.1.2015 23:12

Á, tak to mě autor nezklamal

možná je víc napravo než ostatní politici ale jen další socialista z řady.

Sankce za tzv. anexi - jistě, ať trpí obyčejní lidi (mohlo se ještě pěkně válčit na Krymu a nic)....

Pomoc UA - nejen, že se nemá UA ale ani nedá pomoci. Penězi, které pro EU nakradly členské vlády se pošlou do země, kde budou znovu rozkradeny prolhanými pohlaváry. A dnes investovány do války proti vlastním lidem.... na to se vždycky najdou prachy

M. Stuchlik 21.1.2015 23:50

Re: Á, tak to mě autor nezklamal

Když se nepodpoří Ukrajina půjdou prachy do palestinských teroristů nebo do "dotací", které víc škodí než pomáhají. Takže je to jedno.

J. Kanioková 21.1.2015 20:30

Á, tak to mě autor zklamal..

""Tým nechcem povedať, že Ukrajine sa nemá pomôcť""

A tak to já povedať chci. Protože proč mám "já" (čímž myslím kohokoliv mimo Ukrajinu) pomáhat někomu, kdo kašle na ekonomiku a válčí, válčí, válčí..

Před rokem měli docela blízko k dohodě, chtělo to jen selský rozum. A respekt k názorům VŠECH občanů Ukrajiny.

To je jako pořád znovu podporovat hašišáka, který si vždy znovu najde výmluvu, proč mu musím půjčit...

Puberta..

M. Salkovsky 21.1.2015 20:34

Re: Á, tak to mě autor zklamal..

Sudruzka a dusevna troska ako zbytok socializmu a strkacka do tej najsprostejsej silnej dupy.

M. Salkovsky 21.1.2015 20:35

Re: Á, tak to mě autor zklamal..

Kto bojuje, ty dusevna prazdnota? Chran boh, aby take kreatury ako ty dostali moc z ruk okupanta pri pripadnej sanci.

V. Podracký 21.1.2015 16:11

Pomáhat musíme, protože jsme si problém

Ukrajiny pověsili na krk. V touze oslabit Rusko jsme (já tedy ne, ale establishment) podporovali ukrajinské nacionalisty, kteří rozbili ekonomiku východu Ukrajiny, vyhnali milion obyvatel z této oblasti. Každý mohl vědět, že když chce Ukrajina jít do EU, tak se musí na hranici s Ruskem udělat zeď a musí se východ země přivést do bídy, protže tento východ svůj blahobyt odvozoval z obchodu s Ruskem. S baltskými zeměmi to nesouvisí.

Ukrajina je většinou východně orientovaná země a její násilné odtržení od přirozeného zázemí znamená obrovské výdaje. Baltské země jsou evropsky orientované, měly samostatné státy a neliší se od nás.

Š. Hašek 21.1.2015 18:51

Re: Pomáhat musíme, protože jsme si problém

Ukrajina jest slepenec. Od Haliče až po donské kozáky.

Zírám, jak to chce komise z brusele nějak ukočírovat. Stejně jako klima na zeměkouli. Proč se, sakra, montuje nějaký multikulti do Ruska!

Zkráceno, už mě to nebaví.

M. Salkovsky 21.1.2015 20:30

Re: Pomáhat musíme, protože jsme si problém

Uz nemas poruke svoje moznosti dr'bania triedneho nepriatela so svorkou za sebou, chudacku v cakani. Ale ze by si dostal polutovanie...

Š. Hašek 21.1.2015 20:36

Re: Pomáhat musíme, protože jsme si problém

Nelze jinak.

Na stráž!

Vyjadřujte se k věci, zoufalče.

M. Starý 21.1.2015 11:10

Buďme realisty

Od doby, co alkoholika Jelcina vystřídal Putin je snaha Ruska revidovat rozpad SSSR (CCCP). A samostatná Ukrajina určitě není tím, o čem Putin sní. Proto ve všech postsovětských republikách byla snaha instalovat loutkové vlády, které by hrály podle ruských not a zavádět tam ruský model kapitalismu, který stojí na oligarších a ruské ropě a plynu.

Ukrajina byla i za SSSR chudou zaostalou zemí snad srovnatelnou s Rumunskem. Na rozdíl od pobaltských zemích se nestihla připojit k Západu včas "v první vlně", kdy Rusko potřebovalo pomoc Západu a "sekalo dobrotu".

Nakonec na dění okolo amerického radaru v Brdech jsme sami pocítili, jak umí Rusko si prosadit své. A to jsme členy NATO i EÚ...

V. Novák 21.1.2015 12:15

Mohl yste být konkrétní, ve kterých postsovětských

republikách instaloval Putin loutkové vlády?

R. Langer 21.1.2015 13:34

Re: Mohl yste být konkrétní, ve kterých postsovětských

V těch, co už proti němu neprotestují. A říkám si, jestli už taky ne u nás... :-P

V. Novák 21.1.2015 14:00

Re: Mohl yste být konkrétní, ve kterých postsovětských

Ony proti němu některé protestovaly? A kterépak? A co jim vlastně bylo do toho kdo vládne v samostatném Rusku?

Odtrhly se, samostatnosti si užívají - budiž jim přáno.

Jenže ono to bude asi jinak - a vy jen blbě plácáte, anžto informací nemáte.

M. Salkovsky 21.1.2015 20:31

Re: Mohl yste být konkrétní, ve kterých postsovětských

Dalsi spinavy  kolaborant a predavac matere za moznost si udriet.

K. Janyška 21.1.2015 10:32

Pane Sulíku, vaše aktivity jsou sice bohulibé,

ale podle mne nepodložené relevantním vzděláním. Bez argumentace spontánním řádem a jeho důsledky, budete vždy jen kritikem. To je málo. Měl byste už začít i vysvětlovat... Dzp.

Č. Punčochář 21.1.2015 19:57

Re: Pane Sulíku, vaše aktivity jsou sice bohulibé,

spontánní řád, kterým zde stále operujete, má hodně společného s totálním chaosem v duši schizofrenikově bez léků a systematické léčby.

K. Janyška 21.1.2015 21:08

Re: Pane Sulíku, vaše aktivity jsou sice bohulibé,

Jste hloupý a nevzdělaný... Dzp.

V. Novák 21.1.2015 10:19

Výtečně! Pomáhat se má - ale ne EU! A kdo tedy?

Ukrajinci měli před rokem volbu - EU nebo CU.

Vymajdanili si za nadšeného pokřiku EUnijních kocábů a schwarzenbergů (a taky naprostého mimoně McCaina) EU. Takže EU "vyhrála" právo (a povinnost) Ukrajině ekonomicky nahradit Rusko. Nikdo jiný než EU!

A to se tedy prohnem...

Š. Hašek 21.1.2015 9:43

Podle našeho

rodinného účetnictví, které jsem se učil i pod dohledem otce (kapesné a "finanční krachy" v deseti letech, sledování mých zůstatků na Výherní vkladní knížce České spořitelny již od dětství), moje žena podobně, se spolek jménem EU

nachází již v předkrachovém čase. Může být několik volebních období! Porušování vlastních pravidel na základě denně novějších rozhodnutí hlavního stanu Berlín-Paříž. Také díky tomu, že si většina lidu myslí, že socialismus/měkkýkomunismus/všerovno jest budoucnost. No uvidíme.

A do toho ekonomického blbnutí ještě taky nápad, že nás bude Šari´a státnicky obohacovat..

M. Prokop 21.1.2015 9:24

Asi budu muset také u všech glos

používat disclaimer. :-P

P. Gabriel st. 21.1.2015 8:09

Zúžený pohled.

Ba troufnu si použít slovo hloupý. Zvláště, užívá-li autor tvrzení, že si Ukrajina svůj stav zavinila sama. Autor zřejmě o historii Ukrajiny zhola nic neví. A stav, který je přímým důsledkem předchozí poroby a předchozích závislostí, ze kterých dodnes většina ukrajinské proruské oligarchie tyje a sráží Ukrajinu do pozice na Rusku závislého přívěšku, nelze napravit ze dne na den a bez vnější pomoci. Stabilní, hospodářsky, politicky i vojensky Ukrajina, je pro EU lepší alternativou, než ruská kolonie v hospodářském úpadku a v politické závislosti. A je v zájmu EU přiměřeně Ukrajině pomáhat, aby vůbec měla prostor dorůst k hospodářské, politické i vojenské nezávislosti na Rusku. Co nic nestojí, za nic nestojí! Hledět do hlavní ruských tanků za Michalovcemi, po tom netoužím! Autor článku ano?

M. Prokop 21.1.2015 9:23

Re: Zúžený pohled.

Pokud si to Ukrajina nezavinila sama, tak kdo to zavinil?

Rusko viditelně škodí až od anexe Krymu, své politiky si Ukrajinci volí sami.

Vnější pomoc voliče nepředělá, to je vidět i u nás, nejen na Ukrajině.

I. Schlägel 21.1.2015 13:33

Re: Zúžený pohled.

Rusko škodí až od anexe Krymu? Ale jděte. Rusko všemožně podporuje své menšiny ve všech bývalých satelitech bývalého obra na hliněných nohách od té doby, co Putin převzal otěže. A jestliže pro něj největší geopolitickou katastrofou světa byl rozpad toho sovětského slepence blahé paměti, musí i Vám být zřejmé, co je současné Rusko zač. Rozebírat mentalitu Rusů jako takových snad ani nemusíme. Čím a jakými způsoby byli tvarováni desítky let už dnes ví každé malé dítě. Čečna, Podněstří, Gruzie, to bylo co? Vyhrožování pobaltským státům bylo a je co?

B. Rybák 21.1.2015 19:28

Re: Zúžený pohled.

Vzhledem k tomu, že dokážete dát na jednu hromadu Čečnu, Podněstří i Gruzii a navrch údajné vyhrožování, pobaltským státům, které jsou členy NATO(!), jste to Vy, kdo má očividně problém s pochopením toho, co je Rusko. Nový Dostojevský z Vás určitě nebude, tak se do ruské mentality určitě nepouštějte (nepochopili ji švédští, francouzští, němečtí ani ostatní dobyvatelé Ruska)!

Pozn: Jenom úplný politický idiot může usilovat o to, aby Rusové byli v nejliberálnějším režimu svých dějin méně respektováni než době stalinské totality a kdykoli jindy ve svých novověkých dějinách! Tento idiotismus bohužel ve vznikajících neosocialistických západních říších zvítězil (doufánm že dočasně)!

M. Salkovsky 21.1.2015 20:33

Re: Zúžený pohled.

Smrdis kolenacenim v prosbe o guberniu,, chudacik.

B. Rybák 22.1.2015 0:56

Re: Zúžený pohled.

Gubernie jsou prý k mání už jenom na západní Ukrajině. Tak si pospěšte, třeba Vám Obama nějakou dá. Já od darebáků nic neberu, mě nejvíc těší poznávání pravdy! Zkuste to taky! Vy bohatýre!

V. Kain 21.1.2015 10:29

Re: Zúžený pohled.

No jak jinak,že? Za životní úrovní a ekonomickou situací Ukrajiny může přece Rusko.Takže ti fašounští oligarchové jsou proruští.To jste tomu pane Gabrieli zase vytřel řiť.

V. Novák 21.1.2015 12:14

Zato vy historii Ukrajiny znáte dokonale!

Bohužel nějakou alternativní...

A. Kelin 21.1.2015 7:00

Děkuji autorovi za střízlivý pohled!

Každá společnost má takovou vládu, jakou si zaslouží. Vedle ekonomických nástrojů řešících důsledky vlád posttotalitních států je racionální a ekonomicky mnohem efektivnější investovat do osvěty nezkušeného obyvatelstva a kvalifikace budoucích politiků v těchto zemích.