Diskuse
EUROGLOSA: Nařízení EU
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Toto už je trochu mimo misy
Pána Sulíka uznávam, ale tento článok je (aspoň podľa mňa) nepodarok.
Ako ekonóm určite vie, aj u tých plastových tašiek, ktoré sa rozdávali zadarmo, platil zákon vzácnosti. Pokiaľ boli zadarmo, tak si každý zákazník zobral, koľko potreboval. Teraz sú už síce symbolicky spoplatené, ale aj tak je ich spotreba enormná. Priznám, že MNE AKO OBČANOVI tento stav vyhovuje. Ale to, že mi to vyhovuje, ešte neznamená, že to považujem za SPRÁVNE RIEŠENIE.
Pritom existujú už technológie výroby plastov z kukuričného škrobu a iných rastlinných materiálov, ktoré sa v prírode rozložia, prípade sa rozpustia v horúcej vode. (Určite nemajú také vlastnosti ako klasické plasty, ale je to len otázka vývoja. Keď Amíci chceli, tak atómovu bombu zostrojili za pár rokov a človeka poslali na Mesiac v priebehu necelej dekády.) Ale sú logicky drahšie ako tašky z ropných produktov. Bol by som všetkými desiatimi za to, aby sa ako plastové tašky mohli používať len tie vyrobené z bioplastov.
Jedno pravidlo hovorí, že politici sa začnú správať rozumne, až keď vyčerpajú všetky ostatné možnosti. Ale to isté platí aj pre firmy či občanov. Ľudstvo ako celok sa totiž začne správať rozumne až vtedy, keď už nie je iné východisko. Aj konsenzus v otázke jadrových zbraní sa našiel až tesne na prahu jadrovej vojny.
Základnou mantrou pravicových liberálov je, že ľudia sa správajú rozumne, a preto by do ich konania nemal nikto zasahovať. Ak to však spojíme s myšlienkou v predchádzajúcom odstavci, tak v praxi by to vyzeralo asi tak, že firmy i občania by plasty prestali používať až vtedy, keď by moria a celá príroda bola nimi pokrytá. Až vtedy, keď by celé živočíšne druhy začali vymierať nie v dôsledku nadmerného lovu, ale preto, že sa jednoducho udusili plastami a ďalším priemyselným odpadom. Má ľudstvo naozaj čakať, až kým nastane takáto krajná situácia? Nebude vtedy už neskoro? A nebude potom riešenie spôsobených škôd rádovo drahšie ako postupná "zlá" regulácia?
Re: Toto už je trochu mimo misy
"Základnou mantrou pravicových liberálov je, že ľudia sa správajú rozumne, a preto by do ich konania nemal nikto zasahovať. "
Poopravil bych to: Obvykle rozumněji, než co dokáže vymyslet úředník.
Proto je lepší, nedávat úředníkovi příliš příležitostí k vymýšlení a nařizování.
Re: Toto už je trochu mimo misy
ten úředník sotva může vymyslet něco bez toho, aby k tomu měl zákonný podklad od vašich zvolených zástupců. Protože platí, že co není zákonem zakázáno, je občanovi povoleno a co není úředníkovi zákonem povoleno, jest mu zakázáno...musíte se smířit s tím, že se vám výsledek demokratických procesů nemusí hodit do krámu...
Re: Toto už je trochu mimo misy
Evropští úředníci nedostávají podklady od volených národních zástupců. Ale stejně nic nemusejí vymýšlet, dostávají nápady od lobbistů. Hádejte, kterým nápadům dají přednost, čím musí být takový návrh podepřen?
Re: Toto už je trochu mimo misy
Nejsem si tak docela jist, že zrovna tuhle buzeraci volil kterýkoliv volič (snad s výjimkou toho evropského úředníka a zdejšího Šejny).
Re: Toto už je trochu mimo misy
Príznačnou črtou ľudskej povahy všeobecne, je nevie nájsť, resp. len s veľkými obtiažami vie nájsť správnu mieru svojho konania. Veľká časť konfliktov - napr. rodinných, vzniká nie tým, že rodičia či svokrovci chcú svojim deťom škodiť, ale naopak práve tým, že preháňajú mieru svojej pomoci.
S úradníkmi je to presne to isté. Ale nemožno povedať, že VŠETKY úradnícke rozhodnutia sú zlé, alebo naopak, dobré. Keď Mária Terézia chcela zvýšiť úroveň vzdelania, tak zaviedla povinnú školskú dochádzku. Keby to bola nechala na slobodnej vôli sedliakov, tak by to celé dopadlo inak. Z pohľadu nevzdelaného (pozor vôbec tým nemyslím hlúpeho) sedliaka bolo vzdelávanie neproduktívna činnosť - oveľa dôležitejšia bola práca na poli.
Keby úradníci nezaviedli technické kontroly áut, obmedzenia rýchlosti a ďalšie "regulácie", tak by dnes na cestách zomieralo možno 10x viac ľudí ako teraz.
Dá sa diskutovať, či pomer správnych a nesprávnych rozhodnutí byrokratov je 20%:80% alebo 80%:20%, ale nedá sa paušalizovať, že KAŽDÉ byrokratické rozhodnutie je nesprávne. Za správne napríklad považujem postupné obmedzovanie predaja jednorázových plastových tašiek. To nie je o nejakej ideológii, ale o zdravom sedliackom (selskom) rozume. A ten musí byť NAD každou ideológiou. Ľudské myslenie sa NEDÁ zaškatuľkovať do absolútne presných vzorcov správania sa. Ľudia nie sú a nikdy nebudú mechanické stroje. Ale práve na tomto predpoklade je založená každá ideológia.
Ľudia na dedine sa pred 100 či 200 rokmi rokmi správali maximálne ekologicky, a pritom o ekológii houby vedeli (keďže vtedy nič také neexistovalo). Pretože používali hlavu na rozmýšľanie, a nie na filozofovanie o nesmrteľnosti chrústa.
Re: Toto už je trochu mimo misy
Hm, s těmi technickými kontrolami a dopravními předpisy si to rozhodně nemyslím.
Re: Toto už je trochu mimo misy
Tak sa choďte pozrieť do Afriky či do Latinskej Ameriky, aké vraky tam jazdia po cestách. A ako sa tam jazdí, keď si šoféri sami určujú pravidlá.
Re: Toto už je trochu mimo misy
TK neznají ani v USA. Nějak to ty "vraky" přežijí.
L. Novák 475
Re: Toto už je trochu mimo misy
Kostelanský, to vy jste ten náboženský fanatik, co tvrdí, že zákazem prodejej v obchodech o svátcích se zvýší počet pracovních míst? :-D
Vyhledávání
TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA
Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.
ondrejneff@gmail.comRubriku Zvířetník vede Lika.
zviretnik.lika@gmail.comHYENA
Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.
https://www.hyena.cz