Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EUROGLOSA: E-cigarety
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 15.3.2014 10:56Re: Regulace a zdraví Přesně tak! |
|
|
B. Rybák 15.3.2014 10:55Re: Co je komu do toho? Ona existuje i závislost na masíčku smaženém, uzeném, tlustém, na sladkém, na čokoládě,... to všechno ničí zdraví "závisláků" a náklady na jejich léčení nesou "poslušní občané" a proto se na to všechno už se chystají daně, regulace, pokuty, zvýšené pojištění, brzo budeme vybaveni přístroji hlásícími, jestli se dost pohybujeme... V potírání tak nebezpečných zlozvyků přece žádný oxymóron není! |
|
|
J. Kopp 15.3.2014 10:29Co je komu do toho? >co je komu do toho? Inu nic. Hulte si co chcete. Právo kuřáka končí tam, kde začíná právo nekuřáka. Normální je nekouřit! Nikdo není povinen dýchat vaše nikotinové smrady. Závislost na nikotinu je nejhloupější možná závislost. Zprvu je vám z toho špatně a pak už to potřebujete, abyste mohl vůbec fungovat. Oxymoron v tom není. |
|
|
B. Rybák 14.3.2014 21:25Re: No tak to je poprvé, co s panem Sulíkem nesouhlasím Přesně tak! Stát je největší nebezpečí (lupič) pro svobodomyslného samostatného občana! |
|
|
B. Rybák 14.3.2014 21:22EU-pokrytectví Dávno je zjištěno, že ti, u nichž vznikne biologická a ne tedy jenom psychická závislost na nikotinu nemají téměř šanci se jí zbavit, protože je přinejmenším tak těžká jako závislost na heroinu. Žádný léčený program většině z nich nepomáhá a oni celý život platí státu za svůj neléčitelný (geneticky daný) "nikotinismus"! Pro ně by E-ciugareta byla spásou a dokonce i cestou jak se možná kuřáckého zlozvyku zbavit (patřím mezi vyléčené E-cigaretou)! "Díky" neskutečně vysokému zdanění tabákových výrobků jsou tyto výrobky (na rozdíl např. od alkoholu) pro stát ziskové i po započtení všech zdravotních nákladů (u nás přes 30 miliard zisku)! Takže je třeba nepolevovat v "zelené" nenávisti ke kuřákům, která skvěle odůvodňuje to hrozné zdanění, díky němuž silný kuřák obvykle nemá prostředky na zdravou stravu a zároveň zabránit rozšíření jakékoli levnější, byť nesrovnatelně méně škodlivé náhražky. Přitom je jasné, že žádné zdanění kuřáky nevyhladí, protože cigarety nikdy nemohou být tak drahé, aby na ně zpočátku neměli mladí začínající kuřáci pro něž se navíc drahota cigaret stává i symbolem "elity" a pohrdání jejich škodlivostí projevem "odvahy" a generační vzpoury. Jako každá prohibice na všeobecně rozšířenou látku, je i ta kuřácká prohibice spojena s "mafiánstvím černého trhu, který se své "klienty" postará. Nad kouřením lze zvítězit pouze vlastním svobodným (informovaným) rozhodnutím! |
|
|
B. Rybák 14.3.2014 20:41Re: Jako obyčejně A to jejich dobro nám může být ukradený! |
|
S. Donát 14.3.2014 15:05Re: nevím kde jste, Přesně na to sem narážel, téměř každý má svoji závislost, přesto si nemyslím, že bych žil ve světě plném feťáků. Stejně tak si nemyslím, že žiji ve světě plném blbců, i když občas narazím na příspěvek, jako je ten od pana Mayera. |
|
|
S. Landa 14.3.2014 10:17Re: nevím kde jste, Divil byste se, co se mnou dělo, když jsem kdysi v Asii nemohl pár dní sehnat kávu. Je káva také fet a její uživatelé narkomani nebo je někde nějaká stanovená hranice? |
|
|
S. Landa 14.3.2014 10:10Re: Už dnes sa vie, že e-cigarety sú výrazne zdravšou... Problém je v tom, že omezení obsahu nikotinu (o těch 20 mg by se dalo diskutovat, ale vem to čert) je to poslední, co vapery na rozhodnutí EU vadí. Právě jsem narazil na další článek pana Sulíka, který zlehka nadhazuje, co se to vlastně odehrává. http://europskaunia.sulik.sk/europska-unia-e-cigarety/ Omlouvám se, že není v češtině. |
|
|
O. Mayer 14.3.2014 9:31Re: Už dnes sa vie, že e-cigarety sú výrazne zdravšou... s tím samozřejmě nelze než souhlasit. Nicméně pokud jsem vyrozumněl, talk jediné co se chce omezit je množství nikotinu v kapsli což je asi správné nebo nám za chvíli začnou umírat lidi na otravu nikotinem. |
|
|
O. Mayer 14.3.2014 9:29Re: nevím kde jste, no kouření je narkomanie s těžkou závislostí čili lidově fet (omlouvám se za sematickou nejasnost) |
|
|
J. Jurax 14.3.2014 1:27Jako obyčejně EU jde jen o naše dobro. Tak si ho sakra nenechme brát! |
|
|
S. Landa 13.3.2014 20:47Re: dovolím si oponovat. Které "levné" liquidy obsahují stovky nežádoucích látek? Uveďte prosím konečně nějaký příklad. Jak může samotný přístroj liquid "zpracovávat"? Jediné, co atomizer dělá, je, že liquid zahřívá. Tak jaký problém může způsobit? Jaký si proboha myslíte, že tam probíhá proces? |
|
|
M. Kosejk 13.3.2014 20:18Re: dovolím si oponovat. a) problém může být v roztoku - levné obsahují třeba stovky nežádoucích chemických látek. b) problém může být i v samotném přístroji - a v tom, jak ten roztok "zpracovává". |
|
|
S. Landa 13.3.2014 20:05Re: dovolím si oponovat. Nějak je v tom zmatek, nejdříve je řeč o liquidech, nyní evidentně o samotných strojcích. Sám jsem béčkovou produkci z některých čínských továren v diskuzi již dříve zmiňoval, jsou to vyhozené peníze, ale stále mi není jasné, co je na těchto produktech jedovatého? A pokud píšete o důvěryhodných čínských značkách, těžko můžete vynechat třeba Vision, EC, E-cig,Hangsen, Innokin nebo dle mého mínění nejkvalitnější Kanger... |
|
|
M. Kosejk 13.3.2014 19:53Re: dovolím si oponovat. "Levné číňárny" jsou všechny ty šmejdy v hodnotě maximálně do 100 Kč, které mnohé kšefty však prodávají klidně za cenu přes 2000 Kč (většinou původem z Číny). Že drtoová většina e-cigaret se stejně vyrábí v Číně, je už další věc. A já relativně věřím jen těm dvou značkám, které jsem jmenoval. A pozor! - slovo "relativně" je důležité. |
|
|
S. Landa 13.3.2014 19:42Re: dovolím si oponovat. Nevím, co jsou "levné číňárny", nicméně prohlášením, že se nedá věřit značkám jako jsou Dekang (mimochodem největší výrobce na světě), Liqua, Hangsen, E-cig nebo Feellife, mne utvrzujete v tom, že o vapingu ve skutečnosti mnoho nevíte. |
|
|
M. Kosejk 13.3.2014 19:15Re: dovolím si oponovat. Z levnějších "číňáren" jsou to téměř všechny. Tak bych na to šel spíš obráceně. Dejme tomu, že bych relativně věřil značkám Skycig a Joyetech - a zbytku vůbec. A to ještě musím věřit, že nejsou padělané. :) |
|
|
J. David 13.3.2014 18:41Co je "furt někomu do toho", co konzumuji? Kolega rád chroupnul klobouk muchomůrky červené posypaný cukrem (asi mu dělal dobře účinek muskarinu), někdo rád lysohlávky naložené v medu (psylocin zlepší "blbou náladu"). Bába si "na podágru" vypěstuje doma Canabis sativa téměř zadarmo, a je následně označena za osobu šířící toxikomanii, přičemž je tu tendr "kamarádíčků" na marijánu za 300Kč/g. Večer v krčmě, u piva a mariáše, si rád puknu tabákového dýmu. Vlezou tam ale i nekuřáčtí kibicové, kteří pak kibicují nejenom do mariáše. Ať si lezou do nekuřáckých krčem, když jim ausgerechnet vadí následně zasmraděné roucho. Já jim také s "habanas" nelezu do jejich "smokeless" pajzlů a nebuzeruji, že by si měli dát "čmouda". Právo volby a ne restrikce. Když si budu balit "kozí nožku" ze sušené bramborové natě do listů deního tisku a tuto směsku (halucinogenů) pokuřovat, budu osoba stíhatelná? Nebo si chroupat krajíc chleba pomazaný místo taveňákem Indulonou? Co je komu do toho? Víte, raději si dám "echtovní" špek s feferonkou, než cererálie, ale asi budu mít problém, tito pachatelé dobra mi to asi zatrhnou. Zbývá nám tak v budoucnu kaše z planktonu, abychom byli zdraví a nečerpali z portfolia "berní ZP". Tělo do truhly musí jít zhuntované, jak se tvrdívá. Každý má svoji svíčku, když dohoří (determinismus), finito, na tom žádný "osvícenec zdraví" nic nenadělá, ale je to zajímavá a výnosná trafika. Jsem "prduch", přivydělávám si proto, abych mohl realizovat přehršel neřestí, která mi "osvícenci zdraví" upírají. Dělá mi to dobře, ač by dle dienstreglamá mi to dobře nemělo dělat. Není v tom oxymoron? |
|
|
S. Landa 13.3.2014 18:28Re: dovolím si oponovat. Aha, mea culpa, nedošlo mi, že když nejste přihlášen, nedostanete se k odkazu. No nic, tak se porozhlédněte po té směrnici Vy. A ještě k těm jedům okolo nás, prosil jsem o nějaký ten konkrétní příklad, které divnosti (zvláště mne zajímají ty jedovaté) máte na mysli? A neposílejte mne již prosím do bazarů či vetešnictví, prostě konkrétně, ten a ten výrobek prodávaný tam a tam... Díky |
|
|
M. Kosejk 13.3.2014 17:53Re: dovolím si oponovat. Projděte si bazary, krámky a internet... A nejdete tam hafo divností, co nemají na trhu co dělat. A pořád čekám na něco konkrétního o té regulaci! p.s. informaci i jedech na obalu výrobků fakt nenajdete, i kdyby byly jedovaté.... .))) |
|
|
S. Landa 13.3.2014 17:22Re: dovolím si oponovat. Aha. No a můžete sem dát nějaké příklady toho jedovatého šuntu, kterého je dle Vás všude plno? Že jsou zde občas k vidění (většinou na slevových serverech) e-cigarety horší kvality či že se někdo snažil dostat na trh falešné liquidy značky Liqua (falešné, ne jedovaté), o tom vím, ale na jedovatý šunt jsem nenarazil .... |
|
|
M. Kosejk 13.3.2014 16:59Re: dovolím si oponovat. Sakra! Mě zajímá přesný obsah té regulace. O něm jsem se nic nedozvěděl. Furt jen čtu, jak EU je příšerná, protože to prý chce zakázat, a jak prý e-cigára zachraňují životy. A nic víc. A jak jsem přišel na to, že se u nás prodává šunt? Jednoduše. Sledováním sortimentu, který je na českém trhu. Píšu přeci, že se o to zajímám delší dobu. |
|
|
S. Landa 13.3.2014 16:12Re: dovolím si oponovat. V té diskuzi jsou odkazy na to, co hledáme. Mimochodem, kde jste přišel na to, že se na trhu hromadně nacházejí jedovaté šunty? Nikomu nevadí odstranění případných jedovatých šuntů, naopak. Jenže to, co z Unie přichází je předstupeň k likvidaci elektronických cigaret |
|
|
M. Kosejk 13.3.2014 16:05Re: dovolím si oponovat. :))) Co to je za odkaz? Nějaká diskuse lidí, co ani nejsou podepsaní. :))) Tak znova: Opravdu si myslíte, že regulace, která by z trhu odstranila jedovaté šunty, které se na trhu hromadně nacházejí, je blbě? Já nemyslím, že je to blbě? |
|
|
J. Pernica 13.3.2014 16:02Regulace a zdraví Pan Sulík je totálně naivní. Ono vůbec nejde o nějaké zdraví a neznámé otázky. Regulace e-Cigaret nahrává lobby tabákových firem a o to zde jde. A z daně z cigaret jsou nezanedbatelným příjmem všech státních rozpočtů. Zkuste najít "zdravou" variantu alkoholu bez alkoholu a uvidíte ten poprask. |
|
|
S. Donát 13.3.2014 14:44Re: dovolím si oponovat. Já jedu v tomhle http://www.svetecigaret.cz/?p=6148 (FUZZE XL2) a už bych neměnil. Spirálu si motám sám, liquidy si míchám sám. Jako příchutě do liquidů požívám výrobky od Atmos Lab. |
|
|
S. Donát 13.3.2014 14:39Re: nevím kde jste, E-cigáro kouřím rád a s chutí, i když ke kávě pořád preferuji doutníček. Příjemné je, že si člověk vždy může namíchat něco, na co zrovna chuť má, nebo experimentovat s různými kombinacemi. Nevím co do toho taháte nějaký fet? |
|
|
F. Vokurka 13.3.2014 13:05Re: dovolím si oponovat. oprava ne za stovku ale za dve resp. 10 dolaru. |
|
|
F. Vokurka 13.3.2014 13:04Re: dovolím si oponovat. na to jsem desne linej, mam "nahulenych" asi 5-6 liquidu od dekangu co mi naprosto sedi a zatim bych nemenil. prohulim mesicne asi 50ml 18mg liquidu a spalim tak 1-2 H2 zhavici teliska, pouzivam baterku se 4,5V napetim tak se "udusi" rychleji, ale na to prdi pes kdyz jich clovek u cinanu koupi 15ks za stovku i s postovnym a ne za 60kc jeden jak na nasich eshopech. |
