Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Bruselský sojuz řeší problémy, které způsobil svými nařízeními tak, že vymýšlí a vydává další nařízení. Jako když pyroman zapálí stoh slámy, hasí ho přihazováním sena a protože je mu horko, poleje se benzínem.

A my spokojeně a tupě přihlížíme a dokonce mnozí tomu tleskají.

Nad bruselskymi "iniciativami", opatrenimi a narizenimi zustava rozum stat. Co ale stale nevim, je zda je to nekompetence, umysl ci kombinace obojiho. V uhrnu: proc se Brusel snazi Evropu zlikvidovat ekonomicky, rozlozit rodinu a socialni kohezi genderismem, nahradit puvodni Evropany importem z 3. sveta ... to vse musi byt zamer: tak hloupi prece nejsou.

Ale mozna je vysvetleni jen opravdu "americky" jednoduche: follow the money. Ovsem i pak: qui bono?

Nehledej zlý úmysl tam, kde stačí lidská hloupost.

Jestliže cokoliv, co přijde z EUhnije, resp. její komise, označíte jako pitomost, v 99% je to trefa do černého.

Co také mají ti chudáci za ty mizerné královské platy dělat

Kéž by nedělali vůbec nic.

No jo no, blbost v bruseli zasazená, EK i putovním cirkusem hojně hnojená a zalévaná, odkvetla a vydala plody. Přímo europlody, v nichž je ta blbost ve vysoké koncentraci. Překvapuje to snad ještě někoho?

„Kdekdo se zaklíná Evropou, spoléhá na nějaké bruselské recepty. Znáte nějaký, který opravdu funguje? Já tedy ne." © Petr Fiala v roce 2014.

Měl pravdu, přeceda. Výrok platí dodnes. Škoda že jen co se dostal k moci, zblbnul a fest zeurohujerovatěl.

Ceterum autem censeo unionem europaeam esse delendam! A to fofrem, dokud nestihne pokur√it úplně všechno.

No s těmi dotacemi to taky není úplně jednoduché: Veřejným cílem emisních povolenek je dosažení co nejvyššího podílu bezemisních zdrojů (se zamlčením výhod JE), ať to stojí, co to stojí. Povolenky byly dříve nepříliš známým a nepříliš používaným ekonomickým nástrojem, který prý "přehodil výběr daní na trh", což mohlo být pro stát výhodné. Jenže trh jim do toho hodil vidle, a naučil se s povolenkami obchodovat trochu jiným způsobem než bylo naplánováno - prostě tržně (čti s větším ziskem pro "spekulanty" než pro výrobce energií, kteří ovšem, zdá se, taky na mizinu nepřišli - možná díky dotacím).

A teď to hlavní: značná část konečných spotřebitelů na to zatím má. Životní úroveň je nejvyšší v historii a přes kolísání dál stoupá. Ty, kdo už si zoufají, zadotujeme. Z výnosu těch povolenek - to by bylo dobré, jenže ona podstatně větší suma výnosů končí jinde než regulátoři plánovali.

A tak musíme ještě víc danit a dotovat: producenty čisté energie za to, že produkují i za to, když produkovat nemohlu, dokonce i za to, když jejich produkci nikdo nechce koupit. Producenty nečisté energie za to, že produkují, když ti čistí nemohou i za to, že jinak mají zakázáno produkovat, takže by zkrachovali. Zjistilo se, že roztříštěnost a nepravidelnost produkce nezvládají distributoři a potřebují zainvestovat biliony do nových sítí, protože ty samozásobitelské ostrovy pořád nějak moc nevznikají a asi by potřebovaly "trochu" zadotovat.

Takže podíl toho dotovaného v ceně energie už moc stoupat nebude, ona prostě bude tvořena součty daní a dotací. No a až na to nebude mít většina národa, tak je prostě zadotujeme plošně: nařídíme výrobcům, distributorům a prodejcům "maximální marže" (nebo je zestátníme) a až začnou krachovat, zvýšíme jim jednoduše dotace. Ale nebude to komunismus - bude to státní korporativní socialismus (a to ještě vynechávat vůdcovské nebezpečí).

Prostě je to zelený "tunel". A peníze potom chybí i na věci důležitější.

Příšerné je, že ani po té co tihle zločinci v Bruseli zbídačí celý Eurosojůz, žádný z nich za to nebude adekvátně potrestán ! Nemluvě o revolučním právu...

Kandelábry by byly, vůle (a legislativa) chybí.

K těm povolenkám a dotacím: náhodou logické to je.

- nejdřív seberete všem peníze

- potom některým část těch peněz vrátíte

- komu je vrátíte, určujete vy.

Podle mne to dává smysl úplně perfektně. Sice trochu jiný, než se oficiálně tvrdí, ale to k tomu patří, ne?

Povolenky jsou loupežným prostředkem maskovaným jejich hrátkami na burze, jak z občanů vydojit co nejvíce peněz do těch správných kapes

Smutné je, že budeme mít, možná, zákon o referendu, ale nebude se smět týkat vystoupení z tohoto spolku šílenců.

Vystoupením by se pouze jedny problémy vyměnily za jiné. Nejsem si jist, zda dokonce za horší.

A mimo to, z Brusele sem sice přicházejí neuvěřitelné šílenosti, ale jak tak koukám na naši domácí politickou scénu a voliče, tak je schopna vyprodukovat ještě horší hovadiny.

1*