Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Problém eseje spočívá v mylných předpokladech. Pokud fabianisté vycházeli z Fabiovy taktiky boje s Hannibalem, která ale byla jiná, než líčí pan Chrastina, pak i všechny jeho další vývody o taktice fabianistů a neomarxistům jsou pochybené.

Můžeme-li věřit Liviovi, Kartágo dobyl a zničil Scipio Africanus. Quintus Fabius Maximus Cunctator (viz Livius IV) zemřel ještě před bitvou u Zamy, v níž zvítězili Římané a po níž Scipio Kartagiňany dosti velkomyslně pardonoval. Teprve po jejich dalším topoření se je týž Scipio zlikvidoval definitivně. Cunctator uplatňoval zdržovací strategii během první punské války na území Itálie.

Jinak článek pěkně shrnuje a doplňuje to, co víme a tušíme. Díky za něj. Jeden z pohledů: Prý jsou elity obslužné (Merkel, Soros) a řídící (?). Pokud je to tak, první budou odstraněny, podobně jako sonderkommanda v koncentrácích a netřeba se jimi zabývat aniž elitami řídícími, k nimž nedohlédneme. A místo planých úvah se raději připravit na přežití v době nouze. Vše však stále více připomíná proces probíhající samospádem, bez strategického plánu. Kromě totálního rozvratu, pohltivšího i všechny ty merkely, jako by neexistoval plán konečného řešení. Rýsuje se několik překážek. Jednak islám jako obrovská nespoutatelná duchovní síla, těžko asimilovatelná s méněcennými káfiry, kterou po zdeptání bílých Evropanů a jejich zkřížení s černochy nebude možno zkrotit. Dále, jaký výkon bude vykazovat přihnědlá rasa s IQ 80? Budiž ale, bude zničen okruh západní civilisace, islám padne s ní, masy lidí odstraněny. Co dál? Budou snad řídící elity závislé na dovozu z Číny? Odmění se jim jejich mimolidští ochránci? A co Čína a jiní, rychle zaplavivší uvolněný západní svět? Mají elity v rukávu výsledky prací tajných výzkumů? Opravdu by byly Rusko a Čína tak bezmocné?

Nevíme jak v soukromí mluví Merkel nebo Soros, ale jejich příznivci, drtivá většina, mohu-li posoudit, nemají představu jak funguje průmysl a zemědělství a ani je to nezajímá. Je to pod jejich úroveň, blahobyt je konstanta. Čas se zrychluje a tito budou prvními obětmi rozpadu infrastruktury, nouze, hysterického šoku. Přežijí odolní lidé s logickým myšlením a s nimi těžko mávat jako s hadrem. Kde je nějaká strategie, model konečného řešení?

Výborný článek, díky. K fabianismu mám odkazy na více dřívějších článků, akorát to teď nemůžu najít..

Neff by měl omezit délku příspěvku, dočetl jsem k cunstator a dál jsem neměl sílu. Kdyžtak cunctator = váhavec.

No aspoň že jste dočetl až k tomu překlepu. Trénujte dál a možná jednou dočtete až do konce. Pak se snažte porozumět obsahu. Je to běh na dlouhou trať, ale třeba někdy...

Příliš dlouhý článek na plné čtení čtení. V závěru článku (při mém letmém probíhání) jsem ale nalezl perlu. Cituji: "... Ostatně i již zmiňovaný Lenin se kdysi vyjádřil, že kapitalisté prodají revolucionářům provaz, na němž je revolucionáři později oběsí, jen když za něj dostanou dobrou cenu...."

Ten provaz se dnes (tj. ve 21. století) jmenuje technologická revoluce, která extrémně zproduktivní stávající kapitalismus - a to nás dovede do stavu post-kapitalismu.

V USA je stav post-kapitalismusmu předpovídán (Pozor: jako důsledek technologického pokroku, nikoliv jako důsledek úspěchu Bernie Sanderse v amerických primárkách!) již na 30. léta 21. století.

Ve 30. letech 21. století by měl být zaveden minimální nepodmíněný příjem pro každého amerického občana. Technologicky posílená americká ekonomika to již utáhne. A četba článků, jako je tento Chrastinův článek (z české montovny), se (zcela přirozeně) stane jen neužitečným slintem.

Přemýšlejte o tom občané!

Montovna je to pro vás, který byste nedokázal smontovat ani jednoramennou páku. A Pavel Chrastina prožil téměř půlku života jinde, patrně byste to nazval australskou montovnou. Různých proroctví už tu byla řada. Od biblických přes Slepého mládence, Římský klub, zprávy IPCC až po to vaše. Mimochodem, v roce 2000 se měly zhroutit počítačové sítě, banky a databáze vůbec, popadat družice a mělo přijít digitální temno. Dodnes používám některé programy vyvinuté počátkem 90. let a vono nic...

Nechal jsem si to na klid večera ....

Pane Chrastino, perfektní!

„Kdo nejde s námi, jde proti nám."

Jdou fabiáni, neomarxisti, komunisti, socialisti atd. proti nám? Panebože, vždyť už kráčíme skoro sami!

Máte, bohužel, strašnou pravdu. Tak snad jen technická: Cunctator, ne Cunstator.

Jo. A do češtny se to obvykle překládá jako Váhavec, i když už jsem někdy viděl také Loudal.

Intelektuálny odpad v čele Únie - hrozba degradácie, v konečnej fáze zániku našej civilizácie.

Pochybuji že marxismus. Politici z Bruselu žijí v pohádkovém bohatství. Luxusní vily s bazény, auta, dovolené, děti studují na prestižních univerzitách. Kdepak, marxismus by je o to připravil. Zase tak blbí nejsou.

Zručným dogmatikům a polovzdělancům, kteří to pak po nich na všechny strany papouškují, se takové různé zmatení pojmů hodí do krámu, to zase jo.