24.4.2024 | Svátek má Jiří


Diskuse k článku

ESEJ: O nadprodukci elit II.

Před čtyřmi měsíci jsem poprvé psal o Peteru Turchinovi a o tom, že podle jeho názoru se dá současný politický chaos odvodit mimo jiné od toho, že prestižních míst nijak nepřibývá, kdežto zájemců o ně ano. Tomuhle jevu říká Turchin nadprodukce elit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Milan 23.11.2020 14:52

Proč podepisovat samozřejmost?

D. Vlk 23.11.2020 16:23

Právě proto, aby si to potenciální student dobře rozmyslel. Ale stejně o tom pochybuji. I když to je samozřejmost, jak uvádíte, nikde se tato samozřejmost studentům neříká. Zástupci školy by byli hloupí, protože potenciální klient (student) by mohl jít jinam a dotace za něj by do školy nepřitekly. Proto - i když jde o samozřejmost - by to mělo být u pohovoru řečeno a podepsáno. Přeci jen - když už máte před sebou nějaký papír, který máte podepsat, tak (pokud jste alespoň trochu zodpovědný) si jej přečtete a snažíte se pochopit obsah toho, co podepisujete. Když podepsat nemusíte, pustíte to z hlavy dříve, než se to v ní může zahnízdit. Jenže jak uvádí i pan Kechlibar, spousta lidí takto přesto neuvažuje (viz trefný příklad s drahým autem).

P. Milan 23.11.2020 17:00

Takové formality jsou plat prtné. Uvažujícím je to jasné a blbům nepomůže ani svěcená voda.

I. Schlägel 23.11.2020 10:59

Perfektní počtení. Jako vždy.R^R^R^

J. Ganaur 23.11.2020 9:48

Školným by to šlo, ale to "školné" by musely platit také instituce, tedy university.Jinak "university" porostou, jako houby po dešti.;-D

J. Kouřil 23.11.2020 9:23

Jaksi mi nesedí použití slova elity k označení těch, kteří nám dnes nejvíc mluví do života. Elity by měli být ti lidé, kteří jsou inteligentní, toho hodně ví, mají zkušenosti, naslouchají okolí, hodně umí a hodně toho dokázali v pozitivním smyslu slova. Dnes o zařazení do "ELIT" rozhodují především tzv. novináři, kteří používají pro výběr zcela jiná kritéria, vycházející z jejich vlastního pohledu. S ohledem na jejich velmi nízkou vzdělanostní, vědomostní i morální úroveň se tak dnes označení "elita" dostává především lidem, kteří spadají do jejich kategorie, t.j. lidí bez morálky, prosazující všemi možnými prostředky svoje nebo skupinové zájmy, které jsou většinou v příkrém rozporu se zájmy většiny občanů. A ještě k demokracii: ta by měla být vůlí většiny, nikoliv těch, kteří mají nejostřejší lokty a nejlépe lžou.[>-]

V. Mokrý 23.11.2020 10:03

Novináři ne. Pisálkové, mluvící hlavy, vybírají ( j )elity !

P. Pepax 23.11.2020 9:11

Jestli to není nadprodukce jelit.

J. Jurax 23.11.2020 12:36

Je. Arciť jelit naprosto nepoživatelných, průjem, potažmo s.ačku a břuchabol způsobujících.

P. Zinga 23.11.2020 8:57

To o Polsku- stejný názor mám již dlouho, autor ho doplnil novými termíny.

Na Západě se užívá pojem "akademický prekariát", označující absolventy universit s neuplatnitelnými znalostmi. Zatím je sají "neziskovky", ale ty taky nejsou nafukovací do nekonečna. A ještě něco: jedná se hlavně o ženské "akademičky".

V. Kuhaj 23.11.2020 8:52

Hezká reflexe, díky. Stran nadbytečných 20.000 právníků v USA ročně (a X tisíc např. psychologů u nás) bych jen trochu varoval před státním paternalismem; nejsem jeho příznivcem, proto bych si nedovolil určovat, kdo a co bude studovat. Uchazečům o studia bych ale poskytl důležitá čísla, aby si mohli udělat kvalifikovaný odhad pravděpodobnosti, jak se po ukončení studií v oboru uplatní. Ať si vyberou sami, jestli si zvolí něco praktičtějšího, nebo se rozhodnou ten obor studovat i s jistými riziky.

J. Jurax 23.11.2020 12:41

Ano, ovšem jedinec vyhnuvší se maturitě z matematiky stěží bude ke kvalifikovanému pravděpodobnostnímu odhadu erudován. Neboť pravděpodobnost je taky matematika ... :-)

V. Kuhaj 23.11.2020 12:47

Taky pravda.

J. Pokoutný 23.11.2020 15:35

Ovšem matematika je rasistická.

https://thepostmillennial.com/mathematical-association-decries-math-as-inherently-biased

J. Pokoutný 23.11.2020 15:32

Trochu vám nerozumím - v USA je opravdu mnoho nezaměstnatelných (= nic rozumného neumějících) absolventů s dluhy o výši 50,000 US, kteří volí demokraty - ti jim totiž slibují odpuštění půjček.

M. Malovec 23.11.2020 8:51

A co herci? U nás hraje každé kopyto a politikaří. Jak dobrý je třeba herec Jan Hrušínský? Není v oboru jaksi navíc?

V. Kuhaj 23.11.2020 8:55

V tržním hospodářství by se herci na základě kvality velmi rychle protřídili sami. V hospodářství založeném na dotacích to tak snadné není.

J. Pavelka 23.11.2020 12:23

On se herec může uplatnit různě...

V. Kuhaj 23.11.2020 12:46

Ano? Jaká uplatnění čekají na absolventa herectví?

V. Vlach 23.11.2020 20:01

Cokoli, vždyť to umí zahrát!

J. Vorlický 23.11.2020 8:47

No, progres je nezadržitelný. Vyvíjíme se tak, že práci a to nejen fyzickou, jsme schopni více a více nahradit stroji. Více a více lidí nemá tak čím užitečným přispět a tak aspoň studují. Buďme rádi. Jináč by mohli obrátit svoji pozornost jinam.

Představa o vylepšení podmínek pro drobné a střední podnikání je taková hezká, určitě romantická a snad i logická, F. De Winter, 23.11.2020, 08:23. Spíš to ale dopadne tak, že příklad, když se porouchá auto, vy z něj vystoupíte, vezmete si své osobní věci a auto se pomocí satelitu přepne do nouzového režimu a odjede samo na vrakoviště sousedící s automobilkou. Ta ho zase automaticky sešrotuje, a vám pošle za poplatek (kartou přes satelit) jiné auto.

Porouchá se doma záchod: koupelna, popřípadě celý dům se pomocí nějakého obrovského stroje odstraní a během jednoho dne vám bude vytištěn dům nový (nebudou instalatéři). Já vím, hrozná představa.

P. Zinga 23.11.2020 9:00

A utopická.

" auto se pomocí satelitu přepne do nouzového režimu a odjede samo na vrakoviště sousedící s automobilkou. " Aha, a co bylo příčinou, že nebylo schopné provozu? Vymění satelit pneumatiku či zadřené ložisko? To jste nedomyslel.

J. Vorlický 23.11.2020 9:56

Jistě, trochu jsem to zjednodušil.

Ale, ložiska se zadírat nebudou. V autech budou tzv. kurvítka/kontrolky úplně všude. I dnes vás počítač v autě informuje, že motor nefunguje na 100% (byť funguje), že tlak v pravé přední je 5% pod normálem (byť to ničemu až tak nevadí), že vám praskla žárovka, někde, a že v pravém předním ložisko se něco děje. No a v budoucnu, než se to ložisko zadře, kurvítko/kontrolka auto zastaví. To samé s gumou - a navíc budou na nějakou dobu samodofukovací.

No a v případě nějaké velké nehody, něco velkého řízeného satelitem přijede, vás naloží a do nemocnice, kde vás robot opraví (nebo po dohodě s příbuznými rovnou také sešrotuje) a auto jak už dříve.

J. Jurax 23.11.2020 13:11

Ano.

A všechno tohle bude krmeno energií ze sluníčka a fofrníků. :-)

J. Vorlický 23.11.2020 14:21

To nevím, ale domnívám se, že skutečné znalosti a schopnosti potřebné pro žití a přežití budou soustředěny do méně a méně rukou. Gastronomie, kultura a sport pojedou myslím dál.

Zbytek budou sociologové, filosofové, psychologové, psychiatři, právníci, filologové, manažeři a experti všeho druhu, atd. Možná, že jsem na někoho zapomněl . . .

J. Roškota 23.11.2020 8:42

Hrozně zajímavý článek. Snad stojí za zmínku, že s podobným problémem se lidská společenství potýká co svět světem stojí. Řecko, Čína, Indiáni... na koho si vzpomenete. Řešením vždy bylo upouštět páru ve válkách a expanzí, kdy se společnosti zbavují přebytečných mladých, přirozeně agresivních a idealistických členů, především mužů. I to bude jeden z důvodů věkové a genderové struktury proudu migrantů mířících do Evropy.

F. De Winter 23.11.2020 8:23

Jedno řešení mě napadá. Významně vylepšit podmínky pro drobné a střední podnikání. Řada lidí by se jistě uchytila a ještě by zaměstnali někoho dalšího. V současnosti jsou byrokratické překážky velkou barierou pro zakládání nových podniků.

Současná politická a byrokratická elita ve své krátkozrakosti však dělá pravý opak. :-(

R. Meišner 23.11.2020 7:58

...hezká studie od autora na téma *konec civilizace* , která začíná požírat sama sebe.

R. Vacek 23.11.2020 7:38

Pokud je žádoucí, aby se lidé déle vzdělávali, bude asi pořád nadbytek vysoce vzdělaných, kteří nenajdou odpovídající uplatnění. A pak je třeba brát vzdělání ne jako přípravu na budoucí práci, ale jako obohacení člověka.

A frustracím z existenčního (ne)zajištění se dá předcházet třeba nepodmíněným příjmem.

M. Rohovský 23.11.2020 8:21

Tak minimálně dle článku to tak úplně žádoucí není, nebo minimálně není v některých oborech. Nepodmíněný příjem znamená třeba to, že manuálně pracující na stavbách a v provozech budou muset mimo jiné živit "elity" které se rozhodly prodloužit si mládí studiem zcela neperspektivního (z hlediska uplatnění) oboru, kterých naše vysoké školství nabízí přehršel.