Š. Hašek 1.12.2021 14:37

Tak nějak ......

Vždycky když šlo fest do tuhýho, tak Polák přednější Němce. Jinak samozřejmě "já pán - ty pán".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Tulej 1.12.2021 14:33

Pane Mlejnku, jak se zdá vy patříte k těm, kteří posuzují Polsko v intencích pražské kavárny. Poláci těmto lidem, kteří se dnes často staví farizejsky k běžencům na polsko -ukrajinské hranici a tak vlastně obhajují Lukašenka, varšavský salon. Polsko se nevzdaluje nám moravákům, dokonce si myslím, že ho máme stále raději, ale vám v Praze. Polská vláda se nebojí jít i proti EK , když si myslí , že má pravdu a opravdu má! Všichni, kdo jezdí do Polska pravidelně , jako třeba já , vidí , jak se země neuvěřitelně změnila k lepšímu a není to jen tím, že Poláci na rozdíl od nás peníze z EU fondů využili opravdu efektivně na výstavbu dálnic a železnic a ne , jako naši na výstavbu cyklistických stezek. Takže měli bychom s Poláky udržovat, co nejlepší vztahy a ne je nechat na pospas neomarxistům z EK a EU.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 1.12.2021 14:13

Myslíte si, že Polsko mělo trumfy, aby rozhodovalo od roku 1938, řekněme, do roku 1945? Trumfy měl SSSR. Polsko (i díky Francii a Británii) jen čučelo.

Katyň byla zrůdnost. Silné Polsko vadilo.

Tak jen ještě zbývá dopočítat, co všechno vadilo Němcům. A kolik "katyní" vykonali oni!!!

Neměli sem Němci Stalina pozvat. Měli tloustnout uzeným a černým pivem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 1.12.2021 14:07

Jasně, pane Černý!

1. Němci (moderně, televizně se již říká nacisté) chtěli vyhladit Slovany, kde jen by to šlo!!! Poláky měli za tažná zvířata, některé jako podvelitele v Birkenau, do kuchyně, nebo do vojenského nevěstince.

2. Sovětský Svaz dával (celkem pochopitelně) Polákům najevo, že oni nebudou Sovětskému Svazu diktovat. Nic víc.

Když si to tam ti Poláci s Němci tak ujednali. Myslím tím rok 1934. To bylo slávy!

Dále viz rok 1938 a okupace části ČSR Polskem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 1.12.2021 13:52

Najděte si heslo "Katyň". A to nebyl jen ojedinělý exces. A po válce Poláky "odměnili připojením velkých německých území" a zabráním velkých polských území. A násilnou instalací komunistické vlády, což vedlo k dalším politickým čistkám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Bratinka 1.12.2021 12:43

The siege of Vienna

Sobieski, therefore, though always an admirer of France, shifted away from the French alliance and concluded a treaty with the Holy Roman emperor Leopold I against the Turks (April 1, 1683). By the terms of the treaty, each ally had to support the other with all his might if the other’s capital were to be besieged. Thus, when a great Turkish army approached Vienna late in the summer of 1683, Sobieski himself rushed there with about 25,000 men. Because he had the highest rank of all military leaders gathered to relieve Vienna, he took command of the entire relief force (about 75,000 men) and achieved a brilliant victory over the Turks at the Kahlenberg (September 12, 1683), in one of the decisive battles of European history.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Bratinka 1.12.2021 12:35

Až ku Krymu. Viď hore.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 1.12.2021 12:28

Co jim tak zlého dělalo ? Polsko stále žije svůj Velkopolský sen. Hranice polsko- litevske unie sahaly až k Moskvě.

Po roce 1921 Polsko okupovalo západní Ukrajinu a Bělorusko a provádělo tam násilnou polonizaci. A pak 17.zaří 1939 koukali, když si Soveti pro ta území přišli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 1.12.2021 12:21

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Černý 1.12.2021 12:19

Nezdá se mi, že Sověti za valky vyhlazovali Poláky jako Němci. Navic je po válce odměnili připojením velkých německých území.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Bratinka 1.12.2021 12:15

50%Poliakov usína s touto mapou pred očami. Polsko-Litovská konfederácia. Zanikla spustením 30. ročnej vojny, keď Švédi napadli Polsko zo severu a tak museli stiahnuť každého vojaka na sever. Uprázdnené miesto vyplnil ruský cár. Mohol aj turecký sultán, keby nemal skoro celú armádu na Balkáne.

https://sk.wikipedia.org/wiki/Republika_oboch_n%C3%A1rodov#/media/S%C3%BAbor:Polish-Lithuanian_Commonwealth_(orthographic_projection).svg

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Bratinka 1.12.2021 11:59

Existuje

https://cs.wikipedia.org/wiki/N%C4%9Bmecko-polsk%C3%BD_pakt_o_ne%C3%BAto%C4%8Den%C3%AD

Tato politika napomohla zničení Československa, rozbití Malé dohody, oslabení pozice Francie ve střední Evropě a přiblížila svět válce. Osud Československa, na kterém polský ministr zahraničí Józef Beck tak usilovně pracoval, se stal osudem Polska. On sám na svém vystoupení v polském Sejmu dne 5. května 1939 prohlásil: "Mír je cenný a žádoucí. Naše pokolení, které prolévalo krev ve válkách, si jej zaslouží. Ale mír, stejně jako skoro všechny věci na světě, má svoji vysokou a spravedlivou cenu. My Poláci neznáme pojem mír za každou cenu. V životě lidí existuje pouze jedna věc, která se nedá koupit - a tou je čest!".[5]„

Při odjezdu ze Ženevy 28. září 1934 ministr zahraničí Polské republiky Beck prohlásil: „Polsko o své vůli prohlašuje, že od nynějška spojuje svůj osud s osudem Německa... Polská vláda se prohlašuje od nynějška za osvobozenou od jakýchkoliv závazků vůči Československu a připomíná svoje přání stanovit společnou hranici s Maďarskem.“[4] “

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Sidlichovsky 1.12.2021 11:39

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 1.12.2021 11:38

No, já bych raději žil v pohanském antické Řecku, než ve Španělsku Tomase de Torquemady.

Ale de gustibus...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Malý 1.12.2021 11:32

Špatně.

Správně je:

Prosazování úplného či takřka úplného zákazu potratů je záležitostí nemalé část voličů, kteří podporují nátlakové pro-life organizace a skupiny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Malý 1.12.2021 11:30

Stokrát raději "katolický středověk" než pohanský starověk.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 1.12.2021 10:51

Souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 1.12.2021 10:51

Existuje. Fakta jsou neúprosná.

Najděte si, co Polákům řekl Putin, při státní návštěvě Polska. Stran jejich chování v roce 1938. Něco velmi podobného konstatování Churchilla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 1.12.2021 10:45

Potřebné poznámky, trefné poznámky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 1.12.2021 10:43

Ti Poláci - pravděpodobně máte na mysli Sobieského "andělské husary" - byli jen součástí spojených armád Polska, Lotrinska, Saska, Bádenska, Rakouska a Waldecku, které společným útokem rozdrtily turecký tábor u Vídně.

Pravda - byli z útočících vojáků nepochybně nejmalebnější a proto nejmalovanější a i ve filmech nejzobrazovanější. Ta křídla vlající při útoku na šavle!...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 1.12.2021 10:27

Ale existuje. I když ji Poláci a zieglerové zalhávají.

Pro Churchilla bylo Polsko kvůli svému chování v 38. "hyena Evropy".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 1.12.2021 10:25

Nechme polský středověký katolicismus (nebo katolický středověk) i s katolickými kýči Polákům. Zjevně jim vyhovují a nepředstavují pro ně žádné problémy - tak proč "řešit" neproblémy, které iritují především zahraničí?

Ale autor zabrousil i do historie - takže dvě otázky:

1) Proč, když se píše o polských povstáních, se zapomíná na povstání v rakouské Haliči (Království haličsko-vladiměřském) r. 1846? Protože nebylo protiruské? Nebo proto, že ho krvavě potlačili samotní Poláci, tedy přesněji polští chlopi, kteří měli povstalé šlachty tak plný kecky, že stačilo naznačit, že povstání je nemilé císaři pánu - a oni podřezali kolem tisícovky šlachticů a jejich mrtvoly svezli do Tarnówa na targ, aby ukázali, jak jsou loajální? Rakousko v důsledku tohoto povstání okupovalo i svobodné město Krakov.

2) Proč se neustále lživě tvrdí, že Rudá armáda během povstání 1944 nečinně stála na druhém břehu Visly, když tam RA svedla největší tankovou bitvu na území Polska a jen 1. Běloruský front ztratil jen během bojů ze srpna 1944 102.592 příslušníků (nejen mužů) při pokusech probít se k Varšavě? Přinejmenším s ohledem na ty padlé je to sprostá lež. Nota bene, když velení AK, hegemona povstání o sovětskou pomoc nejen nestálo, ale aktivně se jí bránilo...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 1.12.2021 10:23

Popište blíže -barbarství Ruska-. By mě zajímalo velice.

Vy si také myslíte, že všude se jedí knedlíky? A předsedou parlamentu má být všude Pithart? Nebo potetovaná Pekarová?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ziegler 1.12.2021 10:20

Žádná taková neexistuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 1.12.2021 10:19

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Hoblík 1.12.2021 10:06

A ještě ta tradice spolupráce s Hitlerem...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Hoblík 1.12.2021 10:05

Musíme se naučit, že může mít jiná země jiné způsoby a názory. Jinak budeme jako zfanatizovaní Němci a začneme hajlovat!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ptáček 1.12.2021 9:48

Pokud se mí synové dostanou k moci, Polsku to nepřinese nic dobrého.

Ing. Rajmund Kaczynski, otec J. a L. Kaczynskich, 2004

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Svoboda 1.12.2021 9:24

Poláci jsou jiní především ze dvou zásadních důvodů : 1. Víra v Boha, 2. staletá zkušenost s barbarským Ruskem !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Malovec 1.12.2021 9:05

Naprosto souhlasím s příspěvkem pana Navrátila o něco níže. Polákům rozumím a lituji, že nejsme jako oni. Fandím jim v odporu k Bruseli a odmítání leccos respektovat, i když se jedná třeba o doly proti našim zájmům. Máme si to vyřizovat mezi sebou a nežalovat tam, kde toho zneužijí. Hrdost a suverenita je Polákům víc, než jakýkoliv tvrdě zaplacený groš z Brusele. Držím jim palce!

• reagovat
• nahlásit příspěvek