Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ESEJ: Lutherův teologický spor, nebo šlo o daleko více?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Kratochvíl 10.11.2017 12:04Re: Klaus zneužívá jakékoliv události Proč ten Klaus, když je tak úžasný, nyní když je již v politickém důchodu, nejde místo rýpání, ten Brusel měnit raději zevnitř? Kvalifikaci by na to měl po těch 25letech v nejvyšších funkcích v ČR ? Proč asi, protože je to žvanil a náfuka a co umí již předvedl doma. Ve světě o něj nikdo nestojí, nic užitečného by pro nás neprosadil. Shnije na hnojišti dějin a to si zaslouží. |
R. Langer 10.11.2017 11:42Re: Stručně Ani bych neřekl. |
R. Langer 10.11.2017 11:41Re: Klaus zneužívá jakékoliv události Asi tak. |
S. Donát 10.11.2017 11:36Re: Klaus zneužívá jakékoliv události Souhlas. Že je sebestředný a ješitný, s tím nehodlám polemizovat, protože je to zjevné. Což mu nebrání, aby měl zhusta pravdu :). |
M. Valenta 10.11.2017 11:26Re: Stručně Váš pohled postrádá, stejně jako onen Zemanův na Peroutku, historický kontext. |
P. Lenc 10.11.2017 11:26Re: Klaus zneužívá jakékoliv události Přesné pane Donáte.Dík za "sebestředného a ješitného" Klause. |
S. Donát 10.11.2017 11:24Re: Klaus zneužívá jakékoliv události Asi proto, že do EU je potřeba rejpat od rána, do rána. Dobře činí. |
J. Kratochvíl 10.11.2017 11:19Klaus zneužívá jakékoliv události aby si mohl rejpnout do EU. Proč asi? |
P. Dvořák 10.11.2017 11:13Re: Stručně No to nemá moc logiku, protože člověk se už z principu své existence montuje do všeho. O co líp by se mu to montovalo bez černých prdelí. |
M. Valenta 10.11.2017 10:43Re: Stručně ..pokračujme ve Vaší logice ( a to jsem bezvěrec) ..... když se do něčeho namontuje člověk, je to ...... |
J. Plzák 10.11.2017 10:29Stručně Nemohu se zbavit dojmu, že jakmile kdykoliv a kdekoliv na světě se do něčeho zamotá církev, kterákoliv, je to vždy pro obyčejný lid, nebo přesněji, pro většinu lidstva, katastrofa. Nikdo ať se nedomnívá, že kdybychom sousedili místo s islámem s hinduisty, že by to bylo, byť jen o zlomek lepší. |
M. Valenta 10.11.2017 10:20Zajímavý článek, i když nalézt v tak vzdálené historické a komplikované události paralely vhodné pro vlastní výklad současných událostí není až tak složité. |
P. Zinga 10.11.2017 9:28Když slyším "přibít na vrata", vzpomenu si na pohádku z Ruských bylin, konkrétně na větu, která mi od dětství utkvěla v paměti: "zabil ho a přibil za hlavu na vrata". Poději byla scéna s přibíjením za hlavu v jednom bulharském filmu o odboji proti Turkům. Takže přibíjet na vrata lze lecos. Tím ovšem nechci polemizovat o významu Luthera a úvaze pana Klause, kterou považuji za dobrou. Co se Luthera týká, skončil by nejspíš jako Hus, kdyby v jeho učení nenašla jistá část tehdejších elit důvod k oslabení světského vlivu církve a posílení vlastního. Z toho vyplývá, že i dnes je protielitářská myšlenka bez šance, nenalezne-li podporu u části elit. Není to povzbudivé, ale je to tvrdá realita. |
Z. Pešek 10.11.2017 0:29Jeden z nejlepších. Jeden z nejlepších článků na NP. V době poklonkování Bruselu a postupné ztráty národní identity po dohledem neziskovek takový článek potěší, méně pak, že těch co by šli „přibíjet na vrata“ se dá spočítat na prstech jedné ruky -z politiků pak dva. |