Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ESEJ: Intelektuálové opět selhali
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
M. Moravcová 30.1.2019 14:37Re: Pro Radovana Brzáka, který vyvozuje špatně To my u máme o Evropské unii taky přesnější informaci. Dokonce takovou faktickou, prožitou. Budeme opakovat referendum o vstupu do EU? Mají čeští občané právo se znovu rozhodnout? Kde jsou slovutné elity, aby vznášely tyhle otázky? |
R. Brzák 30.1.2019 15:28Re: Pro Radovana Brzáka, který vyvozuje špatně Nevedu s Vámi spor o tom, kdy a za jakých okolností se vyplatí nové referendum - nemohu to totiž vědět, protože nevím, jak situace bude vypadat po novém referendu a tudíž nemohu srovnávat, co se vyplatí a co nikoliv...Vy to ovšem nevíte též, pokud nejste Sybila... Technická záležitost to samozřejmě je, jenže vyžaduje přesné informace - a Vaše strana sporu nenabízí informace, nýbrž odhad možných dopadů v budoucnosti... Takže znovu (pro vědce, který zapomněl myslet vědecky, ale co už...) - jaké přesnější informace má Brit o následcích Brexitu, když tento ještě NEPROBĚHL?! |
M. Pivoda 30.1.2019 16:45Pro Radovana Brzáka podruhé Proč mi pořád něco vnucujete, co jsem já nikdy neřekl? Já jsem dopady Brexitu na Velkou Britanii nezkoumal. Vím ale, že podstatný rozdíl v proběhlém hlasování (více informovaných) britských poslanců a (méně informovaných) bristských občanů o Brexitu svědčí o potřebě nového referenda. Ale já se k tématu vyjadřuji jen v rámci české diskuze. Já svá doporučení do Velké Británie Určitě posílat nebudu. Takže zachovejte klid, prosím. Jako vědecký pracovník v oboru řízení se zajímám o metody demokracie a meze její použitelnosti, k čemuž dobře slouží i současné téma Brexitu. Před námi (lidmi celé zeměkoule) jsou totiž ještě obtížnější rozhodování, než je současný Brexit, a proto přemýšlím, zda ta budoucí obtížná rozhodování jsou vůbec vhodná pro demokracii. A když ne pro demokracii, tak pro koho? |
P. Zinga 30.1.2019 21:12Re: Pro Radovana Brzáka, který vyvozuje špatně A taky mají volbu rádce, jako jste Vy, poslat do prd*l |
M. Prokop 30.1.2019 13:38Re: IVK opět lže Nelže IVK, lže, jako obvykle, UI Pivoda. |
S. Netzer 30.1.2019 13:41Re: IVK opět lže To není jediná lež v tomto článku. |
M. Moravcová 30.1.2019 14:35Re: IVK opět lže Vy můžete navrhovat co chcete a je vám to prd platný. To je věc Britů. Nikoho jiného. |
M. Pivoda 30.1.2019 16:32Souhlas s paní Moravcovou Ale totéž platí i článek (slint) z IVK, který redaktor Neviditelného psa posoudil jako důležitý pro vyvolání diskuze v Česku, a proto ho zde zveřejnil. |
V. Petr 30.1.2019 13:21Pokud se budu rozhodovat o operaci slepého střeva, dám na mínění lékaře a nebudu se ptát popové hvězdy ani nedám na výsledek všeobecné diskuze či shody napříč politickým spektrem. Bohužel, intelektuálové si osobují právo žvanit do věcí, ke kterým jsou stejně "kvalifikovaní" jako k operaci slepého střeva. |
Š. Hašek 30.1.2019 13:31Re: Pokud se budu rozhodovat o operaci slepého střeva, Trefná poznámka. A přiznám, že od těch, kteří "to ženou napříč politickým spektrem", se snažím držet dál. |
J. Kanioková 30.1.2019 14:13Přesně !
|
D. Bystriansky 30.1.2019 18:33Re: Pokud se budu rozhodovat o operaci slepého střeva, Když ty popové hvězdy mají tak velká prsa a pevné zadečky, nevěřte jim pak.:-))) |
S. Donát 30.1.2019 12:41No jo, copak pokrokáři a dobrotrusové Těm svobodné volby nevoní a považují je za velké nebezpečí. Hezky se odkopali. |
S. Netzer 30.1.2019 12:43Re: No jo, copak pokrokáři a dobrotrusové Zapomněl jste ale na další oblíbená klišé jako lepšolidi, neomarxisti nebo levicoví liberálové. |
S. Donát 30.1.2019 12:44Re: No jo, copak pokrokáři a dobrotrusové Trhni si. |
J. Vlček 30.1.2019 12:52Re: No jo, copak pokrokáři a dobrotrusové Ta slepice Netzerová je snad naklonovaná nezmarem. |
D. Stirský 30.1.2019 12:49Re: No jo, copak pokrokáři a dobrotrusové Ještě chybí: sluníčkáři, havlisté, havlojedi, eurohujeři, euromarxisté, gedneristé, vítači, dobrosXrové, pravdoláskaři, multi-kulti, pražská kavárna... |
F. De Winter 30.1.2019 13:14Re: No jo, copak pokrokáři a dobrotrusové Nechybí. Když tu máme vás :-) |
J. Kanioková 30.1.2019 13:45:))))))))))
|
S. Donát 30.1.2019 13:33Re: No jo, copak pokrokáři a dobrotrusové Nechybí. Je jich jako much na lejně. |
M. Prokop 30.1.2019 13:39Re: No jo, copak pokrokáři a dobrotrusové Vám stačí xenofobové a pravicoví populisté, nebo máte taky slovník bohatší? |
M. Sedláček 30.1.2019 14:50Re: No jo, copak pokrokáři a dobrotrusové A taky kremloboti, putlerové, ruské filcky, náckové, xenofobové, rasísti ;-) |
S. Netzer 30.1.2019 12:32Vyloženě absurdním a směšným nařčením à la tradiční Evropa je záměrně a plánovitě ničena, EU podporuje shora masovou migraci muslimů nebo znovu vynalezla a oslavuje cenzuru, mohou uvěřit jen skuteční bezmozci, nebo stejní lháři jako autoři tohoto článku. |
F. De Winter 30.1.2019 13:16Re: Vyloženě Přesně naopak soudružko. Všechny ty věci nevidět může jen naprostý ignorant. |
S. Netzer 30.1.2019 13:27Re: Vyloženě Tvoje soudružka určitě nejsem, separatisto. Mimochodem Dewinter se píše dohromady. |
M. Prokop 30.1.2019 13:41Re: Vyloženě https://en.wikipedia.org/wiki/De_Winter |
S. Netzer 30.1.2019 13:43Re: Vyloženě Filip Dewinter - https://de.wikipedia.org/wiki/Filip_Dewinter |
P. Zinga 30.1.2019 12:15...dopadlo to jako vždycky. "Emancipační "ideová stavba", která okouzlila lidi výhledem na lepší budoucnost, se změnila v ideologii moci: státní instituce, média a právo slouží v první řadě privilegování elit a zajištění její moci. Sem dospěl universalistický, levicově-liberální "zítřek". A já dodávám: dobře nám tak. |
Z. Pešek 30.1.2019 12:061000 krát ano Kundera and co. žijí ve své bruselské bublince a realita jim odplula v šedesátkách minulého století. |
Š. Hašek 30.1.2019 13:29Re: 1000 krát ano Přesné. |