6.12.2019 | Svátek má Mikuláš


Diskuse k článku

ESEJ: Intelektuálové opět selhali

Pod neuvěřitelně hysterický myšlenkový paskvil se v uplynulých dnech podepsala skupinka 30 evropských intelektuálů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

 0
Jste přihlášen jako


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.

Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Mikulec 30.1.2019 17:13

Re: Problém je, že elity

:-))) Dík. Mě tohle latinské slovo přímo těší. :-))

S. Netzer 30.1.2019 18:00

Re: Problém je, že elity

Vy jste "populista", Mikulče? :-))))

Vy jste tak nanejvýš jedním z těch hlupáků, kteří sedají na lep populistickým krysařům, vy troubo.

J. Vlček 30.1.2019 18:15

Re: Problém je, že elity

Každý nemůže být poblitovložka jako vy, tedy zaplať pámbu.

R. Chodovsky 30.1.2019 18:19

Re: Problém je, že elity

A vy jste jedním z těch chytráků, kteří věří, že do lidí na náměstí vjede šílené auto. Z těch nejmoudřejších, kteří věří, že vrazi omylem křičí něco o bohu a zdraví sousedy.

B. Hančl 30.1.2019 18:25

Re: Problém je, že elity

Ty krávo, kdy už zalezeš někam do kanálu, Nesser.

J. Richter 30.1.2019 18:57

Re: Problém je, že elity

jsi ošklivý...

V. Pavelka 30.1.2019 19:33

Re: Problém je, že elity

Co chceme ?, vidět elity jak si třeba rozdělí připrchlíky do svých vilových čvrtí a do letních sídel ,a užijí si každodenního radostného soužití s jinou kulturou , menšin s jejich rozdováděností , zvyšujících se požadavků a přímých školních kontaktů jejich ratolestí atd...

J. Ráž 30.1.2019 16:15

Otázkou zůstává

kdo jsou vlastně příslušníci evropských elit a jestli jsou hodni našeho respektu.

Jsou příslušníky evropských elit levicoví liberálové z evropských universit hlásající různé pavědecké názory na gender, multikulturalismus nebo ekofašismus, či pohrobci myšlenkových proudů šedesátých let minulého století, kteří šíří názory, že samotné ekonomické a politické převraty nedostačují, protože osvobození člověka od překonaných kulturních norem se neobejde bez kulturní revoluce.

Podle mne mají názory těchto elitářů stejnou hodnotu, jakou měly svého času názory ideologa tvorby socialistického člověka u nás, Biĺaka.

V. Braun 30.1.2019 16:36

Re: Otázkou zůstává

Tak příslušníkem elity je i pan Václav Klaus, například. Celkem s vámi souhlasím s hodnocením váhy jeho názorů.

R. Chodovsky 30.1.2019 16:56

Re: Otázkou zůstává

Názor je názor.

Ale když někdo začne vydávat svůj názor za jedinou pravdu, pak je dobré zauvažovat o elitách.

V. Braun 30.1.2019 18:10

Re: Otázkou zůstává

Děkuji za doplnění, na V.Klause vaše slova sedí opravdu přesně, ten rozhodně neuznává jiný názor než svůj.

R. Chodovsky 30.1.2019 18:28

Re: Otázkou zůstává

Ale to je jen váš názor, viďte. Nebo to budete vydávat za jasnou pravdu?

J. Jurax 30.1.2019 18:08

Ehm ... soudíte, že Klaus je levicový liberál z evropských universit hlásající různé pavědecké názory na gender, multikulturalismus nebo ekofašismus, či pohrobek myšlenkových proudů šedesátých let minulého století šířící názory, že samotné ekonomické a politické převraty nedostačují, protože osvobození člověka od překonaných kulturních norem se neobejde bez kulturní revoluce?

V. Braun 30.1.2019 18:13

Re:

To nevím, co o tom soudíte vy? Já jen komentoval, že Klaus rozhodně patří do skupiny označované obecně jako elita, vzhledem k jeho původu Evropská elita, tedy do skupiny na které jeho kolegové z IVK nenechali nit suchou.

R. Chodovsky 30.1.2019 18:43

Re:

Tak aby se nám nepletly elity, k vůli rozlišení je můžeme pojmenovat rozdílně (jak se to tak normálně dělá). Navrhuji třeba Čecháčkovská elita, nebo populistická elita... co říkáte?

R. Chodovsky 30.1.2019 18:45

Re:

Druhá strana by pak mohla býti např. elitní elita.

J. Jurax 30.1.2019 20:53

Re:

Navrhuji elity oindexovat - e1 až en pro n přirozená ...

J. Kanioková 30.1.2019 21:49

:))))))))))))

J. Jurax 30.1.2019 20:43

Re:

No, jenom mne to tak napadlo; soudil jsem z dikce Vašeho příspěvku, na nějž jsem reagoval ... :-)

J. Anděl 30.1.2019 19:25

Re: Otázkou zůstává

Nikdo není okolního respektu "hoden". Se svým respektem zacházejte dle svého uvážení.

V. Petr 30.1.2019 21:10

Křivdíte soudruhovi Bilakovi

Takové nesmysly, jaké hlásá rudozelená pakáž by mu ani nepřišly na mysl. Byl to bolševický totalitarista, nikoliv totální šílenec...

Jeho blbost byla omezená, blbost eurokratů omezení nemá!

J. Kanioková 30.1.2019 21:24

Intelektuálové opět selhali....... Ano, bohužel,

připomíná to Antichartu..

Z knížky - "Dostali jsme se na historické rozcestí, kde musíme znovu všechno kompletně přehodnotit. Všechny staré úmluvy se rozpadly na prach, stejně jako drtivá většina kdysi platných společenských dohod. Člověk stojí na prahu znepokojivé budoucnosti, která se příliš nepodobá čemukoliv, co známe z dějin

našeho druhu. Nemáme tedy na co odkazovat a s čím srovnávat. Naše další směřování se odvíjí od toho, k čemu se přikloníme: buď k souboru horkou jehlou šitých moderních hodnot – anebo k časem prověřeným zásadám, jež nazýváme tradicí."

George Burdi: Pamatujte, kým jste byli zrozeni - https://sux.cz/877f

Když se zrada stane normou - https://sux.cz/382a

M. Mikulec 30.1.2019 15:56

Populiste

vyhravaji volby, protože naslouchaji lidem a jejich starostem. Ve Francii se krásné ukázalo, zač stojí Macron a celá elita, pohrdajici lidmi.

Včera jsem jasné pochopila, proč se politici boji referenda jako Lidl kříže: politik totiž není schopen odpovědět na jednoduchou otázku jen Ano nebo Ne. Proto on jako elita ma jistotu, ze když sám to neumí, ze to ti hloupí voliči přece také nemohou umět! Zeptejte se nějakého novináře, který politik mu kdy odpověděl na jasnou otázku Ano nebo Ne. :-)

D. Stirský 30.1.2019 15:45

Vlastně IVK prokazuje službu nazývanou medvědí:

Manifest jsem zběžně prolétl a připadal mně sešitý horkou jehlou, zbytečně hysterický a - jak to říci - ne moc hezký. Bral bych jej jako desítky otevřených dopisů, apelů, výzev, které většinou čte jen pár lidí. Pokud mne něco kdy přišlo kvalitně sepsané, tak naposledy to byla tolikráte zostouzená petice vědců. Jenže reakce IVK? Nemohu se zbavit dojmu, že Strjček s Weiglem po přečetní manifestu zfialověli, zalapali po dechu, svalili se na zem a začali kopat nohama. A pak sepsali svoji reakci, která hysterií a vztekem kypí. Opravdu, je to přesně styl žalobců v politických procesech první půle 50. let. A nebo byli na poradě u Piťhy? Pravda, vyhlazovací tábory a zabavování dětí tam chybí. Ale třeba přijde druhý díl.

D. Stirský 30.1.2019 15:06

Znovu jsem si to přečetl a

opravdu, Urválek by to neřekl či nenapsal lépe. Ze slovní přestřelky s Geminderem - Urválek: „Tak vy vlastně neumíte žádný jazyk pořádně. Typický kosmopolita!“ Weigl, Strejček: "Nepotřebují je. Jim, oslavovaným příslušníkům intelektuální elity, se evropský kosmopolitismus líbí. Vymetají konference, sbírají opulentní ceny, z ulity privilegií a luxusu nevystrčí nos. Pro ně evropská současnost nemá chybu."

V. Petr 30.1.2019 15:10

Vždyť jste napsal nesmysl!

Urválek jen zmiňoval znalost a neznalost jazyků.

Jinak, oni se přece všichni "přiznali," tak jako čarodějnice Bobligovi z Edelstadtu. Takže co to má společného s článkem.

M. Moravcová 30.1.2019 15:13

Re: Vždyť jste napsal nesmysl!

a tak mu to dopřejte. Znal se s Urválkem osobně, tak to musí někde prodat.

S. Netzer 30.1.2019 15:24

Re: Znovu jsem si to přečetl a

Ano, to je skutečně těžký kalibr.

Postrádám tam ale zmínku o Georgi Sorosovi.

Ta se v této souvislosti přímo nabízí.

J. Vlček 30.1.2019 15:28

Re: Znovu jsem si to přečetl a

Když ho tam postrádáte, tak si ho tam přidejte, mudrlantka jste dost velká, tak co vám brání.

D. Bystriansky 30.1.2019 18:37

Re: Znovu jsem si to přečetl a

To není debata o burzovních spekulantech.