18.4.2021 | Svátek má Valérie


Diskuse k článku

ESEJ: České národní zájmy a evropská krize

Oxfordský historik Timothy Garton Ash nedávno vyzval evropské vlády, aby místo "politiky strachu" a pouhé záchrany eura prováděly, ve jménu velkého evropského politického projektu, "politiku naděje". Ash, jeden z veleknězů evropské víry, se samozřejmě neptá, jestli je sjednocení proveditelné a jestli je národy chtějí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Zima 6.3.2012 9:27

Jak vidno, Robejšek nám

z toho kLausovského boje o suverenitu pořádně zblbnul. Zcela mu uniká, co znamenají "samostatné postupy" v praxi, Není schopen se rozvspomenout, kam to vedlo nejenom u malých zemí (Robejškem nevhodně uváděné Švýcarsko, nebo Portugalsko v isolaci, ....), ale i u do EFTy začleněné Anglie, atd. Robejšek připomíná odtržením od praktických problémů rozhledem kLause, nebo komunistického okresního tajemníka, (což je v podstatě totéž)

V. Kain 6.3.2012 10:08

Re: Jak vidno, Robejšek nám

No jestli se domníváte,že takové politické elity jako je Barroso či Van Rompuy dovedou Evropu k prosperitě tak bych vám doporučil abyste co nejrychleji vyhledal psychiatra.A pokud jde o ty naše elity jako je např.Kalousek,Zaorálek či Sobotka,tak o nich se snad ani nemá cenu vyjadřovat.

Š. Hašek 6.3.2012 10:26

Re: Jak vidno, Robejšek nám

Pan Zima často blbne.

Dovolil bych si Váš triumvirát našich politiků rozdělit na dvě party. Kalouska bych dal stranou od těch dvou, dle mého má ještě měřitelné zbytky rozumu.

Jinak souhlas s hodnocením současných bruselských "elit".

J. Boleslav 6.3.2012 12:16

Re: Jak vidno, Robejšek nám

Ano, Kalousek je rozhodně schopnější než 2 další jmenovaní. Problém je v tom, že je schopný všeho, a navíc ve vztahu k EU je nastaven velmi podobně.

J. Kanioková 6.3.2012 15:29

V Robejškově článku nejde ani tak o "elity" které jste vyjmenoval, o politiky,

on popisuje spíš P&L a levici, eurohujerský fanklub....

J. Kanioková 6.3.2012 9:08

Naprosto skvělý rozbor naší situace a možností, preferencí..

Leckdo se "zašprcne" na slovu - národ, proto je dobré si uvědomit, že v dnešní době má význam politický, ne ve významu, který u nás pozůstal z dob Obrozeneckých. Národní zájmy jsou ZÁJMY NAŠEHO STÁTU, našich lidí, jejich současnosti a hlavně budoucnosti. Neexistuje evropský národ, dokonce ani v politickém významu. I slovo patriot má vztah k státu, k zemi kde žijeme. Ne ke kontinentu, to je jen orientační příslušnost.

Takže prosím případné oponenty, nechť za pojmem Národní zájmy nehledají hnidopišsky významy dávných časů, nýbrž hospodářský zájem, prosperitu občanů dané země o kterou v textu jde.

PROSPERITA Evropy může vzniknout POUZE součtem prosperit jednotlivých zemí.

Š. Hašek 6.3.2012 10:27

Re: Naprosto skvělý rozbor naší situace a možností, preferencí..

Asi tak!

J. Ryba 6.3.2012 14:33

Re: Naprosto skvělý rozbor naší situace a možností, preferencí..

paní Kanioková, co myslíte, bude ten součet prosperit větší, když úspěšnější země částečně "zainvestují" rozvoj prostoru obchodu a služeb méně rozvinutých zemí, nebo bude menší?

J. Boleslav 6.3.2012 16:25

Re: Naprosto skvělý rozbor naší situace a možností, preferencí..

To je otázka. Podívejte se třeba na Řecko, jak tam to "skvěle" funguje. Prostě, jak praví radio Jerevan, v některých případech bude, v jiných ne.

J. Ryba 6.3.2012 8:39

zajímalo by mě, jak by pan politolog vyhodnotil

"Do každodenní politiky se oba národní zájmy přímo promítnou ve chvíli, kdy společnost musí reagovat na určitou výzvu – třeba přistoupení k fiskálnímu paktu – a hledat takovou odpověď, která nejvíce prospěje hospodářskému rozvoji a bezpečnosti národa. "

zajímalo by mě, jak by pan politolog vyhodnotil, jak prospěje či neprospěje hospodářskému vývoji a bezpečnosti národa nepodpis Paktu. Jak mu prospěje či neprospěje, když Unie získá účinnější nástroj na Evropské radě nezávislém postihu do hospodářské nestability se ženoucích států Unie.

J. Schwarz 6.3.2012 8:52

Re: zajímalo by mě, jak by pan politolog vyhodnotil

smyslem podpisu "hospodářského paktu"  není úsilí o úspory, ale stvrzením lenního vztahu. Vsadím se,  že onen pakt bude takřka vzápětí porušen.

J. Kanioková 6.3.2012 9:12

Přesně - lenní, vazalský vztah..

Máme čtyřicetiletou zkušenost..

J. Ryba 6.3.2012 14:42

Re: zajímalo by mě, jak by pan politolog vyhodnotil

smysl Paktu je stanovit paramentry a způsob postihu zemí, které nebudou v první fázi plnit, a v druhé fázi se nebudou řídit dohodnutým programem stabilizace, teprve pak rozhodne soud o sankcích. Tedy cosi jako trestní zákoník. Nemělo by vás překvapovat, že se trestní zákoník porušuje a přesto TRZ existuje. On existuje právě proto. Udivuje mě, kolik lidí toto udivuje

J. Skála 6.3.2012 12:01

Mě by zase zajímalo,

jak pomůže státu, který se hodně zadluží, uvalená pokuta.

V. Skalová 6.3.2012 13:23

Re: Mě by zase zajímalo,

Přesně! Uvedený "pakt" je nesmysl a bude používám velmocemi jen jako hůl na ty, kteří se jim budpu protivit...

J. Ryba 6.3.2012 14:36

Re: Mě by zase zajímalo,

jak to ty velmoci udělají, paní Skalová, a hlavně jak to zařídí? Mohla byste popsat ten scénář nebo mechanismus?

K. Dvořák 6.3.2012 15:41

Re: Mě by zase zajímalo,

A co treba odeprenim cerpani fondu, jak se to chystaji udelat Madarsku?

I. Schlägel 6.3.2012 7:53

Co jsou národní zájmy

proti osobním zájmům europoslanců a euroúředníků, o eurokomisi a některých evropských politicích ani nemluvě.

V. Hajková 6.3.2012 7:30

Obávám se,

že  se  pod  touto  brilantní   esejí  -  tak  srozumitelně   napsanou   objeví    neuvěřitelné  žvásty   lidí,  kteří  se   na  diskuze chodí  jen  vyřvat   a  napadat    druhé  pouze   v  osobní   rovině!  Navíc   ke   všemu  -   nejsou  ani  schopni   si  tento  článek  přečíst .  Ke  svému  tupému  napadání  jim  stačí  jen   jmeno  autora-  nebo jmeno  diskutujícího! 

P. Lenc 6.3.2012 8:18

Re: Obávám se,

Toho se sice paní Hájková také obávám,ale jsou to  opravdu pouze žvásty.Jinak souhlas,pan Robejšek je jako vždy brilantní.

J. Ryba 6.3.2012 14:38

Re: Obávám se,

to je neuvěřitelné, paní Hájková, jak brilantně jste se tu popsala.

R. Gramblička 6.3.2012 6:47

xxx

Robejšek for president !!!

T. Blecha 6.3.2012 7:18

Re: xxx

Bylo mu prý nabízeno, ale zatím se nevyjádřil. Ale pokud by řekl ano tak je to moje volba. I když nevěřím, že do prezidentských voleb dotáhnou zákony pro přímou volbu do konce.

P. Lenc 6.3.2012 8:19

Re: xxx

Kéž by Pán Bůh dal.

J. Kanioková 6.3.2012 8:21

Přidávám se... i když...

jako premiér by měl větší možnost naše směřování ovlivnit. Obávám se, že politici udělají zákonem z prezidenta už opravdu jen toho kladeče věnců, aby jim už vůbec nemohl do ničeho mluvit..

J. Schwarz 6.3.2012 6:15

Články pana

Robejška  jsou ve své většině dobré, ale tenhle je prostě excelentní. Dík.