R. Gramblička 19.2.2013 6:55

Neuvěřitelné

jak pan Kučera z popisu vývoje světové energetiky pod vlivem těžby břidl. uhlovodíků dospěl na konci článku, zcela náhle, neznámo jak, k poznatku, že Temelín bude zbytečný. Buď to autor osvětlí anebo to zůstane vnímáno jako jeho kopanec do JE v ČR

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Pavel 19.2.2013 6:53

Jsou i jiné možnosti

V německém městě Prenzlau (Brandenburg) je elektrárna, která produkuje elektrolýzou vodík. Proud vyrábějí větrné elektrárny. Vodík se používá jednak pro zpětnou výrobu el. proudu v období, kdy není vítr a také se dodává do Berlína a Hamburku pro pohon automobilů. Cena takto vyrobeného vodíku: Automobil ujede při pohonu na vodík (při stejné ceně natankovaného paliva) zhruba stejnou vzdálenost jako automobil s benzínovým motorem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sinnreich 19.2.2013 4:51

Re: Zminka o Obamovi je naprosto mimo !!! Obama blokuje ...

Naprosty souhlas. Obama zatim uspesne blokuje vystavbu Keystone pipeline (porubi na dopravu ropy a diluted bitumen z Alberty v Kanade na ruzna mista v USA), jakoz i fracking na federalni pude v USA. Je zcela ve vleku "zelene" levicacke frakce svych volicu, coz se projevilo i v jeho inauguracnim projevu, kde agresivne hovoril o boji proti globalnimu otepleni a podpore zelene energetiky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Krajicek 19.2.2013 3:54

Re: islámská republika, která stojí na hodnotách islámské civilizace

 . . . hodný vrah, zářící tma, suchá voda, ledový plamen . . .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Volarik 19.2.2013 2:44

Re: Kučera says:....to je česky nebo anglicky?

Pokud je to anglicky, tak tam nepatří háček nad C. Pokud je to česky....marně hledám v českém slovníku slovo "says". Pán je tak "sophisticated" , že mu skoro není rozumět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Volarik 19.2.2013 2:41

islámská republika, která stojí na hodnotách islámské civilizace

Hodnoty islámské civilizace, kulatý čtverec, potomek bezdětných rodičů.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Krajicek 19.2.2013 2:10

Jak mám tomu rozumět? V článku :

"Není to buď a nebo, fracking se bude bude technologicky vyvíjet a zlepšovat, protože zatím znamená také určitá nezanedbatelná rizika. Především co se týká znečištění spodních vod, především zdrojů pitných vod. Tato rizika musí být postupně eliminována a to chce čas."

Znamená to, že napřed všechno zplundrujeme a potom budeme řešit, jak tomu zabránit? Co to znamená  "... a to chce čas."  Deset let, padesát let?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vyhnalík 19.2.2013 1:37

Re: Pane Kučero, Vaše duševní konstrukce ohledně cen

Částečně tomu tak je, zvláště pokud má ČEZ dominantní postavení na trhu. Každopádně je potřeba brát v úvahu, že hlavním akcionářem ČEZ je stát!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ryba 19.2.2013 1:26

Re: Pane Kučero, Vaše duševní konstrukce ohledně cen

vy s panem Uhlichem budete oba prosťáčkové... :-) Kučera says: "K tomu lze říct obecně jednu věc: těžba základních energetických surovin pomocí metody fracking je jasný a dohodnutý program pro budoucí desetiletí, jenž však elektřinu z jaderných elektráren neodstaví."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ryba 19.2.2013 1:23

Re: Pane Kučero, Vaše duševní konstrukce ohledně cen

o cenách rozhodují akcionáři? :-) tedy vaše duševní konstrukce ohledně cen mě velmi zaujala.. :-))))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ryba 19.2.2013 1:18

Výhled na světovém trhu energií podle IEA

USA by se měly do 5ti let stát největším světovým producentem ropy a budou energeticky téměř nezávislé. Vyplývá to z dlouhodobé předpovědi Mezinárodní energetické agentury. Do 3 let ztratí Rusko prvenství největšího světového producenta zemního plynu a nahradí ho Spojené státy. V roce 2017 se dostanou na špici Spojené státy i v těžbě ropy. Tak zní prognóza MEA. V roce 2030 bude země zdroje energie vyvážet a o pět let později bude skoro soběstačná. To vše hlavně díky břidlicovému plynu. Technologie proces těžby výrazně zlevnila. Proto těžba břidlicových plynů dramaticky narůstá. Jeho podíl na celkové produkci plynu rod roku 2005 do roku 2010 vzrostl ze 4 na 24%. Pro ekonomiku to bude výrazné plus. Vznikají statisíce nových pracovních míst, některá v odlehlých regionech. Nižší náklady za dovoz energie navíc sníží rozpočtový schodek USA a tamní firmy budou konkurenceschopnější. Růst cen ropy se podobá nárůstu daní a jejich snížení má opačný efekt. POkud se bude těžit víc, bude to pro spotřebitele pozitivní. USA se nebudou muset starat tolik o ochranu ropných ložisek na Blízkém východě a budou mít lepší vyjednávací pozici ve světové politice. Stále závislejší na ropě z Blízkého východu bude naopak Čína. Podle MEA po roce 2035 poputuje do Asie 90% tamní produkce. Americká soběstačnost uvolní zásoby plynu z jiných oblastí. Ty mohou sloužit jako alternativní zdroje pro Evropu. Tím se oslabí diktát Ruska.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Pansky 19.2.2013 0:52

Zminka o Obamovi je naprosto mimo !!! Obama blokuje ...

... dovoz takto ziskanych surovin z Kanady.  Jeho administrativa zatim blokovala jakekoliv pokusy o tezbu (zatim tedy exploraci) v USA na federalni pude.  Na obranu autora musim rici, ze Obama uz slibil vsechno vsem, ale dela presny opak, tedy politiku radikalni levice.  top0625top@live.com

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 19.2.2013 0:39

Re: Pane Kučero, Vaše duševní konstrukce ohledně cen

Souhlas ,,, on poslední odstavec páně Kučerova článku je naprosto mimo realitu ...

A u nás se z břidlic tak hned těžit nebude, i kdyby se ložiska nalezla a rizika těžby vyřešila - zelení aktivisté spolu s osvědčeným  postojem NIMBY to spolehlivě zablokují. Bohužel ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Uhlich 19.2.2013 0:30

Pane Kučero, Vaše duševní konstrukce ohledně cen

energie vzhledem  k (cituji) "novému svěžímu větru v energetice" mě velmi zaujala.. :-))))  Nějak byste měl tuhle myšlenku rozvést.... docela by mě to zajímalo. škoda, že Vám jaksi nedochází, že tady asi moc svěžího větru foukat nebude a v okamžiku, kdy si strčíme onen zmiňovaný Temelín za klobouk, bych raději ani nechtěl vědět jaká čísla pak budeme mít na vyúčtování za elektřinu....  Já s Vámi pochopitelně souhlasím, že cenová politika ČEZu je nehorázná, ale zas na druhou stranu..o tom rozhodují akcionáři, že? A že by si tito akcionáři někdy nechali od někoho foukat do polívčičky o tom velmi pochybuji...z tohoto důvodu se dívám na Vámi zmiňovaný "svěží vítr" opravdu skepticky. A nemalujte si to moc optimisticky ani v Evropě..jestliže Rusko využilo všech svých sil, aby v Německu kompletně pomocí svých agentů KGB zblblo obyvatelstvo a zajistilo si monopol pro dodávky plynu jako náhradu za zrušenou jadernou energetiku - věřte tomu, že tak jednoduché to nebude. Ono už dnes se lidé moc optimisticky na těžbu z břidlic nedívají a pokud vím , tak u nás zatím ani nedošlo k vydání ani povolení k průzkumu..konec konců zářný příklad máme v hned u sousedů v Polsku...plynoví prospektoří se oháněli čísly asi o řád většími než je skutečnost...tak si nějak myslím, že tohle je asi taky jen mrak ze kterého asi jen tak pršet nebude.... :-)  

No Pane Kučero, asi sice budu dál slýchávat vaše komentáře na ČRo6 a asi dál budete brojit proti Temelínu...realita ovšem asi nakonec bude taková, že nám asi zbyde jen ten Temelín a Dukovany a budeme za to rádi....a dokonce si myslím, že i Vy..konec konců, k tomu abyste zde mohl šířit své neotřelé myšlenky taky potřebujete poměrně dost nergie, ne? :-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek