J. Nevrkla 1.8.2020 7:34

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Rada 1.8.2020 9:31

Pokud lžu tak to zde vyvrate nikoliv osočováním, smajlíkováním ale uvedením ověřitelného faktu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 1.8.2020 10:06

Pane Rado, podle mě jste zcela podlehl moderní víře, že lidé ovlivňují klima a že to klima se dramaticky mění v nás nepropech. Pak se jako všichni alarmiste chytate jednotlivosti, které extrapolujete ke katastrofickym koncum. Já s ničím z toho nesouhlasím, na základě faktů. Přečtěte si třeba Kremlikovu knihu Obchodníci se strachem, tam je těch faktů spousta. A pak argumentujte. A nebo taky uznáte, o jaký podvod se jedná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kain 1.8.2020 8:04

Na Čínu nemají protože tam by s nimi rychle vytřeli podlahu.Ta parta těch aktivistů u nás a jinde v Evropě ví,že se jich nikdo nedotkne a mají zaručený příjem.Těžko by se asi uživili poctivou prací když jsou naprosto leví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 1.8.2020 8:27

Jako obvykle, naprosto vylhané nesmysly, Zelený bolševiku...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jaroš 1.8.2020 8:28

Třetina elektřiny z větru... Pane Rado a když přestane foukat, pořídíte si přečerpávací elektrárnu nebo baterky za mega každých cca 10 let, nebo se budete snažit takové náklady hodit na ostatní?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Zdvora 1.8.2020 8:39

Pane Rado,v době kdy toto píši dodávají dva fotovolt. panely přesně 9,5 W ,a je úplné bezvětří.Momentální spotřeba domácností je 15W.Kdybych nebyl napojen na síť,musel bych něco vypnout.A to je přesně ta situace,která nastane,až se vám zeleným fanatikům podaří prosadit své bezuhlíkaté vize.Bude se vypínat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 1.8.2020 8:57

Pane Rado, cokoliv smysluplného pro ekologii je v pořádku. Někdy máte i přijatelné argumenty. Ale dnes píšete naprosto mimo téma.

Téma je, že ekologisté šikanují a rozkopávají otevřené dveře v Evropě, a to v době, kdy je Evropa ekonomicky proti východní Asii oslabena. Nikde jste tu neargumentoval o opaku, že by Čínu někdo z evropských ekologistů vážněji kritizoval a udával za ekologii. Pokud jenom trochu pozorujete svět kolem vidíte jak Čína na evropském ekologismu parazituje.

Každý extrém je škodlivý a zbrklá řešení většinou špatná. Evropa pokud nebude s ekologií řešit i ekonomiku dopadne špatně. Pokud tak jdou dotace do ekologie, musí ty peníze jít do evropské ekonomiky a být smysluplné. Pak to může fungovat. Evropští politici jen tupě papouškují ekologistické neziskovky. Jenže politici jsou zodpovědní za realizaci,proto by měli nerealistické požadavky ekologů usměrňovat k smysluplným činnostem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 1.8.2020 9:50

To jste nezvládl.

Velké či malé panikaření nechám stranou, jen připomenu, že v posledních letech se udělalo docela dost pro vyčištění uhelných elektráren, "ekologizace" benzínu stojí každého z nás nějakých 10-20 Kč při každém tankování, auta i autobusy docela často jezdí na plyn, vymýšlí se a leckde realizují způsoby, jak vylepšit krajinu tak, aby nás každá menší průtrž nedonutila stáhnout kalhoty nebo aspoň natáhnout holínky...

Ad větrné elektrárny v Rakousku: jste si jist, že nesrovnáváte 1% českého skutečného výkonu s rakouskými 30% výkonu instalovaného? Protože má-li Rakousko zhruba stejnou spotřebu energie jako ČR (výstřel nehorázně od boku) a v ČR je nějakých 25% spotřeby taženo jadernými reaktory v Dukovanech a v Temelíně, je to u nás 4*440 + 2*1000 = 3 760MW. Jednotlivý větrník má instalovaný výkon kolem 1MW, využití asi 15% neboli v Rakousku by muselo být kolem 20 000 větrníků. Což odpovídá rastru 2x2km včetně vrcholku Grossglockneru. Klidně to můžu mít o třetinu vedle (o polovinu už asi ne), ale i tak mi to přijde dostatečně nemožné.

Zcela jistě jste ustřelil s výkonem coby nesmyslnou jednotkou. Vynásobte si výkon jednoho i druhého emitenta vteřinou, dnem stoletím, pořád bude jejich poměr těch 0,3%.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 1.8.2020 10:11

"Srovnejme si např podíl OZ VE mezi Rakouskem s 30% podílu na krytí el. energie a Českem se sotva 1%! a to za situace podobných podmínek."

Inu, buď nevíte co píšete nebo zcela vědomě lžete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 2.8.2020 6:25

Lže, jako když Rudé právo tiskne, Zelený bolševik!

• reagovat
• nahlásit příspěvek