Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Běž se picnout, a dej tím ostatním věrohodné varování, že už se nechceš dočkat blížící se klimatické apokalypsy. Určitě ti zatleskáme!

No právě! Stejně jako hokejkový graf. Výpočty upravené tak, ab ys to hodilo.

"Hokejkový graf" proslavil Manna před rokem 2000 a fakta o tom jak se hokejkově stále více teplota zvedá oproti předindustriálnímu období jsou dnes jen stále více jednoznačná.

https://cs.wikipedia.org/wiki/Hokejkov%C3%BD_graf

Jasně. A která globální teplota je tedy ta správná, podvodníku, co? To už se od tebe, Zelený bolševiku nedozvíme, co? Jdi raději lhát někam na ty vaše lidové schůze, soudruhu.

Globální teplota (a všeliké jiné teploty, včetně počtu bouřek na kvadrátkilometr) se odhlasuje v klimatizovaném sálu (jednohubky z bezmasého tuňáka a sodovka jemně uhlíková). Navrhne ji Biomasa. S Gretou.

Jo, to je tak, když si člověk myslel, že nejhorší věcí na Zemi je zasedání Ústředního výboru KSČ. Nebylo.

Je to marný.

Omyl až "podvod" může tkvět už v pojmu "správná teplota".

Smysluplnější otázkou by mohlo být zdali existuje optimální teplota vzhledem k něčemu. Např. produkci a biodiverzitě planetární biosféry - tedy i vzhledem k výživovým i rozvojovým možnostem lidstva.

Tvrdím že takové optimum existuje. Panovalo totiž na Zemi minulých 10tis let. V součastné době se mu ale už vzdalujeme směrem do výrazně teplejších poloh.

Tvrdím zároven ale také to, že toto optimum leží na okraji málo stabilní globální situace. Tzv metastabilní stav. Toto zřejmě souvisí s teplotními anomáliemi vody, závislostmi aktivity metabolismy řídících enzimů na teplotě, se stabilitou vlahého podnebí nad pevninami kdy je pravidelnost přenosu vláhy spolupodmíněna přítomností polárních čepiček atd.

Právě proto dnes pozorujeme, že stačí málo (CO2 v atmosféře vzrostlo o cca 40%) a dopady jsou větší jak jindy kdy se jeho koncentrace změnila i více jak dvakrát. Např. v Třetihorách k tak výrazným propadům v důsledku Milankovičových parametrů jak ve čtvrtohorách prakticky vůbec nedocházelo.

Související otázka je jak rychle se optimu vzdalujeme a zdali je tento gradient významný. Tvrdím, že je dokonce zásadní pro složení biosféry a to zejména pro život dlouhověkých/krátkověkých organismů jako jsou rostliny, stromy ale i lidé.

Pocitují to nyní zejména ti lidé, kteří většinu svých příjmů vydávají za potraviny, ty stromy které nedosáhly na vláhu.... Sotva už ti, kteří žijí na neobnovitelný a nesplatitelný surovinový dluh a součastné změny v dostupnosti potravin se jich momentálně prakticky nedotýkají.

Všichni jsme ale zatím nutně jen na počátku procesu s odezvou od desítek let až po desetitisíciletí (tání permafrostu či ledovců antarktidy, vzestup hledin oceánů...).

Dnešní počiny proto dopadnou zejména až na možnosti následujících generací a až tehdy se s větší jistotou více lidí dozví odpověd na otázku jaká teplota je - chceteli - "ta správná". Po celou tu dobu ale můžeme sami sebe podvádět a osočovat jiné.

Hehehe, bláboly magora "Rady"...

Zkuste si někdy na zahrádce něco vypěstovat - nejlépe tak aby jste na tom byl alespon částečně výživou závislý a zkuste to provést bez ohledu na stabilitu životadárných okolností jako je teplota, vláha...

Třeba by Vás pak konečně napadlo něco jiného jak jen posměšky.

Blbe, o pěstování rostlin toho vím mnohem víc než ty, a taky vím, že zvýšená koncentrace CO2 v jejich bezprostředním okolí významně zvyšuje růst zelené hmoty a intenzitu fotosyntézy, pokud výživa nemá žádný limitující faktor.

A teď si to jdi, blbe, vyhledat na Wikipedii, abys rozuměl, co jsem napsal.