Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

" .... Proč se zdálo, že celý svět vnímá tento konflikt tak obrácený vzhůru nohama? .... "

A Vám se snad zdá, že už se to nezdá?

Etik Vácha je přesvědčen, že všech 56 000 Palestinců zabitých během izraelské trestné výpravy - jsou pachatelé.

Pozoruhodný názor kněze...

Jsou to v každém případě nepřátelé. Za WW2 se často nebral ohled ani na vlastní civilisty, pokud by to bránilo dosažení vojenských cílů.

Pokud se nelze s protivníkem domluvit a dodržovat nějaký Status quo, musí se vytvořit země nikoho, která odděluje obě strany. Na každý úder se pak musí odpovědět stejným způsobem. To je odstrašení od neuvážených kroků. Izrael má plné právo odpovědět na sílu silou. Bohužel bruselský slepenec má odlišný názor. Účastníky invaze islámských nelegálů vítal petkami pitíčka a obloženými bagetami. Dnes má rostoucí pátou kolonu islámské paralelní struktury, která beztrestně provozuje násilí proti domácímu obyvatelstvu. A nejsmutnější na tom je, že stát a jeho mocenské nástroje dohlížejí, aby invazivnímu druhu nikdo ani neplivl na psí dečky. Otřesným příkladem je současná situace v německém městě Harsefeld, kde gangy "mladíků" terorizují město. Policie tvrdí, že nemá prostředky ani na to, aby zabránila útokům na studenty při jejich cestě do školy. Ovšem když občané chtěli ustanovit domobranu, dostalo se jim od státní správy, policie a soudů vyhrožování kriminálem.

To je pitomost. Pokud se jedna strana množí 5x rychleji než druhá, odpovídat "stejným způsobem" nepomůže. Za základ pro "odpověď" bych vzal poměr počtů vyměňovaných vězňů/rukojmí. Zde Palestinci mnohdy požadují za jednoho uneseného Žida propustit i tisíc palestinských vrahů - tedy "stejná odpověď" je tisíc za jednoho...

Pod některými odstavci článku jsou odkazy na konkrétní stránku pravděpodobně nějaké knihy. Nikde v textu jsem nenašel, o jakou knihu se jedná.

Přirozené vysvětlení tohoto nesouladu je, že D. Murray napsal knihu, překlad jejíhož názvu do češtiny je: "O demokracii a kultu smrti". Pokud je to tak, bylo by poctivé to v úvodu článku zmínit. Odkazům to pak dává zcela jinou váhu.

D. Murray má na daný konflikt velmi jednostranný pohled a to, že o něm něco konkrétního napsal, neznamená, že je to vždy podložené. Proto mohou být některá v článku uvedená věcná tvrzení zavádějící nebo dokonce nepravdivá.

Na konci článku máte název knihy v angličtině:

Murray, D., (2025) On Democracies and Death Cults. Israel, Hamas and the Future of the West. HarperCollinsPublishers. Dublin, Ireland.

Murray především argumentuje a zjišťuje fakta. Ten poslední odstavec se dá říci úplně na kohokoliv, včetně vás. Pravda je však, že Murray především věcně argumentuje, hledá a zvažuje fakta, to se o propalestinských levičácích říct nedá. Ti většinou jen jitří emoce a o pozadí konfliktu nic nevědí. Někdo jim řekl, že tam umírají děti a oni chodí a říkají: "To je strašné! Zastavte Izrael! To je genocida! Vy jste zlí, že podporuje Izrael. Jste fašisti, když vám nevadí smrt dětí. My nejsme fašisti, protože nám to děsně vadí."

Nikdy to ale neudělají, když umírají křesťané v Nigérii nebo v Sýrii.

Proti agresorům nasadíme masivní letákovou kampaň, a když to nebude stačit, tak ialegorické vozy a jako nejtěžší kalibr pouliční divadlo.

Semknutí se a nasvícení nějaké památné budovy také dost pomůže. Hlavně si nenechat vzít náš způsob života.. bude mazec ještě..

O Izraeli a jeho vztazích s USA trochu jinak:

https://www.youtube.com/watch?v=4VNIlkNlVbw&t=...

Nicméně dosídlení Evropy islámskými migranty je nevyhnutelnou budoucností a bude jen na nás zda zvolíme cestu konfrontace, a nebo cestu mírového soužití a postupného respektování všech požadavků, které si sebou i uprchlíci z Gazy i ze Sýrie k nám přinesou.

Upadl jste na hlavu?

Izrael Sieg Heil a Írán Alláhu Akbar!

Za nácíčkama musíš za svejma soudruhama Arabama, nácíčku...