Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Ve smlouvách s USA je uvedeno, že letadla této třídy budou umístěna na ranveji tak, aby se dala zkontrolovat jejich výzbroj. Rusi svoji část smlovy plní.

Ma to jeden hacek, ci spise veliky hak... V soucasne dobe, kdyz Rusak valci na Ukrajine, se nenaplnuji davne smlouvy a zadne inspekce na ruskych zakladnach se nekonaji...

UI Grog je evidentně ze dne na den blbější.

Vlastně ne, stejně blbá je úplně od začátku. Jako Vodvářka, Zamazal a Ziegl.

AI nie je blbá, ani inteligentná. Robí iba to, čo jej naprogramujú. Na manipuláciu s davom ideálne - pod ilúziou umelej inteligencie klamať a manipulovať verejnú mienku.

AI Grok, Chatgpt a pod. sú programy, ktoré trochu sofistikovanejšie manipulujú s ľuďmi. Skúsil som to pri klima agende, nachytal som Chatgpt pri 1 klamstve a dvoch manipulatívnych odpovediach za 5 minút. Ani to nepopieral, keď som mu to dokázal, iba mi "vysvetlil", že je to zjednodušenie etc. (podobne ako klimatológ na dôchodku Metelka, tu na NP ).

Vidím, že AIgrok pracuje s hoaxom o 40 zničených ruských lietadlách pri útoku na letiská. Pokiaľ viem, úspešne drony zaútočili iba na letisku Belaja (možno ešte pri Murmansku), na zvyšných (bližšie Ukrajine) boli útoky neúspešné a sumárne zničili jednotky strategických bombardérov (na základe satelitných snímok sa udáva 8), nie desiatky.

Takže za mňa, celá táto slávna AI je dobrý pomocník. Ale veriť jej znamená nechať si dobrovoľne vymyť mozog ľuďmi, ktorí platia AI programátorov.

Ono tá ruská "taktika" ochrany strategických bombardérov pneumatikami prestane byť na smiech, ak ich schovajú a riziko atómovej vojny sa ešte viac zvýši. Teda rozumným ľuďom. Pološialení, nacifikovaní rusofóbi kontext nepochopia.

Pološílení nacifikovaní rusofobové se vám smějí.

Tato válka je pro hrdiny z Ukrajiny vůbec celkem směšná záležitost, jak se zda. Jinak by se jí snažili raději zabránit a ne eskalovat v době, kdy se americký prezident snaží o její ukončení. Ruská odveta zřejmě nebude následovat za pomoci pneumatik, obávám se.

Soudruzka ignoruje drsne utoky Rusaku na civily, kterymi Putin vystrcil “fakace” nejen na Ukrajince, ale i na Trumpa... Trumpuv komentat je znamy - Putin zesilel ?!

Bez železobetonových hangárů ani rána.

Rusko má hangárů dostatek, ale jak smlovy o jaderných nosičích ABM, SALT1 (1972), INF (1987), START1 (1991), START2 (1993) a New START (2010) jasně určují princip otevřeného umístění a zákaz maskování.

Jaká by mohla být odveta Ruska za provedené útoky - na ta letadla, civilní vlaky a Kerčský most?

V první řadě nějaká odpověď na tyto útoky být musí. Primárně ne jako msta, ale jako způsob, jak přinutit Ukrajince a Západ, aby tohle už nikdy nedělali.

- Předpokládám, že terčem útoku bude západní Ukrajina a její infrastruktura + místa, kde jsou umístěny zahraniční "poradci" a "instruktoři" + výcviková střediska. Je celkem možné, že Rusové se budou snažit na západě Ukrajiny kompletně zničit kritickou dopravní infrastrukturu, mosty, významné silnice, tunely...

- Rusko pravděpodobně použije Orešniky - ne jeden, ale vícero. Tentokrát ovšem již s výbušnými hlavicemi.

- Pokud Rusko zjistí angažování západních zemí, je dost možné, že útok neprovede přímo, ale dodáním zbraní (a ruských expertů) konfliktní zóny. Ukrajina a Západ by měli vidět, jaké strašné zbrane Rusové mohou použít.

- Rusko to udělá s větším časovým odstupem. Jednak si cíle potřebují ověřit a doplnit. A pak útok musí být překvapivý - nejen

pro Ukrajinu , ale i pro Západ.

Představa, že mohou Rusáci škodit nějak více, že se dosud krotili, je úsměvná.

Je-li nějaká sviňárna v jejich silách, už ji dávno provedli. S jedinou vyjímkou, jaderný útok. Ten je ale dvousečný.

Kromě toho, nic extra vyjímečného se nestalo. Vojenské zařízení agresora je legitimním cílem.