Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Kdybyvtato hrůza zůstala jen v USA, tak je to sice politováníhodné, ale ještě stále docela dobré.

Bohužel EU "hrdě" převzala štafetu a pokračuje v nastaveném trendu.

Doufejme, že vzrůst popularity AFD v sousedním Německu povede k výměně současných politických (j)elit a toto neslavné období naší civilizace brzy skončí.

Tuhle hrůzu do USA přivezli levicoví akademičtí intelektuálové meziválečné frankfurtské školy. Hitlerem ne zlikvidovaní, ale jen na západ vyhnaní proto, že Hitler pochopil pro demokracii destrukční potenciál jejich ideologie - neomarxismu.

Vzniklého poté, co selhala touha akademiků společnost ovládnout přes třídní dělnickou revoluci a tak vsadili na kulturní evoluci. Tedy pomalou destrukci základních kulturně sociálních vzorců rodiny, národa a víry.

Na už tehdy levičáckých USA univerzitách, v čele s Harvardem byli uvítáni jako bojovníci proti obyčejné, všemožnými špatnostmi prolezlé demokracii a hned po válce s vrhli do její likvidace.

No a pomalým pochodem institucemi, který po pádu komunismu nabyl spíš podobu trysku, přes svůj neomarxismus maskovaný jako progresivismus ovládli nejen vzdělávání, ale následně i státní správu (vč. justice), média či uměleckou sféru.

No a z toho vzniklo to, co je v textu popisováno. Tedy destrukce demokratické společnosti a její proměna v jako lepší - liberální demokracii maskovanou socialistickou víc a víc totalitu.

No a v této podobě se neomarxismus vrátil i do rodné Evropy, hlavně Německa a Británie a odtud celou západnější Evropu ovládl. V koncentrované podobě v bruselsko-štrasburské centrále EU.

Bohužel, historie ukazuje také to, že se najde vždy obrovská spousta ochotných strážců správných názorů s vlastností korouhvičky. A také to, že dnes je i možné, že se tyto korouhvičky dostanou na samý vrchol., viz. premiér a prezident.

Autor zaměňuje ctnost a moralizování. Ctnost je vždy a za každých okolností dobrovolná.

To, co zažíváme, je diktatura cynického moralizování, která stejně jako všechny předchozí vychází z toho, že člověk není přirozeně svobodný tvor obdařený rozumem, ale jen figurka na šachovnici ve hře s pevně stanovenými pravidly - jakýmsi absolutním dobrem.

Myslím, pane Kociáne, že to autor nezaměňuje. Vy jste jen jedním odstavcem vystihl podstatu článku.

Moralizování je vždycky vyvyšování ctnosti, lépe řečeno morálky, což obecně není totéž.

Ale diktatura je silnější výraz: neříká, co by se mělo a nemělo, ale co se musí a co se nesmí!

Diktatura korektnosti i autocenzury.

S původními Evropany už se nepočítá, takže na ně musí být přísnost.

"tyto nepohodlné názory nebyly chybné – byly jen nežádoucí." to se v historii pravidelně opakuje. Heliocentrismus kupř. odsuzovalo 99,999% všech učenců a jen jakýsi bezvýznamný Koperník hlásal opak. Kdykoli se místo volné diskuze o problému použije kladivo "morálka, idea, přesvědčení..." tak to nakonec i s těmi moralisty špatně dopadne, Robespierre, i Slánský by mohli povídat. J.L. end

Taky v málokteré zemi dodnes tolik oslavují vlastní éru revolučního teroru, rabování a politicky motivovaných vražd, jako v osvícené Francii. Ještě leda tak u nás v Česku velebíme onu slavnou éru husitského Talibánu.

..."Tato historická zkušenost nám přinesla nadčasové ponaučení: jakmile si jedna skupina začne osobovat monopol na pravdu a získá moc svou pravdu vynucovat, tak výsledkem není lepší společnost, ale strach a čistky. A nakonec se celý systém obrátí proti těm, kteří jej uvedli do chodu." ...

Po nejen včerejším projevu "fon lejna" o stavu EU, nešlo by nejen tento odstavec, ale celý článek vpašovat mezi dokumenty, které si musí přečíst každý, kdo v aparátu "spravujícím" EU funguje.

Podle něj, když svého falešně lidskolepšo dobrotrusení nenechají, tak je už vbrzku čekají nepěkné zážitky.

Ještě hůř než na ně dopadnou následky jejich omezenosti na nás, na občany.