Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Autor naprosto nepochopil, že Trump musel přijít, aby vykonal špinavou práci, která byla nezbytná a do které se uhlazeným politikům nechtělo. A to oni dobře ví. Kritika Trumpa to je jenom levné pokrytectví.

Ano, a te prace velmi spinave je furt hafol. Nicmene - nektere jeho kroky a vyroky mi pripadaji trochu za hranou. Na strane druhe - skoro VSECHNY kroky a opatreni prichazejici z EU a od tzv. evropskych "lidru" jsou daleko za hranou.

Takze ... takze co.

jak říká Sergej Viktorovič - Británie nemá proč používat titul Velká.

No, on název Velká Británie nebyl vytvořen podle impéria, ale protože "malá Británie" je vlastně Bretagne.

pane autore, při vší úctě, vytahovat co řekl Trump v minulosti..to je chybné uvažování. s politiky to tak totiž chodí. víte, co říkal Fiala v minulosti o EU? já ano-nelíbilo by se vám to. víte, co hlásal P.P. coby předseda ZO KSČ? ..a tak bych mohl pokračovat do nekonečna. jinými slovy, napsal jste prostě hloupost. omlouvám se.

Země NATO by se NIKDY neměly vzdávat strategických pozic ve prospěch zfunělých států, které je klidně poskytnou třeba Číně.

A podle přání všelijakých "mezinárodních institucí," řízených třetím světem už vůbec ne!

Neudržitelný názor, ignorující skutečnost. S takovým přesvědčením je úplně stejné křičet, že evropské státy se "nikdy nesmějí vzdávat svých kolonií v Africe a Asii ve prospěch zfuněných států". Že přeháním? Ne, je to úplně totéž. Křičet to bylo možné, ale realita se neptala, kdo co chtěl křičet.

Opět tady někdo Trampa nepochopil. To jsou jeho pověstné 5D šachy, možná spíše 10D šachy. O Trampovi je všeobecně známo, že myslí alespoň 50 kroků dopředu. To, že je senilní idiot, jen hraje .

A vy jste těch padesát kroků dopředu pochopil? Nebo si jen něco namlouváte? Mluví jako magor, chová se jako magor, co to je? Šachový génius?

A co asi sledoval tím tahem, když řekl nositelce Nobelovy ceny, aby mu ji předala? Nejspíš geniální způsob, jak zajistit, aby si lidé o něm mysleli, že je debil.

Co se týká Grónska. Evropa (Rusko není Evropa) došla v humanismu hodně daleko. Má úctu i k individuím, sexuálním menšinám, minoritám - cikánům, černochům Inuitům. To je milé (nemyšleno pejorativně) - ale funguje to jen v homogenním světě.

Bohužel je taky Evropa nacuclá universalismem a neomarxismem a tak tuto úctu a rovnost přehnala v pozitivní diskriminaci a to nejen těch menšin ale i všech náboženství, kultur a celého světa. Státy EU ani nezbrojily.

Jenže Rusko mezitím zbrojilo a děti učili písničky o Rusku od Aljašky po Lisabon, Čína zbrojila a tiše, ale tvrdě obsazovala trhy a rozvojové země, včetně jejich dolů a těžby surovin, úvěrovala je.

Jaké jsou důkazy šílenosti Evropanů? Závislost na Číně v surovinách i některých výrobcích, lécích je evidentní! Hotely pro nenávistné migranty a plná města zaostalých zabalených muslimek realitou. Válka na Ukrajině, kdy ani není jisté jestli by Rusko neporazilo i EU. Bojovat by tu nikdo nešel.

Leyenová je naprosto marná multikulti zelená progresivistka včetně jejícho kabinetu. Ale takový je celý Západ. Trumpovu jasnou cestu proti migraci a na podporu vlastní ekonomiky USA závidím.

Grónsko má 50 000obyvatel ale velikost Evropy! Universalistické humanistické právo na sebeurčení bude znamenat sluníčkářskou nezávislost Gronska.

Pak ale přijde reálný svět. Rusáci, Číňani nežijí v universalistických snech a realita je vůbec jiná než sny Evropanů. V takovém světě kde Británie věnovala ostrovy Mauriciu bude evropskou liberálně progresivistickou ideologií načichlé obyvatelstvo Grónska snadným soustem.

Pak by bylo lepší když je budou mít dnes realističtější USA. To že 50tisíc lidí chce možná něco jiného, je z hlediska naší ideologie hezké respektovat, ale nereálné

Důkazem šílenosti Evropanů je to, že přiměli Rusko zbrojit! Ale to Vy nemáte šanci pochopit. Tak dál drmolte Goeblsovo mantry o tom, že Rusko není Evropa.

Diego García - není to ten ostrov kde mohl "zmizet" 8/3/2014 malajský letoun MH 370 Kuala Lumpur-Peking m.j. s čínskými čipovými experty z FreeScale, Austin, Texas?

Jestli jo, tak letěl dost oklikou.

Ještě větší blbec, než jste doufali, co?

Kdo, vy?

Mne hlavně zajímá jedna věc. Základny USA jsou nutné, aby bránily dotyčné země před Ruskem, dříve SSSR. Tak zní většiný názor. OK, většinový názor by zpochybňoval jen zrádce.

Tušíte někdo, kdy Rusko či SSSR ohrožovaly Čagoské ostrovy? Někdy to určitě muselo být, když si obyvatelstvo tak úpěnlivě přálo mít tam základnu. (Po Číně tehdy neštěkl pes.)

Někde je psáno, že j͇e͇n͇o͇m͇ před Ruskem?

Mimo to, třeba v Iráku mělo Rusko (tehdy SSSR) pracky, v Sýrii také. I v Jemenu. Týlová základna se hodí.

Trump už prohrál volby Konzervativcům v Kanadě, teď posiluje progresivce v EU a prohraje to i Farageovi? Možné je všechno. Ale třeba je to zase nějaké odpoutáváni pozornosti.