J. Macků 4.12.2021 8:42

Pan Zdechovský opět něco vyblil co nedává žádný smysl. Všude na světě, kde je vysoká proočkovanost dochází k masivnímu nárustu nemocných. Nejméně nemocných je v Africe, kde není proočkováno ani 10 %, možná i méně testují, ale ani u nájezdníků Evropu napadajících se nezdá, že by covid byl problém.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. John 4.12.2021 8:34

Proč se Česko (a EU) neinspirovalo státy, které epidemii p-rychle a levně zlikvidovaly? Např. Japonsko, Indie, Indonésie mají dnes neclé 1% nákazy v porovnání s "vyspělou Evropou".

Nebojíte se, že tato epidemie (hromadné umírání) neskončí „sametem“, ale procesem, obdobným tomu Norimberskému po válce?

Zdroj: https://johnjiri.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=779702

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 4.12.2021 8:13

Neřekl jsem, že tady prezident za nic nemůže, ale rozhodně nemůže za covidovou situaci, tam se nechal naočkovat a očkování podporuje, včetně kontroverzní povinnosti se očkovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kubín 4.12.2021 8:06

Zdechovský (resp. jeho asistent, on sám jak známo není schopen napsat souvislejší delší text) si opět ublinknul na Babišovo sako.

Kdyby nebylo zrůd jako je on a jeho spolustraníci a spolukoaličníci, kteří od začátku pandemie soustavně všechno zpochybňovali a protichůdnými argumenty kritizovali, tak by lidé nebyli tak nejistí a zmatení. Zdechovský sbíral a sbírá dál volební preference v krematoriích.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Němec 4.12.2021 7:55

Na to Portugalsko si nějaký čas počkejme, ovoce musí nějaký čas dozrávat!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 4.12.2021 7:33

Zase jeden laik generál o koronaviru. A co migranti a atom? Makáte v Bruselu na přerozdělení a na větrnících?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. De Winter 4.12.2021 7:32

V Úmluvě o lidských právech a biomedicíně v kapitole II, článku 5 se píše, že jakýkoli zákrok v oblasti péče o zdraví je možno provést pouze za podmínky, že k němu dotčená osoba poskytla svobodný a informovaný souhlas. Přesto představenstvo ČLK vyvíjí tlak na uzákonění povinného očkování vakcínou, u které bude testování dokončeno až v roce 2023.

Ministerstvo zdravotnictví za podpory ČLK vyvíjí ohromný tlak na všechny neočkované, včetně těch, kteří nemoc prodělali a mnohdy mají přetrvávající vysoké titry protilátek. K tomu však neexistuje medicínské opodstatnění. Zároveň neklade důraz na léčebné možnosti a nezbytnost včasné péče.

Nesouhlasíme s doporučením představenstva ČLK ohledně povinné celoplošné vakcinace, ale i profesních skupin. Vyjadřujeme jasný nesouhlas s očkováním dětí pro převažující rizika nad benefitem a neznámé dlouhodobé nežádoucí účinky. Od postupu a stanovisek ČLK se distancujeme!

Vraťme se k ars medicinae, umění léčit, které je kombinací medicíny založené na vědeckém poznání, zkušenosti a empatii lékaře a právu pacienta rozhodovat o svém zdraví. My lékaři tu jsme pro všechny, kteří potřebují naši pomoc.

28. listopadu 2021 Zdroj: http://deklaracelekaru.cz/ (zkráceno)

MUDr. Jan Brodníček , praktický lékař, pneumolog, MUDr. Vladimír Čížek , lékař, angiolog, předseda etické komise, MUDr. Jana Gandalovičová , lékař, kardiolog, MUDr. Miloslav Kramný , praktický lékař, MUDr. Tomáš Lebenhart , lékař, homeopat, MUDr. Eva Makovská , praktický lékař, MUDr. Eliška Novotná , lékař, prof. MUDr. Eliška Sovová PhD, MBA , přednosta Kliniky tělovýchovného lékařství a kardiovaskulární rehabilitace, FNOL, MUDr. Olga Svobodová , praktický lékař, MUDr. Hana Štefaničová , lékař, kardiolog, MUDr. Anna Urbanová , praktický lékař pro děti a dorost

úvodní signatáři v abecedním pořadí + další...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. De Winter 4.12.2021 7:32

Deklarace lékařů k nátlaku na očkování

Nacházíme se v přelomové době. Právě se rozhoduje o budoucnosti nás i našich dětí. Medicínský problém je zneužíván k prosazování politických a ekonomických cílů, omezování svobody a diskriminování jedné skupiny lidí.

Jsme svědky šíření strachu a beznaděje, ke kterému přispívá naše stavovská organizace ČLK v čele s dr. Kubkem. Nelze již jinak, než společně vyjádřit jasný nesouhlas s vedením ČLK a oslovit veřejnost.

Musí jasně zaznít, před čím očkování může chránit a kde selhává. Komu očkování jednoznačně doporučit a u koho je nejen zbytečné, ale potenciálně rizikové. Očkovaní šíří infekci, a tedy nelze nikoho emočně vydírat ani nutit k očkování z důvodu ochrany svých bližních. Známe rizikový profil pacienta, u kterého je očkování schopno zabránit těžkému průběhu nemoci. Současně víme, že pacienti, kteří v minulosti nákazu prodělali, neplní nemocnice, a očkování tedy u nich má přínos zcela minimální. Pokud stát tvrdí, že epidemie ohrožuje chod nemocnic, a přitom se nijak nesnaží zamezit šíření infekce očkovanými, dopouští se záměrného šíření epidemie.

U dětí a mladých zdravých má covid-19 v naprosté většině lehký průběh, již nyní jsou však u nich popsány závažné postvakcinační nežádoucí účinky jako myokarditida, perikarditida, riziko mozkových příhod a jiných neurologických obtíží či poruch srážlivosti krve. Hlášen je prudký nárůst podezření na úmrtí ve spojení s vakcinací za období 2020–2021 v americkém vládním systému VAERS. To, co se již nyní ukazuje, však může být zatím jen pouhá špička ledovce. O možných dlouhodobých nežádoucích účincích z podstaty krátkého používání těchto genetických vakcín není známo nic. V medicíně vždy platila zásada předběžné opatrnosti, primum non nocere. Místo zahájení seriózní odborné diskuse na dané téma je ústy dětských vakcinologů šířena pohádka o 100% bezpečnosti vakcinace dětí a mladistvých.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 4.12.2021 6:06

Tak to je dobře, že ani u nás pan prezident Miloš Zeman za nic nemůže. Jenom aby ti tady za to někdo náhodou nenadával, von Braune...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 4.12.2021 6:03

No, tahle tvrzení ovšem mají ve zvyku zejména totalitní bolševická hovada, Svědci kovidovi, takže si myslím, že je to docela trefné označení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 4.12.2021 6:01

A nebo se taky mohlo zachránit mnohem víc lidí z té zbylé 120000 skupiny, kdyby se furt neblblo jenom s kovidem, von Braune.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 4.12.2021 5:56

Jo jo, vojenské řešení jako vždycky zafungovalo. Aha.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 4.12.2021 3:43

Pane Šejno, pokud si pamatuji, tak Čaputová je prezidentka a nikoli premiérka a vládu neřídí. A podíval jsem se na čísla z Rakouska a včera sedm tisíc nových případů, to mi jako horší nepřipadá, byť to bylo dosaženo za cenu posledního lockdownu, o kterém ovšem rozhodla ta vláda, že.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 4.12.2021 3:36

Ano, více než deset tisíc lidí za rok 2020, k tomu jsme měli hodně výraznou jarní vlnu v roce 2021 a teď se to opět solidně rozjelo, byť počet zemřelých je teď naštěstí o něco nižší díky očkování. Pokud bychom měli proočkovanost jako v Portugalsko mohlo to zachránit stovky až tisíce lidí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Veleba 4.12.2021 2:15

A proto tam mají dneska nouzový stav... tvl běžte už někam.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Pilík 4.12.2021 2:11

V dokumentu UZIS "Základní příčina smrti u zemřelých v souvislosti s COVID 19" je uvedeno, že COVID 19 jako základní příčina je za rok 2020 10 539.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šurgot 4.12.2021 1:11

Odpoved je strasne jednoducha, pane Zdechovsky a Vy ji znate uplne stejne, jako nekolik milionu Cechu. Z Covidu se udelal politicky obusek, kterym opozice mlatila Babisovu vladu po hlave.

Pisu to presto, ze nejsem fanousek Babise a ani volic ANO. Fakta jsou fakta. Ani jedna strana ceskeho politickeho spektra neni schopna vzajemne spoluprace v zajmu ochrany obcanu.

I tento dnesni clanek je soucasti politickeho boje. Dokud Babis uplne neskonci v politice, bude pro Vas nepritel cislo 1....

Neumite ve svych ocich provest jednu zasadni zmenu. Neumite se divat na ceskeho volice jako na českého obcana.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Sember 4.12.2021 1:06

Víceméně s vámi souhlasím. Mohl jste si ale odpustit to hovado

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Šejna 4.12.2021 0:51

Hovado Zdechovský ještě nepochopil, že volby už byly, takže jeho umanutost Babišem je už de mode.

A když svádí stav epidemie na Babiše, tak by hovado Zdechovský mohlo vysvětlit, proč jsou na tom Slováci hůř než my přesto, že tam mají milovanou půvabnou Čaputovou. A proč jsou na tom hůř i Rakušané, kdyz jim donedávna vládnul sympaťák Kurz.

Ale možná už jsou Slovensko a Rakousko součástí Agrofertu, a proto to tam řídí Babis taky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Kubů 4.12.2021 0:50

Je potřeba pořád připomínat dnes již notoricky ověřenou pravdu, a sice, že lidé, kteří covid-19 prodělali, jsou na tom z hlediska ochrany proti akvirování tohoto viru (vč. nových mutací) a zejm. proti těžkým průběhům této nemoci dramaticky lépe, nežli lidé očkovaní. Proč tyto lidi nutit do očkování a zejm. do tzv. „posilujících dávek“ (nota bene tímtéž preparátem, namířeným proti patogenu, který je zřejmě již podstatně jiný, nežli tu už teď máme), ze kterého nemohou mít žádný profit - jenom riziko nežádoucích účinků ? Jenom proto, že snad máme velké zásoby vakcíny ohrožené expirací ? Totéž platí o dětech a mládeži. Toto má být postup lege artis a aplikace zásady primum non nocere ?

P.S.: Šéf Pfizeru: Posilující dávky budou každý rok; Pfizer, který spolupracuje s německou společností BioNTech, tento rok prodal vakcíny za nejméně 35 miliard dolarů (přes 784 miliard korun). (novinky.cz)

P.P.S.: Vláda má opravdu nelehký úkol. Přesvědčit neočkované, že vakcína funguje a naočkované přesvědčit, že nefunguje, aby šli na další dávku(y). (VM)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Jemelík 4.12.2021 0:35

Je-li pro pana europoslance Zdechovského Andrej Babiš nedůvěryhodný, určitě je dost jiných lidí, pro které důvěryhodný je. Čili rozdíl bude spíš v národních mentalitách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek