16.4.2024 | Svátek má Irena


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
pipi 19.12.2009 21:42

mně taky

teče do bot když to všechno čtu.

trhněte si nohou a nedýchejte protože tvoříte CO2.

lubošek 21.12.2009 19:01

Re: mně taky

A jestli máte nohy zapařený v kozačkách tak tvoříte vodní páry.Rychle přezout do sandálů.;-O

Spiderman 18.12.2009 17:41

Cenzura

Pane Kremlíku, až dosud jsem měl dojem, že slušně vedená diskuse z obou stran je na solidních blozích (přes různost názorů) možná. Nedělejte se ale lepším než jste tvrzeními, že bez vašich a vám podobných blogů by veřejnost ani po třech týdnech o Climategate nic nevěděla. Vám i vašim fanouškům: Počínaje 24. listopadem 2009 prošly všemi hlavními imédii nformace o údajném falšování vědeckých výsledků britskými klimatology a média se problémem průběžně zaobírají i s příslušnými komentáři dodnes. Namátkou MFDnes (24.11): Z e-mailů je klimatologický skandál; MFDnes (8.12.): Ruský stín nad Kodaní; Právo (24.11.): Hackeři získali důvěrná data expertů o klimatu; Právo (26.11.) Internet se proměnil v dějiště války klimatologů; LN (8.12.) Horko kolem Climategate; LN (12.12.) Klimatický panel? Mocensky zkorumpovaný; LN (17.12): Ivan Brezina - Kodaňský syndrom atd. atd. Informace prošly rozhlasem a televizemi i s odkazy na zpravodajské servery (třeba tn.cz). Dodnes visí Climategate na zpravodajský serverech. Asi se víc věnujete blogerské činnosti, než abyste si svá tvrzení ověřil pohledem do novin. Co si potom mají čtenáři myslet o ostatních pravdách, které hlásáte? To už není jen nevinné matení veřejnost a neférové získávání "bodů" na svou stranu.  O novinářské práci toho asi mnoho nevíte. Novináři sice mnohdy problémy hodně zjednudušují, ale to je jiný problém. S cenzurou přece nesouvisí, že v noviny o pár stranách mohou být zahlceny jen samými kremlíky. Noviny musí informovat také o jiných věcech a také musí vydělávat. Pro širší debaty a polemiky je internet nejideálnějším prostředím. Kdokoli v této republice se může ve sdělovacích prostředcích dostat ke klimatologickým informací zleva i zprava, kdokoli se může vyjádřit, prezentovat. Vaše nepravdivá a neověřená  argumentace, ověnčená jakousi fiktivní cenzurou, nezlobte se,  zavání záměrnou mystifikací s cílem vyfaulovat všechny protinázory. To už se seriózní debatě na hony vzdaluje.

vratislav II 19.12.2009 16:17

Re: Cenzura

zda se mi,ze se trochu pletete.jak to,ze k provaleni te climatogate bylo zapotrebi ruskych?hackers?proc zde uz DAVNO neexistovala nejaka kriticka reportaz o globalnim otepleni?teprve ted,kdyz " vedcum " prestal vychazet jejich pocitacovy model,a zacalo se naopak ochlazovat,zacali si mezi ssebou dopisovat/vymenovat poplasne a konspiracni e-mails?jak to,ze nikdo netrval na tom,aby se uz  DAVNO dostalo sluchu tez globalnim skeptikum?misto toho se jim na tiskove konference dostavili dva reporteri a v novinach nic,nez posmech a BREPTY o ploche zemekouli.nikdo mi nevysvetlil proc za poslednich 1,5 milionu let jsme meli ctyri doby ledove.bez vlivu cloveka.a pet globalnich otepleni.proc dali eriksonove gronsku jmeno greenland kolem roku 1000?a potom museli uteci v 1700 dokonce i z islandu pred zimou,vyvolanou vybuchem sopky na filipinach?ted se divam na vybuch sopky 1300 m pod hladinou more,mezi new zealandem a samoou.hrozne znecisteni tam prave probiha.kyselinova koule nekolik kilometru v objemu a stale se zvetsuje.co2 a ostatni sklenikove jsou vypousteny kazdou vterinu.to same uz nekolik let POD severni tocnou.tam rusove objevili CTYRI aktivni sopky.a kolik jinde a aktivnich?NEVIME!!ale jsme pripraveni utracet zbytecne 100 bylyjonu na vede zalozene na dohadech vedeckeho nedouka algora-strasi filmem male deticky-child abuse?.ten ma diplom ze ZURNALISTIKY.a oblbuje cely svet.na nem vidime UPADEK zurnalizmu a socialnichj ved.horsi nez goebeles.ted dostal $1 bylyjon na stavbu tovarny na elektricka auta ve finsku.a u of pennsylvania dostala $21 milionu GRANT na vyzkum globalniho oteplovani.myslite,ze jejich vyzkum bude odpovedny a nebo zaujaty.budou totiz za rok zase chtit nejaky ten grant.v jejich zajmu je-LHAT.cha,cha,cha!shalom! 

Spiderman 20.12.2009 7:45

Re: Cenzura

Uvedl jsem fakta. Dalšími fakty jsou ta, že globální skeptici, jak je nazýváte, měli a mají dostatek prostoru pro prezentaci svých názorů. Jejich knihy u nás běžně vycházejí (Blomborg, Lawson,. Klaus, Kadrnožka ...) a nynější boom informací jim, zdá se, dává dokonce navrch před zastánci GO. Internet je již dávno rovnocenným sdělovacím prostředkem, masmédiem, které má (na rozdíl od novin, rozhlasu a TV tu výhodu, že má téměř neomezený prostor pro prezentace jakýchkoli názorů. To, co píšete dále ve svém příspěvku, je do jiné diskuse. Také si o některých novinářích myslím svém, ale žádný protinázorům příslušný prostor a konzument si může vybrat.

Sven Australan 18.12.2009 11:53

...i Obamovi teče....

  Vážený pane Kremlíku, na těchto diskuzích jsou články a následné debaty, se kterými souhlasím a jsou i takové, se kterými nesouhlasím.  Tento Váš článek tak perfektně odpovídá mému názoru, jako už dlouho žádný jiný.   Totiž, zakopaný pes tkví v tom, že kdykoliv v USA zvolí presidentem Demokrata, je nutno psát  "usa" pouze s malým "u" !      přestože oblíbený slogan tohoto nejčerstvějšího držitele (za co ?) Nobelovy ceny Míru -     - je Yes, we can !", jsou to jenom plané kecy !  Jsem velice zvědavý, jak prokáže legální právo na funkci US. presidenta, když má od Nejvyššího amerického soudu prokázat rodný a křestní list ( s místem narození) a to má do konce ledna 2010 !   Je zajímavé, že media v České republice ( ale ani v Austrálii) o tom mlčí. V Americe snad pouze Fox.   Tedy, Barack Hussein Obama (který se plným jmenem představuje pouze na zájezdech do muslimských zemí, budto bude muset sehnat dobré advokáty (podobné, jako hájívají jiné chicagské gangstery), anebo dobré padělatele. Třetí možnost : abdikace s ostudou !   Jeho kamarádíček, podvodník Al Gore, také někam zalezl, do Kodaně se mu asi nechce ! No a těm pravověrným Watermelons, to tam stejně nebylo dost dobré, tak s pomocí evropských Anarchistů a jiné pakáže se perou s dánskými policajty. Doufám, že ti zapomenou na "politickou korektnost" a udělají jim pár jelit. Celý ten sjezd ve slušném a spořádaném Dánsku, je na nic.  Chcete čisté ovzduší ? Stavte nukleární elektrárny, to je jediná, moderní a čistá energie !

objektivny 18.12.2009 23:23

Re: ...i Obamovi teče....

R^R^R^

68 17.12.2009 22:22

Děkuji autorům „Absurdária“,

že v dnešním vydání připomínají blížící se svátky Kwanza záběrem z ceremonie předání ceny v Oslo. Děkuji.

Jelínková 17.12.2009 21:21

Obamovi teče do botiček

a to tedy  za klimatickou konferenci v Kodani,Kam jsme to došli? Na konferenci,kde státy řeší neexistující klimatické změny , všichni drží ústa a přizvukují něčemu ,co není pravda .!!

My zase budeme řešit inspekci delegace z Malavie,protože v kůli nám se jim potápí jejich ostrovy.Toho,kdo přijme tu delegaci z Malavie a slušně jim neřekne ať jdou domů,tak toho bych vyhodila ze státních služeb.:-/8-o;-O

Ivan Nový 17.12.2009 21:28

Re: Obamovi teče do botiček

No třeba by česká armáda mohla cičně nějaké Malavské ostrovy obsadit, aby Malavané řešili nějaké reálné problémy, a hned a ne až za 100 let.

Stoura 18.12.2009 12:27

Re: Obamovi teče do botiček

A myslíte, že by problémy naší armády ti domorodci vyřešili? Zkusil bych nejprve zjistit, zdali tam mají fungující opravny nefungujících obrněných transportérů, špunty na hlavně samopalů (aby se zase někdo nepostřelil), a asi by bylo dobré nedělat tam výsadek na Kalouskových padácích, nechceme-li mít moc velké ztráty. Ale uznávám, že řešení těchhle problémů by je mohlo dost zaměstnat.

Karlos 17.12.2009 20:19

Další cenzura v OSN

Viz zde http://www.youtube.com/watch?v=fooYtalS9Gc&feature=player_embedded Tentokrát si pomohl ochrankou apoštol otepleneckého náboženství Al Gore.

aleš 17.12.2009 16:31

obamovi

obamovi do bot ale vám teče do hlavy a zároven vytélá ústy a co to je každý ví pokud umí vycítit ten smrad

Lelek kozodoj 17.12.2009 16:35

Re: obamovi

zoufalý pokus

honzak 17.12.2009 17:24

Re: obamovi

Alešu, půl pátý a jsi na šrot? Zamysli se nad sebou (tedy jestli je ještě čím..)

treder 17.12.2009 17:54

Re: obamovi

Aleši,nis toho,že ti všichni závidí blbost,nedělej -blbost je boží dar a to málokdo ví

Martin 17.12.2009 16:20

EU to stihne

EU ale honem stihne rozeslat do světa 100 miliard euro "chudým zemím na podporu boje s oteplováním". Za příjemce dávek jedná mimo jiné také čína, druhá největší nebo nějvětší ekonomika světa. Nicotná a malá evropa ji však bude podporovat, chudinku. Ale samozřejmě různé africké státy. Nikdo neví, jak ty peníze budou použity na boj s klimatem. Bude se bojovat tak, že ze 100 miliard se 50 použije na poradenství (přípravu projektů a dokumentace), 48 na výstavbu luxusních vil všech zainteresovaných diktátorů a jejich věrných a 2 miliardy na nákup solárních článků ,nikoliv však od evropských výrobců. Opravdu, evropská unie se opět asi vyznamená. A za 10 let zas. Ona ta evropa asi bude celému světu platit a za všechno zodpovídat ještě za 300 let. Sice bude hrát roli nicky, která se bude krčit ve stínu číny, indie, spojených států afrických, ruska atd., ale tak bohatí jsou, tak je ždímejte...

Glosator 17.12.2009 16:53

Když za sebe necháme rozhodovat sebranku nemakačenků, vyžívající se

ve vznežených blábolech, je to naše vina. Vaši předkové by je už dávno dle naturelu buďto vyházeli y oken nebo rozvěšeli na lucerny. Ah Ca Ira.

Rýpal 17.12.2009 16:02

Lincoln, Kennedy, Obama?

Foto: Husajn,

 dále Husajn Obama: autorovi nejmocnější muž světa asi moc nesedí. Husajn, Husajn, Husajn, hle asociace Araba a ještě navíc jakého! 

i.h. 17.12.2009 15:51

Nevim, co vsichni porad maji s tim stoupáním oceánu,

Barack Hussein Obama to prece v lednu t.r. prohlasil jasne: v den, kdy me zvolite za presidenta USA, oceány prestanou stoupat !

invisible 17.12.2009 15:56

Re: Nevim, co vsichni porad maji s tim stoupáním oceánu,

climatofanatici tvrdí, clima bude, nic nás nezastaví...;-)

Hm 17.12.2009 18:12

Re: Nevim, co vsichni porad maji s tim stoupáním oceánu,

Myslim ze si pletou klima s klimakteriem. U obou jde o navaly horka.

i.h. 17.12.2009 15:29

Jo, Metelkové lzou

a falsuji, az se jim od huby prasi .... (Metelka is used as a generic name here, substituting for the whole species)

honzak 17.12.2009 14:58

neobratná slova zvolil oteplovač!

"opravdu si myslíte, že na Sněžce, Churáňově, Lysé Hoře nebo na Šeráku vyrostla asfaltová parkoviště? To jsou totiž meteo-stanice, které také vykazují oteplování za posledních 50 let."

Vodní nádrž Šance (napuštěná 1964 jako nádrž na pitnou vodu), na druhé straně Morávka (definitivně napuštěná 1967). Takže kolego, minimálně s Lysou Horou ZASE KECÁTE!!! Že údolní nádrže mění mikroklima na vrcholech se dokázalo v případě Liptovské Mary a jejího vlivu na proudění a teploty na Chopku a Ďumbieru...

cb 17.12.2009 15:32

Re: neobratná slova zvolil oteplovač!

A na Lyse to asfaltove parkoviste uz je taky.

Ivan 17.12.2009 13:49

Kdyby Kremlík nemíchal ideologii do klimatologie!

Minulý článek p. Kremlíka se mně zdál jako upřímně míněná snaha o diskuzi ohledně změn klimatu a o příčině těchto změn. Tento příspěvek už není o klimatologii, ale o ideologických brýlích. Ty brýle ale nemají klimatologové, ale p. Kremlík. Přírodovědce nazajímalo, nezajímá a doufám že ani v budoucnu zajímat nebude, jaký politický názor zastává ten či onen přírodovědec nebo jak se staví ke společenským problémům. P. Kremlík asi neví, že v přírodovědě se můžete zdiskreditovat jen jednou. Vědci uznávají, že každý má právo na čestný omyl, ale nikdo nemá právo na podvod. Ten se dá udělat i v přírodovědě ale jakmile se na něj přijde, kariéra dotyčného podvodníka končí jednou provždy. Druhý pokus se nepřipouští. Přírodověda není ekonomické, filosofické nebo politické žvanění.

Z e-mailů nevyplývá naprosto nic, co by jen nasvědčovalo, natož dokazovalo, nějaká falšování dat. Takové výroky může pronášet jen někdo, kdo nemá o vědě ani ponětí. Na jednom konkrétním případě jsem v diskuzi už ukázal, co ze zcela konkrétních mailů uvedených jako příklad vyplývá a co ne.

Redakční rady vědeckých časopisů naštěstí novinové zprávy neberou vážně, natož aby se jimi řídily.

Pete Brich 17.12.2009 13:59

Politickou klimatologii z toho udělali hokejmanni pracujících v žoldu zelené internacionály.

Ta nyní prosazuje své názory zápalnými lahvemi v Kodani.

PB

Vidlák 17.12.2009 14:05

Re: Kdyby Kremlík nemíchal ideologii do klimatologie!

Vy, jako silně levicově zaměřený člověk byste si měl dát pozor právě na zelené oteplisty. Oni ti oteplisté ve skutečnosti bojují za totální zničení průmyslu, infrastruktury, energetiky a dopravy. Co pak budou dělat ti Vaši proletáři všech zemí? Kde že se to spojí a čím se budou živit? Protesty a ničení cizího majetku je jistě zábavné, ale toho se nenají.

Marat 17.12.2009 14:16

Re: Kdyby Kremlík nemíchal ideologii do klimatologie!

Sovětčík Ivan je sovětčíkem i když už Sovětský Svaz neexsistuje. Proto zuřivě zastává se všeho, co by vyhovovalo a vyhovuje Kremelským chánum a co škodí hlavnímu nepříteli kterým je USA.. Jdi domu Ivane, čeká tam na tebe Nataša !.

huhu 17.12.2009 14:37

Re: Kdyby Kremlík nemíchal ideologii do klimatologie!

no na vás zase čeká Gertruda Rv;-P