Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

To celé mi nedává smysl.

Státy s aktivní obchodní bilancí nemohou zvítězit nad státy s pasivní obchodní bilancí? Takže stát, který je konkurenceschopný a více exportuje, prohraje se státem, který není svými produkty schopen konkurence a více importuje? Vypadá to, že Česko a celá EU začnou tedy velmi brzy vítězit.

Cla chrání firmy před konkurencí, ovšem tím jejich konkurenceschopnost dále snižuje.

Pokud USA uvalí cla na čínské zboží, Čína přirozeně udělá totéž na americké.

Ještě nedávno se USA zaklínaly tržní ekonomikou, volným pohybem zboží, svobodným trhem. Už je najednou vše jinak?

Ještě jsem se nikdy nedočetl, že Čína chce zničit Ameriku. Ale mnohokrát jsem se dočetl, že Amerika musí zničit Rusko a dalším na řadě bude Čína. Už okolo obou Amerika postavila mnoho desítek vojenských základen. Čína a Rusko kolem Ameriky ani jednu.

V zoufalství z neúspěchu se to vyprávění nějak obrací.

Státy nejsou konkurenceschopné a neexportují - to většinou dělají podnikatelé. Alespoň v zemích, kde je podnikání možné. Co stát dělá je, že určuje právní rámec pro podnikání. A pokud se právní rámce ve dvou zemích, které spolu obchodují, liší, jestliže stát nechce, aby se mu podnikatelé odstěhovali, musí podmínky vyrovnat clem. Samozřejmě by bylo lepší, aby byly podmínky všude stejné, ale jak toho docílit (a jaké by byly) to vážně nevím.

Tak svět je plný ekonomických dogmatiků.

I skladník ve šroubárně ale pochopí že pokud je obchodní bilance s Čínou, kdy dovoz výrazně převyšuje nad vývozem je to dlouhodobě neudržitelné. Že navíc zavedení cel poškodí víc Čínu, protože i když zaveda reciproční cla, celkový rozdíl dovoz vývoz do/z USA se zmenší.

No a že protože Čína nepovažuje USA za přítele, není důvod nepřítele podporovat, navíc když se Čína paktuje s Ruskem.

Takže s článkem souhlasím a volil bych Trumpa. Možná je sebestředný blázen ale toto hyena nepochopí. A nemá koule do toho jít.

Ne, ten "skladník ve šroubárně" to nepochopil, a nepochopí to NIKDY. A proto je svět tam, kde je.

Proti USA clu na Čínu se Čína může velmi slušně bránit...

Prosperita se nedá vybudovat prostřednictvím sankcí a celní války. To platí jak pro USA, tak i pro EU.

Pokud "bojujeme proti CO2" - měla by dovozní cla být úplně automatická - u veškerého zboží a u všech států, aby každá blbost, která se vyrobí neobkroužila během tohoto procesu třikrát zeměkouli na dýmající - mazut spalující - nákladní lodi.

Nemluvě o tom, že "nepochopení amerických elit" je jasné - není nic lepšího než vyrábět za asijské náklady, ale prodávat za americké ceny.

To ovšem do EU představy příliš nezapadá.

Ten pán je asi více ideolog než ekonom. To, že spolu USA a Čína ekonomicky válčí, obecně vzato není výhodné, prodělávají obě strany. A paní Šichtařová by řekla, že dovozní cla udržují při životě domácí "zombie" firmy...

No, pamatuji, ze se za totace tak. chranilo, az jste mohl kvalitni dziny nebo radio koupit "leda" v Tuzexu. Podle hesla vyrobime si vsechno sami, horsi a drazsi. A jak prohlasil jeden "expert" na sjezdu KSČ: na co soudruzi zavadet polovodice, kdyz vsude mame kvalitne vodice z medi a hliniku!!!

Nechránili se - na spoustu věcí bylo embargo a na jiné zase nebyla valuty. Tuzex byl způsob, jak stáhnout cizí měnu od lidí, kteří v zahraničí pracovali nebo pobírali důchody, a zakoupit za ně alespoň nejnutnější technologie pro závody.

Není to tak dávno, co Američané intensivně všude po světě propagovali myšlenky volného obchodu a odstraňovaní cel a jiných bariér ve vzájemném obchodu. To samé také Evropská unie. To ale tehdy byly zcela jiná situace - západní firmy měly ve světě téměř bezkonkurenční postavení a pokud začaly působit v méně vyspělých zemích, konkurenci záhy rozdrtily. I u nás bychom našli takové případy.

Západním firmám ovšem vyrostly v Číně více než důstojní soupeři, a najednou je vše jinak. Žádný volný obchod, jen vlastní zájmy.

Pobaveně sleduji vyjádření různých "expertů", jak západní firmy daly Číně své výrobní know-how takříkajíc na zlatém podnosu. Že na byznysu s Čínou ty firmy kumulativně vydělaly desítky a možná stovky miliard dolarů, se nesluší mluvit. Nikdo nenutil západní firmy investovat v Číně, ale která by se nechala ujít takovou příležitost? Nemohu si pomoct, ale musím uvést Gottwaldův citát, "že kapitalista ochotně komunistům prodá i provaz, na který ho ti komunisté později oběsí. " 😀

Zvláště komicky působí vyjádření Západu o kradení know-how Čínou u elektromobilů a bateriích. Číňané těžko mohli ukrást Západu něco, co nikdy neměl. Protože si vše vyvinuli sami. Škarohlídové by mohli oponovat, že skopírovali myšlenky, design a nápady Tesly. Jenže Číňané to nejen okopírovali, oni to i velice zdokonalili. Do té míry, že Tesla a většina evropských automobilek ve velkém nakupují baterie do svých elektrovozů také od čínských firem. Ačkoli Tesla má vlastní výrobní linku na baterie. Okopírovat elektrovozy Tesla se snažil i Volkswagen, ale zůstalo jenom u snahy. Dál se jeho inženýři nedostali. Jako výhodnější řešení shledali koupit podíly v čínských firmách a pak z nich jako jejich akcionáři vyvézt jejich know-how do Německa. Jde o platformy, baterie a infotainment - tedy vše, co elektrovůz dělá elektrovozem.

A mimochodem o průmyslové špionáži amerických tajných služeb ve prospěch amerických firem se svého času docela hodně mluvilo. V souvislosti s tím, jak Američané odposlouchávali (nejen) tehdejší kancléřku Merkelovou...

Ono je to asi v americké povaze pořád hledat a vytvářet nepřátele USA.

Von ten G.Chang bude stejnej "čínskej" parchant, jako jsou u nás " ruský" parchanti Mitrofanov, Fištejn a spol.

Pokud vím, tak poslední zvýšení cel proběhlo nedávno na čínská E-auta a to rovnou o 100%. Trump mlčí a jeho nový spojenec Musk protestuje.

A VW náhle hrozí krach...