Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
CHORVATSKO: Návrat ke kořenům
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Rehulka 7.12.2013 7:03Třeba si ti...... .....Chorvati, protože jsou katolíci, uvědomují, že Pán Bůh stvořil Adama a Evu, nikoliv Adama a Stefana..... |
|
|
J. Kanioková 6.12.2013 21:54Perfektní popis ujetých P&L "intelektuálních elit"-- ""Existuje však jedna výjimka – když se ta či ona skupina obyvatel vyjádří jinak, než má. Pak to jsou primitivové, fašisti, bigoti, xenofobové…"" Skvělý článek.. a velká naděje, že zdravý rozum ještě v Evropě není zcela ztracený.. |
|
|
J. Kanioková 6.12.2013 21:58Re: Perfektní popis ujetých P&L škoda, že je tak pozdě, chci upozornit na jeden článek, jehož část je o Chorvatsku, jak se mu daří v EU.. nakolik je to podloženo správnými daty, nevím.. ale.. Masakr v Kyjevě aneb Jak Brusel neumi zrobit ani statni převrat - http://jdem.cz/9ax25 |
|
|
K. Křivan 6.12.2013 17:50Kdybychom měli přímou demokracii, tak bychom tu měli jen zlomek cikánů. Možná 5%. Všichni zaměstnaní a žíjící jen ze své práce. |
|
M. Prokop 6.12.2013 17:59Re: Kdybychom měli přímou demokracii, Tak to je přímo něco jako svěcená voda, ta přímá demokracie. Účinky zcela zázračné. |
|
|
K. Křivan 6.12.2013 18:16Re: Kdybychom měli přímou demokracii, Co je na tom za zázrak ? Socku jen pro ty, kteří si ji prací zasloužili, přídavky na děti jen jako slevu z daní, atd,... Prověřit přidělování občanství cikánům, prověřit ínvalidní důchody hlavně těch vyžraných mladíků se zlatými řetězy na krku,... |
|
|
M. Prokop 6.12.2013 21:04Re: Kdybychom měli přímou demokracii, Prověřit důchody by šlo i bez přímé demokracie. Nikdo se do toho nehrne. Přídavky jako slevu by šlo taktéž i bez. Je to v lidech, převážně, a ty přímá demokracie nezmění. |
|
S. Netzer 6.12.2013 18:21Re: Kdybychom měli přímou demokracii, Jak si malý Moritz představuje přímou demokracii. |
|
|
K. Křivan 6.12.2013 18:23Re: Kdybychom měli přímou demokracii, Jak si starej inženýr představuje jeden z mnoha výsledků přimé demokracie. |
|
|
S. Netzer 6.12.2013 18:34Re: Kdybychom měli přímou demokracii, Starej "inženýr" neumí ani počítat, viz níže. Běžte do háje, Vy "kvalitní" člověče. |
|
J. Heincl 6.12.2013 15:28Kam patří paní Petrová Vy paní Petrová patříte k vyspělému občanstvu, chápajícímu význam a smysl demokracie? Pokud ano, máte na to nějaký písemný doklad od ještě vyspělejšího občana, než jste Vy? |
|
|
J. Kadeřábek 6.12.2013 17:02Kam patří paní Petrová to nevíme. Pokud ale myslíte, že na inteligenci lze získat nějaký doklad tak už vím kam patříte Vy. |
|
|
M. Kosejk 6.12.2013 17:25Re: Kam patří paní Petrová to nevíme. Otevřete si slovník a pod písmenem "i" naleznete slovo "ironie". A - prosím - přečtěte si tam jeho definici. :))) Ale jinak souhlasím s názorem, že na přímou demokracii musí být společnost vyspělá - a ta naše fakt není. Například referendum o "romské otázce" bych fopravdu nedělal, protože by to skončilo koncentrákama. A ano, už vidím argumenty, že o tom by se referenda prostě nedělala. Ale to jen dokresluje idiockost těch, co hlásají přímou demokracii. Pokud nevěřím, že bychom se tady pomocí přímé demokracie etnicky nevyvraždili - tak nevím, co rozumného od vox populi očekávat. Přímá demokraci vyžaduje švýcarskou mentalitu - a tu nemáme. A ani bych nechtěl, abychom ji měli. Chodil jsem dobu s ženskou, co má rodinu ve Švýcarsku - a já žití v té společnosti vnímám jako neustálou buzeraci okolí. Například sousedy, co by mne neustále buzerovali za to, že nemám dostatek kytek v oknech domu, bych dříve nebo později zastřelil. -:) |
|
|
M. Prokop 6.12.2013 18:00Re: Kam patří paní Petrová to nevíme. Přímá demokracie je nástroj. V našich podmínkách by ani neuškodila, ani nedokázala zázraky. |
|
|
M. Kosejk 6.12.2013 18:19Re: Kam patří paní Petrová to nevíme. V našich podmínkách by to byla vražda svobody. Preference pořádku nad svobodu a demokracii je vždy základem to diktaturu. A to je klasická česká vlastnost společnosti. Přímá demokraci by způsobila totální diktaturu většin nad menšinami - bez výjimky. A každý diktátor se z počátku opíral o lůzu - a okrádal vlastníky - s podporou většiny. Když si lidi volí politické strany, tak vědí, že k tomu nemůžou přistupovat monotématicky - a tak většinou zůstávají nejextrémističtější strany stranou. Ale kdyby lid měl samostatně odpovídat na otázku, "Mají být problémoví Romové separováni?", tak cikánům radím okamžitý exodus z ČR - a sám si balím kufry, protože otázkou by už nebylo "jestli", ale "kdy" budu i já na řadě. |
|
|
K. Křivan 6.12.2013 18:21Re: Kam patří paní Petrová to nevíme. Jaké tu jsou menšiny kromě cikánů ? |
|
|
M. Kosejk 6.12.2013 18:27Re: Kam patří paní Petrová to nevíme. Třeba inteligetní a vzdělaní lidé. To je krutá menšina. Ale nebojte, Vy do ní nepatříte. :) |
|
|
K. Křivan 6.12.2013 19:11Re: Kam patří paní Petrová to nevíme. Vy nic nevíte o Gaussově křivce, o IQ, ...? |
|
|
K. Křivan 6.12.2013 18:24Re: Kam patří paní Petrová to nevíme. A komu by tu chyběli ? |
|
|
M. Prokop 6.12.2013 21:06Re: Kam patří paní Petrová to nevíme. Že by snad referenda suspendovala Ústavu? Protože v první řadě na ni by většina tak blbých referend narazila. |
|
|
M. Kosejk 6.12.2013 22:16Re: Kam patří paní Petrová to nevíme. V přímé demokracii je vše možné - i změna ústavního zákona, nebo jeho vochcání. Kde není žalobce, není soudce - a když vládne lid... |
|
|
K. Křivan 6.12.2013 18:19Re: Kam patří paní Petrová to nevíme. Přijde na to, jak by byly nastaveny parametry. |
|
|
M. Hoblík 6.12.2013 12:12Na první pohled je jasné, že s demokracií a svobodou je naprosto neslučitelné jakékoli referendum. Ti hloupí občané si klidně rozhodují podle svého a neřídí se ničím jiným, než zdravým rozumem. To je nežádoucí a mělo by to být i trestné (vypadá to, že asi jednou bude)! |
|
|
R. Tichý 6.12.2013 13:53Re: Na první pohled je jasné, Taky je třeba upravit otázku a volit tak dlouho, dokud se nepotvrdí zadavatelova pravda :o) |
|
|
J. Charvát 6.12.2013 17:45Re: Na první pohled je jasné, Pane Hoblíku, co jste chtěl sdělit? Totiž, dle mého názoru, pouze v referendu na takové triviální téma, jaké řešili Charváti, se občané mají šanci řídit zdravým rozumem. Jakmile by se jim předhodil trochu složitější problém, tak těžko. A pak se otevírá netušený prostor pro mediální a PR-manipulátory, kteří už těm voličům nacpou do hlavy, co si mají myslet. Toto já osobně považuji za krajně riskantní a pokud to Vy považujete za potenciálně trestné, budiž. Ale nejsem si jist, zda podobně jako já považujete p. Okamuru a podobné blouznivce za nebezpečné manipulátory. |
|
|
V. Petrová 6.12.2013 10:58Referendum po vzoru Švýcarů může mít jen země s vyspělým občanstvem, chápajícím význam a smysl demokracie. Obávám se, že Chorvati ani Češi s Moravany a Slezany k nim nepatří. Například: Švýcaři rozparcelovali velké majetky v době Francouzské revoluce a nikdy je nevrátili. Takže je tam spousta párhektarových lesejčků, o které se stará stát. Majitelé žijí třeba už ve 3. generaci v Austrálii, platí Švýcarsku daně a stát je s nimi v živém styku. Navíc tam platí zákon, že se nesmí v lese udělat holina, ale když je pod vzrostlými stromy podrost, můžeš je opatrně vytěžit. No a státní správa se dotáže majitelů, co chce se stromy udělat, když je pod nimi pěkný podrost, nabídne, že zařídí vytěžení a prodání a přiloží kalkulaci. U nás je státní správě zatěžko mít adresy těch, které komunisti v 50. letech z jejich majetků vyhnali a říkají: oni se o to nestarají, mělo by se jim to vzít zpět. V době e-mailů ! Pánové, naše země není zralá na referendum, které hlásá Okamura ! On konec konců také ne. |
|
|
M. Prokop 6.12.2013 11:02Re: Referendum po vzoru Švýcarů Správně, za nás musí vše rozhodnout moudrý a neúplatný úředník, zdejší či bruselní! :-P (To není podpora Okamůry) |
|
|
J. Kadeřábek 6.12.2013 17:00Re: Referendum po vzoru Švýcarů Paní píše, že jen vzdělaný a kulturní člověk je schopen se sám kvalitně rozhodnout v referendu a nedívá se za každou cedulí "sleva", "dáme zemi do pořádku" a podobnými nesmysly. V zemi, kde vládne populismus a lidé volí podle toho co jim řeknou na ČT nebo mítincích se zemákem je referendum nebezpečnou zbraní v rukou šikovných manipulátorů typu Okamury nebo prodavačů hrnců. |
|
|
M. Prokop 6.12.2013 18:03Re: Referendum po vzoru Švýcarů A když se onen člověk nerozhodne v treperendu, tak to za něj rozhodne úředník. Máte nějaký důkaz, že na úředníka nepůsobí ani populismus, ani úplatky? |
|
|
P. Podešva 6.12.2013 11:04Re: Referendum po vzoru Švýcarů Referendum o tom, jestli hrát s Bruselí tu šaškárnu za naše prachy dál a nebo ne by se hodilo. |
