CHARLIE KIRK: Nesmyslná vražda

Charlie Kirk je americký novinář, který založil organizaci Turning Point USA v roce 2012 ve věku dvaceti let. TPUSA je studentská organizace, která propaguje konzervativní myšlenky mezi mladými lidmi. Postupem času se stala významným hlasem na americké politické scéně a Charlie Kirk pronikl do nejvyšších politických kruhů. Současný viceprezident USA JD Vance napsal, že mu Charlie výrazně pomohl na počátku kariéry ještě předtím, než se stal senátorem. Charlie Kirk podporoval prezidenta Trumpa a pomohl mu získat hlasy mezi mladými lidmi. Bylo mu 31 let a měl dvě malé děti.

Charlie Kirk jezdil po amerických univerzitách, kde debatoval se studenty na jakékoli téma. Na otázku, proč to dělá, odpověděl:

„Vedu na univerzitách obtížné diskuze, protože je velmi důležité, aby lidé s rozdílnými názory diskutovali s respektem ke druhé osobě. Lidé na levici, například Antifa, na mě útočí, několikrát mě vyhnali z restaurace, dostal jsem vícero výhrůžek smrti. Všechny konverzace nahráváme a zveřejňujeme je na internetu, aby lidé mohli vidět střet argumentů. Když se spolu lidé přestanou bavit, objeví se násilí.“

Veřejná poprava
Na shromáždění se studenty v Utahu zavraždil Charlieho Kirka jednou ranou do krku pravděpodobně profesionální střelec. Díky Kirkově popularitě se na sociálních sítích objevilo nekonečné množství komentářů. Prezident Trump promluvil z Bílého domu a nařídil, aby byly americké vlajky na státních budovách staženy na půl žerdi na jeho počest. Během projevu řekl, že po dlouhé roky označovali radikální levičáci dobré Američany, jako byl Charlie Kirk, za nacisty a že podobná rétorika je přímo odpovědná za terorismus dneška.

Policie útočníka dosud nedopadla a na jeho dopadení vypsala odměnu. Nalezla však jeho pušku. Podle Wall Street Journal byly na nábojích napsány antifašistické a transgender nápisy. CNN je ve svém článku označila za „kulturní hesla“.

Média
Většina médií hlavního proudu zdůrazňovala, že Charlie Kirk patřil k extrémní pravici a že byl polarizující osobností. Komentátor na televizi MSNBC řekl po atentátu, že je možné, že Charlie Kirka zastřelil jeho podporovatel, když vystřelil na oslavu. Následně uvedl, že Charlie dostal to, co svými komentáři vyvolával. Televize MSNBC se napřed za jeho komentář omluvila, aby jej následně s okamžitou platností propustila. Televize TMZ se omlouvala za to, že se její novináři hlasitě smáli po oznámení Kirkovy smrti.

Na sociálních sítích se objevily stovky komentářů, které přímo či nepřímo vraždu Charlieho Kirka schvalovaly. Nejvíce jich bylo na síti BlueSky, která byla založena jako alternativa k údajně nenávistné platformě X. Mnohé příspěvky vyzývaly k dalším vraždám známých osobností, například JK Rowling. New York Times uznaly ve svém článku, že bylo lehké najít na sítích komentáře, které oslavovaly, že Charlie dostal, co si podle nich zasloužil.

Konzervativní Američané jejich příspěvky začali šířit spolu s informací, kde pracují. Následně byli někteří autoři vraždu oslavujících komentářů na hodinu propuštěni. Například učitelka na univerzitě v Tennessee. To je změna oproti minulosti.

Hlas lidu
Zabili otce dvou dětí, jehož jediným prohřeškem bylo to, že chodil na univerzity a debatoval se studenty, kteří s ním nesouhlasili. Pokud tohle Ameriku neprobudí, tak už ji neprobudí nic. Zabili ho proto, že byl velmi úspěšný v přesvědčování mladých lidí, aby změnili názor.

Barack Obama napsal, že se ještě neví, co motivovalo vraha, a přidal svoje kondolence. V reakci na jeho příspěvek napsali lidé, že přesně vědí, co vraha motivovalo. Byly to dlouhé roky, kdy demokraté a média označovali Kirka za fašistu, rasistu a hrozbu pro demokracii. Někteří označili Obamu za osobně odpovědného za rozdmýchání vášní v Americe.

Na síti X se znovu objevila část z dávného projevu Baracka Obamy k jeho mladým příznivcům: „Pro všechny mladé lidi tam venku a pro všechny, kteří se považují za mladé srdcem. Chci, abyste zůstali rozhněvaní. Chci, abyste zůstali frustrovaní.“

Komentáře na sociálních sítích od vlivných konzervativních osobností měly jednotící motiv. Vraždou Charlie Kirka byla překročena jakási neviditelná linie. Co bude dál, není jasné, ale konzervativní část Ameriky je odhodlána jako nikdy předtím, protože to vnímá jako střet mezi dobrem a zlem. Mohli ho zabít kdekoli, ale vybrali si událost, kdy byly tisíce lidí, a veřejnou popravu. To je jasný vzkaz.

Pozn. redakce: Společnost není rozdělená proto, že by lidé měli na věci jiné názory. To je logický výchozí stav v jakékoli společnosti, která je svobodná a lidé se nebojí mluvit. Rozdělení společnosti přichází v okamžiku, kdy politici a lidé, kteří ovládají veřejný prostor, to jest média, univerzity, experti a komentátoři, začnou označovat lidi s jinými názory za odpad. V tom okamžiku vzniká nebezpečný rozkol.

Navíc ještě platí zákon mediální páky. Jakýkoli samotný výrok je násoben postavením osoby, která jej pronáší, a počtem opakování. Pokud významné osoby napadají dlouhé roky v médiích slušné občany, je výsledek lehce předvídatelný. Argument o nepěkných výrazech z druhé strany je z důvodu mediální páky směšný. Jeden nesmyslný výrok málo známé osoby na sociální síti je svojí škodlivostí nesrovnatelný s dlouhodobými „odpadovými komentáři“ v médiích s velkým dosahem.

Myši umírají v pastích, protože nechápou, proč je ten sýr zdarma. Stejně jako v socialismu.