Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Republikánské pokrytectví přistiženo s gaťaty dole:

https://youtu.be/u1J0sXUfmB0?t=2161

Prostě bránil čest svojí transgender partnerky.

Než byl zastřelen, tak o nějakém Kirkovi v Evropě, v ČR nikdo neslyšel, žádné médium neinformovalo. (Maximálně starší znali amerického herce Kirka Douglase)

Možná proto, že hlásal myšlenky pravicově konzervativní, které jsou v protikladu se vším, co prosazují progresivisté v Bruselu, a tedy i naši (k)análníci.

Nakonec poslanci EP odmítli držet minutu ticha za tohoto člověka - bělocha, když ovšem dříve uctili minutou ticha smrt vraha a drogového dealera Afroameričana George Floyda.

Ukázka "hodnot" progresivistické liberální demokracie....

To, že vy znáte leda kapitána Kirka a pana Spocka, o ničem nevypovídá.

Vražda zůstává vraždou a kdo ji spáchá je dobytek. Jedinou výjimkou je památná věta starého profesora z filmu ATENTÁT."Z hlediska vyššího principu mravního, vražda na tyranu není zločinem." Tady ovšem ti kteří obhajují nebo zlehčují vraždu konzervativce Kirka raději litují Heydricha než by odsoudili vraždu pana Kirka.☘️

Redakce Sýr zdarma napsala: Společnost není rozdělená proto, že by lidé měli na věci jiné názory. To je logický výchozí stav v jakékoli společnosti, která je svobodná a lidé se nebojí mluvit. Rozdělení společnosti přichází v okamžiku, kdy politici a lidé, kteří ovládají veřejný prostor, to jest média, univerzity, experti a komentátoři, začnou označovat lidi s jinými názory za odpad. V tom okamžiku vzniká nebezpečný rozkol.

Tak to vystihla perfektně.

👍

Směřujeme do stejné pihele. Na hllavních internetových serverech ohromná legrace z toho, že magor zaútočil na předsedu parlamentní strany. Vysoký politický činitel označí třetinu, možná až polovinu národa za svině, a zůstává ve funkci. "Česko B", dezoláti, koblihy, odpad... a nejen v inernetových diskusích, ale i ve zpravodajství. Dokonaná politcká vražda opozičního politika je jen otázkou (nedlouhého) času.

Mne celkem dění v JuEsEj nějak nepřekvapuje. Když se podíváme do jejich dějin na to kolik nechali zabít různých mluvčích, představitelů odborů, různých stran ale i prezidentů, je tam tento postup prostě zvyklostí. Být z toho v šoku je asi jako být v šoku z toho že Čech plácá u piva a na vše má řešení (samozřejmě lepší než to co se děje). Prostě oni si to tam takhle řeší, je to jejich mentalita....když něco potřebují, vezmou pušku a jdou "přinést demokracii a svobodu" a hotovka. Indián neindián, bizon nebizon....BUM a hotovo (a pak to na někoho svedem = viníka si najdeme dle současné situace a pořeby)

Zabili otce dvou dětí, jehož jediným prohřeškem bylo to, že chodil na univerzity a debatoval se studenty, kteří s ním nesouhlasili. Pokud tohle Ameriku neprobudí, tak už ji neprobudí nic. Zabili ho proto, že byl velmi úspěšný v přesvědčování mladých lidí, aby změnili názor.

Ano tak prosté to je...

Ehm, ale zrovna takový, jak líčíte nebyl a nebylo to tak .....

Ad: ' Symptomatické je i to, že Kirk těsně před smrtí násilí páchané držiteli střelných zbraní bagatelizoval, dokázal tak, že platí - "kdo čím zachází, tím taky schází." '

prase D.R.

Haha, to má být jako argumentace?