Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ČERNOBYL: Radiofobie, nebo politické hrátky?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Tomáš Jasný 16.10.2007 9:54Znamenitý článek převyšující svou informační a technickou úrovní skoro všechno ohledně Černobylu, co se doposud vyskytlo na české novinářské scéně určené pro laickou čtenářskou obec. Zvláště to převyšuje skoro všechno ostatní z politicky motivovaných článků na stránkách NP za poslední rok. Černobylskou katastrofou z humanitní stránky jsem se podrobně zabýval v letech 1994/96 a v té době jsem došel skoro ke stejným poznatkům jak je teď líčí autor. V článku jsou patrně některé chyby, hlavně technického rázu, ale celkový popis je významným přínosem k poznání historických okolností všeho, co se kolem případu odehrálo. |
|
|
žasnoucí 16.10.2007 10:48Re: Znamenitý článek To tedy žasnu, už jsem pochyboval, že v té zhůvěřilé tlupě anonymních žvástalů není jediná soudná bytost... Tento omyl mě teď blaží... |
|
|
Lojza z Paseky 15.10.2007 19:04Pěkně jste to nandal těm antiatomistům Oni zjevně neví, že radioaktivita léčí. Vezměte Příbram. A lidi za to platí. Tady jsme to měli ze Sověckého svazu zdarma (jako vše). A eště se najdou tací co brblaj. A to vše kvůli pár desítkám tisíc mrtvých, pár miliónům zdegenerovaných, a párstech miliardách peněz na věčné konzervování a zabetonovávání. |
|
|
oo 15.10.2007 16:46zítra bude ve 20:00 na ČT1 pořad BBC o havárii v Černobylu: Zažili skutečnou katastrofu. To jistě nebude takový blábol jako tento článek. |
|
|
xxx 15.10.2007 18:13Re: zítra Uz jsem to videl, jde o reprizu. zadny zazrak |
|
|
www racek 15.10.2007 16:18no, ta poslední věta ... autor prostě má pocit, že by se s tím něco mělo dělat. leukémie je hrozná, zlá a zákeřná nemoc. ale ... už říkali předřečníci ... na ní zemřel už ladislav pohrobek ... i bez atomu. víte, černobyl napáchal jistě obrovské škody. ale největší škoda je v tom, že nadlouho zdiskreditoval jadernou enrgetiku a dal zbraň do ruky ekologickým šílencům. |
|
|
\semicolon 15.10.2007 15:29Účel článku Je to taková ta zvláštní kombinace faktů, detailů a dezinformací, jaká často poplete hlavu nezkušené mládeži. Proč je v tomto článku Three Mile Island srovnáván s Černobylem? Z tohoto srovnání by šlo se mnoho poučit o tom, jak se lze na možnou katastrofu připravit dobře (USA) a jak špatně (SSSR). To zde ale není učiněno. Nebo proč nejsou zmíněny další sovětské katastrofy, jen ty "západní"? Takhle by se šlo ptát dále. Myslím si, že ten, kdo sem článek umístil, nechtěl vzdělat typického čtenáře Neviditelného psa psa v jaderné bezpečnosti. Účelem asi bylo ukázat, jaké blafy se vyskytují v obecném povědomí. To se povedlo. Nevím ovšem, jestli bylo slušné vůči autorovi zveřejnit jeho článek a neupozornit ho na tento účel. |
|
|
ignorant 15.10.2007 14:36tolik nesmyslů v tak stručném materiálu S tím ani nejde polemizovat |
|
|
žasnoucí 15.10.2007 14:47Re: tolik nesmyslů v tak stručném materiálu No tak, ignorante, zkus to, alespň jednu polemičku, jeden nesmysl... Ať vidíme, jak jsi v obraze... |
|
|
ignorant 15.10.2007 15:10Re: Re: tolik nesmyslů v tak stručném materiálu Plně tě chápu, ale fakt se mi nechce polemizovat s naprostým ignorantem. Svůj příspěvkem jsem mínil zvýšit sebekritičnost autora. BTW. moje diplomová práce se jmenuje "Návrh JE Mochovce", obhájeno v r. 1982 na FEL ČVUT. Snad mě nikdo nepozná |
. |
|
honzak 15.10.2007 15:12Re: Re: Re: tolik nesmyslů v tak stručném materiálu v té době se již mohly vodiče směle nahradit polovodiči |
|
|
honzak 15.10.2007 15:39Re: Re: Re: Re: tolik nesmyslů v tak stručném materiálu sorry, já to myslel opravdu jen jako citát z Cimrmannů. Netušil jsem, co se v rudozelených hlavách vylíhne. |
|
|
Chris Kelvin 15.10.2007 16:02Re: Re: Re: Re: Re: tolik nesmyslů v tak stručném materiálu Divil bych se, kdyby absolvent ČVUT FEl neznal Cimrmany. A v Mochovcích už bylo hodně polovodičů, mohu potvrdit.... |
|
|
ignorant 15.10.2007 16:14Bodejť Cimrmani, Mládek a PPU byly tenkrát kulturní instituce prvotřídního významu. Pražský výběr ještě před Čokem a Jasná Páka blahé paměti. Jen aby bylo jasno, díky za podporu |
.|
|
Chris Kelvin 15.10.2007 16:21Re: Bodejť PPU.... to má být zkratka pro Plastiky.....? Jinak jó, vkus byl tehdy (i o pár let později) obecně stejný |
|
|
ignorant 15.10.2007 16:45Re: Re: Bodejť Tak, tak. "Egon Bondy's Happy Hearts Club Banned" od PPU se mi líbí dodnes. |
|
|
žasnoucí 15.10.2007 15:19Re: Re: Re: tolik nesmyslů v tak stručném materiálu No, proč to tajit - o Černobylu víš kulové... Kolikrát jsi tam byl...? Rok 1982 - to musela být socialistická chlouba, normalizátore. Obhájils, tedy lezl jsi komoušům do zadku... A co VUML, s vyznamenáním, soudruhu...? |
|
|
ignorant 15.10.2007 15:25Re: Re: Re: Re: tolik nesmyslů v tak stručném materiálu Tak s tebou bych si dal ideologický souboj troubo, ale někde jinde, mlamoji. |
|
|
žasnoucí 15.10.2007 15:28Re: Re: Re: Re: Re: tolik nesmyslů v tak stručném materiálu No, no, soudruhu, že tys dostal stranickou důtku, žes nezaplatil příspěvky do KSČM...? |
|
|
ignorant 15.10.2007 15:33opravdu nechápu, z čeho tak soudíš a na další diskusi s paranoikem rezignuju |
|
|
žasnoucí 15.10.2007 15:36Re: opravdu nechápu, z čeho tak soudíš Čest práci, totalitní inženýrku... |
|
|
Martin 15.10.2007 17:26Re: Re: opravdu nechápu, z čeho tak soudíš hmm kdypak to topolanek se stal inzenyrem jezus maria vladne nam normalizacni totalitni inzenyrek |
|
|
Chris Kelvin 15.10.2007 15:52Re: Re: Re: tolik nesmyslů v tak stručném materiálu Mochovce... tak tam jsem jednou byl. Podívat se na jejich simulátor. To jsem ale netušil, že jim to tam celý navrhoval nějaký diplomant....! Jinak doporučuju nedbat na poznámky nevzdělanců o socialistických inženýrech, projevují tím jen svou bezednou hloupost..... |
|
|
Siola 15.10.2007 12:24Bože, to je slátanina a já vůl to dočetl až do konce. To bylo tak neuvěřitelné, že jsem pořád čekal co bude na konec. |
|
|
Vesničan 15.10.2007 13:00Re: Bože, Ano, je to slátanina, ale podporu ( pro pana Břetislava Olšera, spisovatele z vydavatelství EN FACE) prý vyslovila i Vysoká škola báňská z Ostravy a to je výborná škola. Asi mu dali pochvalu za něco jiného. |
|
|
brumla 15.10.2007 12:20Respekt: Častější výskyt leukémie u dětí v okolí jaderných zařízení Doporucuji konfrontovat se s timto textem |
|
|
žasnoucí 15.10.2007 12:24Re: Respekt: Častější výskyt leukémie u dětí v okolí jaderných zařízení Radil bych, vážený brumlo, konfrontovat se s tímto článkem, kde se píše... Nejhorší chorobou z radiace je leukémie, jejíž výskyt se povážlivě rozšířil... |
|
|
brumla 15.10.2007 16:33Re: Re: Respekt: Častější výskyt leukémie u dětí v okolí jaderných zařízení Ja jsem se dočetl: "Dětská leukémie je poměrně vzácná choroba a jaderná zařízení jsou obvykle umístěna ve venkovských oblastech, takže studované populace bývají malé. Nicméně naše metaanalýza konzistentně ukazuje zvýšenou míru nemocnosti a úmrtnosti dětí a mladých lidí žijících v blízkosti jaderných zařízení“, |
|
|
žasnoucí 15.10.2007 17:24Re: Re: Re: Respekt: Častější výskyt leukémie u dětí v okolí jaderných zařízení Tak nevím, jestli se v článku píše, že se leukémie následkem radiace povážlvě rozšířila, tak je to to samé, co mi tady už pokolikáté tvrdíte vy... Tak nevím, oč se přete... |
|
|
Stredocech 15.10.2007 12:05Autor žvaní a to tak, že hodně 1) Při havárii TMI-2 v Harrisburgu uniklo do okolí množství radioaktivity, které bylo nižší, než povolené množství za rok, takže roční povolené úniky NEBYLY PŘEKROČENY. Obyvatelstvo bylo přesto preventivně evakuováno a žádné nepříznivé zdravotní následky nebyly zjištěny. Havárie byla malérem pro majitele elektrárny, nikoliv pro okolí. Guvernér, který nařídil evakuaci byl pozděli obviněn z vyvolávání paniky. Ani havárie v Tokaimuře neohrozila okolí, ač dva pravovníci, kteří ji svou hrubou chybou vyvolali, zemřeli na nemoc z ozáření. 2) Vážnější byla havárie britského vojenského reaktoru ve Windscale (Sellafield) roku 1957. Tehdy unikl do okolí radioaktivní jod 131 s poločasem 8 dní v množství 2500 krát nižším, než při havárii v Černobylu. Protože ústavy zamezily distribuci kontaminovaného mléka (kontaminovaného z trávy) nebyly zde zdravotní následky. 3) Při havárii v Černobylu uniklo do atmosféry velké množství radioaktivního jodu 131 a jeho hladina v mléce byla sledována i u nás (a část mléka byla vyřazena z distribuce). Příslušná (byť nedostatečná) opatření byla zavedena i na Ukrajině ale běloruští soudruzi se usnesli, že se nic nestalo a neudělali ŽÁDNÁ opatření. Proto se v Bělorusku distribuovalo silně radioaktivní mléko a následně se vyskytlo pře tisíc případů rakoviny štítné žlázy. 4) Při pokusných jaderných výbuších v atmosféře se do ovzduší dostala 100 x větší radioaktivita, než při havárii v Černobylu.
|
