Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Jediný problém jsem měl s tím jeho příměřím - jo dočasně docílíte toho, že se lidi navzájem nezabíjejí, to je dobré, ale co dál? Že by UA dobrovolně srazila podpatky a vzdala se přístupu k moři? To sotva. Je tam moc bodů, na kterých se nenajde diplomatická shoda ani omylem. Ale jinak souhlas s obsahem projevu, hezky to the pokrytecké levičácké bandě natřel.

Počet nadšenců, kteří jsou ochotni nechat si ustřelit palici za členství UA v NATO povážlivě klesá.

A co takhle: Počet nadšenců, kteří jsou ochotni nechat si ustřelit palici za zájmy USA na Ukrajině, povážlivě klesá.

Které jsou ty "zájmy USA" a jak moc jsou rozdílné od zájmů Ukrajiny?

Například kontrola nad surovinovými zdroji? Vytlačení Ruska z Černomořských přístavů ( a tedy kontrola nad Černým mořem)? A hlavně: tučné výdělky pro zbrojařskou lobby?

Myslím, že o prvé dvě položky má velký zájem i samotná Ukrajina.

De facto se jedná o rozmíšky dvou kmenů jednoho etnika. Rusa od Ukrajince u nás dovede rozlišit čím dál tím méně lidí. Neřkuli ve Washingtonu, Bruseli, Berlünu či Londonabádu...

Stačilo necpat se do NATO a nediskriminovat Rusy a Ukrajina měla dposuk Krym a nikdo ji nebral přístup k moři... Také statisíce chlapů, kteří padli za "slávu Ukrajiny" mohlo být naživu... Zas tak těžké pochopit to není.

A co jsme měli dělat v roce 1968 my, aby sem nevtrhli? podobnou představu měli před druhou světovou válkou ti, co podepsali Mnichovskou dohodu.

Především je nezvat, řekla bych. Byli to čeští soudruzi, kdo si vyžádal "bratrskou pomoc". S Mnichovem nemá situace na Ukrajině nic společného, ale máte to hezky naučené, hodný!