18.4.2024 | Svátek má Valérie


Diskuse k článku

BRUSEL: Hnus v parlamentu

Evropský parlament zásadním způsobem otřásl mou důvěrou v něj jako v demokratickou instituci. To, co se stalo 26. září 2017, překročilo všechny přijatelné hranice a principy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
T. Svoboda 6.10.2017 20:10

Ono je to trochu jinak:

Článek navozuje dojem, že ta ženská byla do EP nějak oficiálně pozvána.

Je sice pravda, že ta paní na pozvání komoušů prošla vrátnicí EP a zúčastnila se nějakého setkání, které si levičáci sami uspořádali. Ale nemluvila na plénu, nebyla pozvána vedením EP, ani neprodělala nic podobně oficiálního. Aspoň že tak.

Takže ona byla v EP asi tak stejně jako já když jsem byl ve Sněmovně na soukromém jednání.

M. Mikulec 6.10.2017 21:21

Re: Ono je to trochu jinak:

To by nám měli novináři objasnit, ale asi bychom po nich chtěli příliš.

P. Papež 6.10.2017 21:54

Re: Ono je to trochu jinak:

Ta vůbec neměla překročit práh, když už byla jednou oodouzená za terorismus.

J. Kanioková 6.10.2017 19:30

Hmm.... nevládky..

Jednou z největších překážek míru je šíření západních nevládních organizací na území Palestiny, financovaných německou vládou (nejen)(tolik za jejich podvodné výčitky kvůli Hitlerovi!), Sorosovi, OSN atd., Které jsou plné antisemitismu a činí pomoc závislou na projevení násilné nenávisti vůči Izraeli.

Viz knihu Tuvy Tenenbom "Chyť Žida"

http://www.catchthejew.net/

Je načase, aby mezinárodní společenství přestalo umožňovat radikálům využívat palestince jako pěšce ve své větší agendě, transparentní pro všechny včetně muslimů: ničit Izrael delegitimizací.

K. Kořinek 6.10.2017 19:11

Faktem je, že Izraelci

v Britské Palestině začínali jako teroristé. Britové by mohli vyprávět.

J. Krásenský 6.10.2017 19:27

Re: Faktem je, že Izraelci

Pravda je, že Židé žijí v Izraeli minimálně tři tisíce let. Přežili Egypt, helenizmus, Římskou říši, Araby, Turky i Britské okupanty, kteří kolaborovali s muslimskými teroristy. Židé můžou vyprávět. V Hebronu bylo trvalé osídlení Židy od dob Abrahama (i přes všechna vyhnanství, chudina zůstávala) až do roku 1929, kdy byli všichni, muži, ženy děti, starci a stařeny vyvražděni muslimy. Židé vyprávějí, Arméni také, jste ochotní je poslouchat?

H. Lukešová 6.10.2017 19:27

Re: Faktem je, že Izraelci

Vážně? Židé se bránili Arabům, kteří masakrovali Židy LP 1921 v Jeruzalémě, 1929 v Jeruzalémě a v Hebronu a 1936-1939 Arabové vraždili Židy v celé Svaté zemi.

No a Britové bránili židovské imigraci do tehdejší britské mandátní Palestiny během WW2 a po ní. Na to Britové neměli právo, bránit Židům v útěku před německými nacisty do jejich země. Izraelci se měli právo bránit proti Arabům i proti Britům, kteří Araby okázale podporovali.

Ś. Svobodová 6.10.2017 19:33

Re: Faktem je, že Izraelci

Chápu. Protože Izraelci před 100 lety začínali jako teroristé, je v pořádku, že palestinská teroristka pronáší o 100 let později v evropském parlamentu nenávistné projevy. Se stejně logickým argumentem pravděpodobně platí fakt, že Rudá armáda v r. 48 osvobodila část Československa a proto byla invaze v 68 v pořádku.

J. Vintr 6.10.2017 20:26

Re: Faktem je, že Izraelci

Britové se zachovali jako svině, když bránili Židům v útěku do Palestiny před Hitlerem a stejně se zachovali jako svině, když bránili přeživším Židům v příchodu do Palestiny z poválečné Evropy, která je nechtěla. Za to si ten terorismus zasloužili a byl to asi jediný způsob, jak zlomit jejich odpor k židovskému přistěhovalectví do Palestiny.

D. Novak 6.10.2017 21:58

Re: Faktem je, že Izraelci

A to židovské přistěhovalectví je právě zdrojem palestinského terorismu. Kdyby nebylo jednoho, nebylo by dnes to druhé. A sionisté si arabský terorismus také zaslouží, viz. podmínky na okupovaných územích.

T. Hraj 6.10.2017 17:42

Extrém

Šíleným, bláznivým dobrodružstvím a lehkomyslností dnes není vystoupit z EU, ale zůstat v ní.

J. Kanioková 6.10.2017 17:43

1*

P. Selinger 6.10.2017 17:27

No to je už trochu moc

Je čas na referendum o setrvání v EU. Ovšem pro pohledu na referendum v Katalánsku mám z něho obavy

J. Krásenský 6.10.2017 19:28

Re: No to je už trochu moc

Tak tak.

E. Erat 6.10.2017 16:40

Přijela tam kam patří,

do chléva. Je to skoro biblické.

A. Javůrek 6.10.2017 15:10

je to humus

nejvyssiho levelu humusu. A hanba tem co ji tleskali a samozrejme tem levicakum co ji tam pozvali. Doufam, resp.verim, ze skonci vsichni v PEKLE!

P. Bures 6.10.2017 12:54

Předpokládám, že přijela vlakem. Nebo opravdu nějaké aerolinky přepraví osobu s takovým CV?

J. Mrázek 6.10.2017 12:25

Jourová diskutovala se Sorosem....

Eurokomisařka Věra Jourová – ANO se setkala s Georgem Sorosem. Podle zdrojů z Brusele spolu projednávali omezování šíření informací na Facebooku. Facebook se snaží vycházet vstříc různým režimům a nepohodlné informace blokovat. V Číně to jsou tzv. disidenti, v Pakistánu ateisté a v EU odpůrci islamizace. Nepohodlné příspěvky jsou například informace o vraždách a znásilněních, které spáchají tzv. upchlíci, které do Evropy dovážejí Sorosovy neziskovky a italské námořnictvo. zdroj zved avec. o r g

R. Neveselý 6.10.2017 12:23

Co na to aktivisté

Rudolf, Hofman, Šejna a další? Mlčí.

R. Tesařík 6.10.2017 13:15

Re: Co na to aktivisté

Rudolf níže odklonil..jako vždycky.

K. Luboš 6.10.2017 12:13

Čeština se svojí diakretikou...

...dokáže na rozdíl od angličtiny velmi dobře přepisovat arabská slova. Takže třeba taková Al Jazeera se fakt vyslovuje al–Džazíra, Jabal je Džebel atd., atd. Takže ta ženská se ve skutečnosti jmenuje Chálídová.

M. Prokop 6.10.2017 12:59

Re: Čeština se svojí diakretikou...

Ve skutečnosti není žádná -ová.

P. Vass 6.10.2017 11:46

Já bych řekl, ...

... že její návštěva v oné instituci je zcela na místě. Jen se tam ta paní měla odpálit. Nikdo slušný asi v sále nikdo nebyl.

L. David 6.10.2017 10:52

Kdybych nazval Evropský parlament jedním velkým hnojištěm,

urážel bych hnůj, nebot ten je na rozdíl od EP alespoň k něčemu dobrý !

D. Bystriansky 6.10.2017 12:25

Re: Kdybych nazval Evropský parlament jedním velkým hnojištěm,

Usvědčená palestinská teroristka promluvila na půdě evropského shromáždění na pozvání skupiny levicových poslanců. Vyzvala mimo jiné k dalším únosům letadel. Část poslanců tento návrh odměnila bouřlivým aplausem.

Zatleskali i naši poslanci a kteří?!

E. Erat 6.10.2017 16:39

Re: Kdybych nazval Evropský parlament jedním velkým hnojištěm,

Štětina, ale prý pouze ruská letadla.

Z. Lapil 6.10.2017 10:35

Zákony nutno dodržovati

Poslanci si mohou k rozhovoru či projevu pozvat kohokoliv, TO bych jim nevyčítal. Aneb KDE JINDE než v parlamentu by měla fungovat opravdu absolutní svoboda projevu? Ptám se ale, kde byla ochranka: jak může prokazatelný terorista projít až k poslancům a tak je ohrozit? Nebo aspoň - byla ona osoba zkontrolována nejméně tak, jak je zvykem při vstupu do letadla?

Jasně, je to švejkovina, ale dodržování zákonů jen když se mi zachce, to je zase anarchie.

Poslanecká imunita není povolením nedodržovat zákony. Je udělena osobám, o nichž se předpokládá, že dodržování zákonů je pro ně naprostou samozřejmostí.

A. Javůrek 6.10.2017 15:12

Re: Zákony nutno dodržovati

neexistuje nic takoveho jako absolutni svoboda slova. Tleskal bys, pokud by do parlamentu nekdo pozval usvedceneho pedofila, ktery by vyzyval k ublizovani detem ? Pozval bys tam mnohonasobneho vraha, aby tam mohl prednaset projevy ... ?

Z. Lapil 6.10.2017 15:47

Re: Zákony nutno dodržovati

Ďáblova advokáta já dělám s oblibou, ale popravdě - nepozval. Zároveň odmítám a priori zakázat mluvit člověku, o kterém si zákonodárci myslí, že má co říct. Protože jednou z velmi mocných zbraní demokracie je schopnost nechat mluvit oponenta a poslouchat ho. Zdaleka ne nutně souhlasit s ním.

Každý obžalovaný má svého advokáta, králové mívali své šašky, Trump i Clintonová mají svoje nevoliče, jen diktátoři poslouchají jen sebe a podívejte, jak dopadl třeba i ten Stalin - sice ho nikdo nezabil a "jeho říše" pokračovala dalších málem 40 let a přinejmenším skrze KLDR pokračuje dodnes, ale taky se mu nikdo neodvážil pomoct; možná ho bez pomoci nechali sami a rádi, nevím, já u toho nebyl.

A KDE JINDE by mělo být možné vyslovovat kacířské názory, než v parlamentu a na akademické půdě, případně v nějaké verzi Hyde Parku?

M. Mikulec 6.10.2017 10:12

Já nevím, školy nemám,

ale paměť dost dobrou. Připomíná mi to doby hlubokého socialismu, kdy komunisté podporovali národně osvobozenecké hnutí a právo Palestinců na sebeurčení. Jásir Arafat byl přítel největší a zbraně se jim dodávaly na Blízký východ. Pak na čí straně stojí EU, že? Je to s tím neomarxismem přesné.