Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Nic nového, totalitní režimy si vždy financovaly a hlídaly média...

Jedná se o miliardy vynaložené na podporu všeho, co EU ničí a rozkládá. Jde o nastolení způsobu vládnutí prostřednictvím eurofinancováním parazitických nevolených neziskovek. Jde o eliminaci svobodných voleb, demokracie a suverenity států v Bruselském sojuzu. Občané si ze svých daní posílaných do Bruselu budou platit svoji indoktrinaci a vymývání mozků, sebevraždu zdravého rozumu. Dost mi to připomíná, že hitlerovský režim s německou důkladností účtoval pozůstalým po popravených vlastencích náklady na popravu a zpopelnění.

Ona ta propaganda, která je šířena takhle „na sílu“ má u normálně uvažujících lidí opačný dopad. Je pravda, že u eurohujerských tupců bude vítána potleskem. Celkem to, ale nedává smysl, protože zase budou přesvědčovat ty přesvědčené, zbytek ví, že EU lidem škodí a musí se zrušit.

Autorka otevírá širší otázku, zda by se Evropská unie měla soustředit na financování ideových kampaní v době, kdy řada členských států řeší problémy s konkurenceschopností, cenami energií, stárnutím populace nebo bezpečností hranic. Dalším rizikem je vznik stále větší vrstvy organizací a projektů, jejichž existence je závislá na veřejných dotacích, což přirozeně vytváří motivaci hájit systém, který je financuje, bez ohledu na jeho skutečné výsledky. Zkušenosti z mnoha zemí také ukazují, že důvěru občanů nelze koupit granty ani marketingovými kampaněmi – pokud lidé ztrácejí důvěru v instituce, bývá příčina obvykle v jejich konkrétních rozhodnutích, nikoli v nedostatku propagace. Problematické je i to, že o rozdělování podobných prostředků často rozhodují úředníci a hodnotitelé s velmi podobným ideovým zázemím, což zvyšuje riziko názorové uzavřenosti. Veřejné peníze by navíc měly být využívány především na služby a infrastrukturu, které slouží všem občanům bez ohledu na jejich politické přesvědčení, nikoli na podporu jedné konkrétní společenské vize. Pokud si evropské instituce začnou budovat vlastní síť médií, neziskovek a komunikačních struktur závislých na dotacích, může to posílit dojem, že vzniká samostatný mocenský ekosystém stále vzdálenější běžným voličům. V tomto ohledu není hlavním problémem konkrétní ideologie, ale precedent, že nadnárodní instituce využívají prostředky daňových poplatníků k aktivnímu ovlivňování veřejné debaty ve svůj prospěch.

Že řada členských států řeší problémy s konkurenceschopností, cenami energií, stárnutím populace nebo bezpečností hranic etc. je zjevně podle blbečků z brusele podružné. Ideové kampaně jsou hlavní, neboť je třeba naučit EUropany správně myslet. EUromyslet.

A až budou správně myslet, ty výše vyjmenované problémy jim ani nepřijdou; prostě si zvyknou a budou je mít za normální. Zato si budou moci svobodně zvolit gender identitu a pohlaví.

EÚ se nám rozrostla na více než 60.000 žvanivých cirkusáků, zejména z vyspěle zadluženého multikulti zelenajícího západu, směřujícího do krize z debility a do dluhů. A to s průměrným měsíčním platem cca 243.100 CZK (ročně cca 7miliard €). Přičemž v Euro cirkusu platí zákaz jakékoliv iniciativy ve prospěch voličů. A kdo se ozve bude v koutě klečet za požárním lajntuchem ! Je to způsobeno zejména potíráním sebereflexe a díky exotům jako byl Telička, a je Vondra s rodinou, zblblé eso es Jourová, dementní Piráti a podobní darmožrouti. Je jasné, že se jedná o totalitní projekt, bez možností konkurenčního výběru, s tradiční a z historie známou perspektivou "uchvátí-li tě, zahyneš !"

Daří se nám líp, ba skvěle.

S EU rovnou do prdele.

Užjsem chtěl jásat, že založením neziskovky na podporu tradiční rodiny získám prostředky na pochodAliance pro rodinu, ale poslední odstavec mě vyvedl z omylu. Tahle neziskovka by neplnila stanovená kriteria a podporu by nejen nezískala. ale ocitla by se na seznamu neziskovek škodlivých.

Když šel Babiš do politiky a ještě vlastnil skupinu MAFRA, tak rudo-zeleno-černé vuvuzely vřešťěly jak splašené. I když to v tu chvíli bylo v rovině teorie. Když ovlivňování praktikuje EU, tak je na levé frontě klid.

Protože přjemci peněz z EK jsou právě ti NALEVO. Často vidím ceduli "sponzorováno EU", ale obvykle ne tam, kde bych to očekával přednostně, např. na ultralevicovém Seznamzpravy.cz s jeho cenzurní agresivitou doplněnou plošným sběrem dat o čtenářích centralizovaně na Seznam.cz. Nebo na "veřejnoprávní" ČT+ČRo....

Tak si tak říkám k čemu volby, když vládnou nikým nevolení parazité, kteří se ze své činnosti nemusí nikomu zpovidat. Vidí tady někdo rozdíl oproti komunistickému režimu? Ví tady někdo, co za naše peníze konkrétně dělá pan závětrná elektrárna Síkela?

Jediný rozdíl je v tom, že ještě můžeme beztrestně veřejně " držkovat". Čím dál víc mi to pŕipadá jako ŽALÁŘ NÁRODŮ,

bohužel! A to jsem já trubka před lety hlasovala pro vstup!

V bruseli mají blbci hnízdo a bačuje mu blondýna. Projevuje se to i tímto návrhem.

Rada EU (orgán zastupující vlády 27 členských států) přijala své pozice na AgoraEU 12. května 2026 (citováno, proto ten češtin).

https://cultureactioneurope.org/cs/advocacy/readin.../

Postoj Rady k nařízení o programu AgoraEU zachovává ambice obsažené v návrhu Komise. Českou republiku na zasedání Rady pro vzdělávání, mládež, kulturu a sport (EYCS) dne 12. května 2026, kde se mj. jednalo o novém programu AgoraEU zastupoval ministr kultury České republiky Martin Baxa. Dále byl přítomen Mikuláš Bek, ministr školství, mládeže a tělovýchovy.

Pokud se o této europeachovině objevilo něco v médiích hlavního proudu nebo v ČT, tak mi to ušlo.

Ceterum autem censeo unionem europaeam esse delendam!

To měli v "NEZÁVISLÉ" ČT+ČRo zakázáno publikovat, aby měli občané "klid k práci"...

Chce se mi z toho zvracet. Bohužel je to to jediné, co mohu dělat.