Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BREXIT: Začátek konce, konec začátku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Juránek 5.4.2017 19:18Re: Ať počítám jak počítám, Mě ty kupecké počty vycházeji takto: Polovina voličů nechtěla hlasovat a tím dala najevo, že svůj názor nehodlají uplatňovat a tak teď netvrďte, že do EU chtěli/nechtěli. Rozhodovali Ti, co rozhodovat chtěli. Takže do EU nas "zatahla" 2/3 většina těch, co jim to nebylo jedno. |
|
|
P. Sulc 4.4.2017 4:55Re: Rekl bych, ze clenstvi CR v EU Asi vam unika fakt, ze stat a unijni cinitel, obyvatele a unijni organisace jsou zcela ruzme veci. To si uvedomte, nez zacnete poucovat. |
|
M. Prokop 3.4.2017 21:44Re: Mnoho lidí hlasovala pro vstup do EU Rusko tehdy ještě mělo jiné starosti a pauzu ve svém klasickém imperialismu. |
|
|
M. Prokop 3.4.2017 21:43Re: Víc potřebuje změnu EU než Británie Jistěže. Je ovšem zajímavé, jak ty různé komouše EU přitahuje, jak ji hájí. |
|
|
P. Han 3.4.2017 19:54Re: Mám dojem, že britští voliči Pan Kratochvíl si ten výsledek referenda jen potřebuje nějak dialekticky zdůvodnit. |
|
J. Pospíšil 3.4.2017 18:24Re: Ať počítám jak počítám, Jiná pravidla v obecním referendu. V obou referendech pravidla známá dopředu. Nehlasující opravdu v celostátním referendu zvyšuje sílu hlasu hlasujících. Nic jiného. Využívá svého práva přenechat rozhodnutí na jiných. |
|
|
J. Kratochvíl 3.4.2017 16:03Nesouhlasím, referendum nebylo o brexitu, to byl jen zástupný problém za vnitřní problémy VB, které se politici VB a všech zemí nejen VB snaží shodit na EU. Tentokrát se to nepovedlo. Problémy budou mít Britové ještě větší než měli a pochopitelně EU také. |
|
|
A. Alda 3.4.2017 15:56Re: Rekl bych, ze clenstvi CR v EU Dotace jsou hanebnou formou vrácení části daňového výnosu z připojeného území. "Vrátíme vám část vašich peněz, co jsme od vás získali, pokud je použijete na to, co my chceme, a způsobem, jakým my chceme." |
|
|
A. Alda 3.4.2017 15:51Ať počítám jak počítám, do EU nás zatáhla pouze jedna třetina obyvatel státu. Hlasy neúčastnivších se a hlasy těch, jimž byly upřeny, nelze počítat k hlasům pro vstup. Hlasuje-li se třeba o sloučení obcí, také se hlasy neúčastněných nepřipočítávají k hlasům pro sloučení. A to jde jen o obce, nikoli o státy. |
|
|
A. Alda 3.4.2017 15:49Tedy statistická fakta stále dohledatelná Počet obyvatel v době referenda 10,2 mil. Počet oprávněných voličů 8,3 mil. Počet účastníků referenda 4,6 mil. Počet hlasů pro vstup 3,4 mil. Počet hlasů proti vstupu 1,0 mil. |
|
|
J. Fridrich 3.4.2017 15:32Víc potřebuje změnu EU než Británie Víc potřebuje změnu EU než Británie.... |
|
|
S. Rehulka 3.4.2017 15:22Re: Proč obavy? Ale samozřejmě, vždyt spolupráce Sovětského Svazu a Německa je historickým faktem ! To, že jeden na druhého chytračili, jako falešní hráči karet, to je věc až druhá. Tím došlo ke konkurenčnímu konfliktu, ale jak je vidět, je to tradice a naneštěstí se k ní zase směřuje. Až bude "ouvej", nevolejte Strejčka Sama, ten se už kvůli Vám angažoval mnohokrát a co slyšel ? Yankies go home ! |
|
|
S. Rehulka 3.4.2017 15:14Pane Jochu, vím, že zato si prd koupíte, ale mně osobně se velká většina Vašich názorů , tedy i článků na NP velice líbí. Děkuji a zdravím ! |
|
|
J. Pospíšil 3.4.2017 15:12Re: Mám dojem, že britští voliči A ten dojem předpokládá, že voliči neumějí číst! Na voliče v nich čekaly hlasovací lístky s jednoduchou otázkou: „Mělo by Spojené království zůstat členem Evropské unie, nebo Evropskou unii opustit?“ Od občanů se očekává pouze jediný křížek - mohou označit buď možnost ‚zůstat‘, nebo ‚opustit‘. Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/brexit-referendum-03m-/zahranicni.aspx?c=A160622_104048_zahranicni_mlb |
|
|
P. Lenc 3.4.2017 15:08Re: Mnoho lidí hlasovala pro vstup do EU Pane Jelínku, vy jste opravdu srandista.Ale smutný. |
|
|
J. Pospíšil 3.4.2017 15:08Re: V referendu o vstupu do EU Není to pravda. Ti, kteří se nezúčastnili, využili svého práva nechat rozhodnutí na těch, kteří hlasovat šli. Já hlasoval proti, ale to nemůže být důvodem toho, abych souhlasil s desinterpretací (účelovou) výsledků referenda. |
|
|
J. Pospíšil 3.4.2017 15:01Re: Rekl bych, ze clenstvi CR v EU Jsou-li dotace formou korupce, pak korumpující, tedy EU, chce něco, na co nemá nárok. Nikdy, nikdo nekorumpuje toho, kdo je mu "u zadele". |
|
|
A. Alda 3.4.2017 14:31Také jsem hlasoval proti. I moje paní. Mí synové tehdy ještě hlasovací právo neměli. Kdyby referendum probíhalo podle stejných pravidel jako referendum o sloučení obcí, v EU bychom dodnes nebyli. |
|
|
P. Lenc 3.4.2017 14:00Re: Někteří ale rozuměli Máte pravdu, celá rodina jsme byli jedni z těch 24% proti vstupu a vysvětlovali jsme proč.Bylo to zbytečné. |
|
|
A. Alda 3.4.2017 13:53Někteří ale rozuměli a snažili se to ostatním i říci: http://euportal.parlamentnilisty.cz/Articles/318-eurotest-i-.aspx Jenomože všichni byli tak zašpidlaní, že buď k referendu nešli, nebo hlasovali podle Špidly. FUJ! |
|
|
A. Alda 3.4.2017 13:50Kde ji vidím? V Německu, ve Francii, v Holandsku, v Belgii, ve Švédsku, v Norsku, ve Španělsku, v Itálii, v Rakousku, v Řecku, v Makedonii, v Srbsku... |
|
|
J. Kratochvíl 3.4.2017 13:47Mám dojem, že britští voliči v referendu spíše řekli ne hlavně britské vládě, než Evropské Unii. Proto se pak byli překvapeni, co opravdu stalo. |
|
|
J. Jelínek 3.4.2017 12:27Re: Mnoho lidí hlasovala pro vstup do EU Kbyby jsem to byl věděl, tak by jsem sem nechodil,že jo? Ono ale Rusko bylo nepřítelem evropské integrace vždy, nemusí být za nic vydáváno - integrací rozumí už od Vídeňského kongresu pouze svou hegemonii nad blízkým, ale i vzdáleným pohraničím. A muslimská invaze? Nebuďte směšný pane Aldo, kde ji vidíte? |
|
|
M. Krátký 3.4.2017 12:17Re: Mnoho lidí hlasovala pro vstup do EU Pane Aldo - naprosto souhlasím ( a taky jsme tomu tenkrát moc nerozuměli a Evropa byla jiná - moc pravdy jsme o EU nevěděli ) |
|
|
A. Alda 3.4.2017 11:33V referendu o vstupu do EU rozhodla pro vstup pouhá 1/3 obyvatel a tím všechny ostatní do EU zatáhla. Proč se to stalo? Podle mého názoru hlavně pro to, že lidé nemají s referendy dostatečnou zkušenost a proto se snáze nechali ošálit a zviklat a přesvědčit. Kdyby nějaké referendum probíhalo každý měsíc, lidé by se rozhodovali mnohem zodpovědněji. |
|
|
A. Alda 3.4.2017 11:31Mnoho lidí hlasovala pro vstup do EU právě proto, že tam byla Velká Británie. A i proto, že za nepřítele EU tehdy nebylo vydáváno Rusko. A i proto, že neprobíhala žádná muslimská invaze. |
|
|
Z. Rychlý 3.4.2017 11:04Re: Přeceňování referenda Taky nejsem příznivcem referend o všem a o ničem, ale zrovinka tohle je případ, kdy referendum nutné je, se všemi klady i zápory. |
|
|
Z. Rychlý 3.4.2017 10:59V zásadě nemám námitek. Jen se autor nezmiňuje o pomstychtivosti s níž chtějí Šulcové a Olándové "trestat" GB zato, že jim rozbila domeček z karet. Tohle na nás bude mít daleko největší vliv, protože budeme jako obvykle držet basu s věrchuškou v Bruseli a jejich šílenými nápady. Merlice , nebo Šulc - žádní dobráci, jsme jim u zadele, pokud ovšem nepropásneme příležitost držet hubu. |
|
|
P. Lenc 3.4.2017 10:02Re: Proč obavy? Myslíte... |
|
|
P. Lenc 3.4.2017 10:02Re: Proč obavy? Maslíte? V jakém směru? |
