Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BREXIT: Trump kritizuje Mayovou právem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Jandáková 9.6.2019 18:06Theresa Mayová zachovala čest Ostrova Theresa Mayová, vzdor svým kritikům, investovala do jednání s EU partnery čest a tím jim ji umožnila po(z)vážit. . Vydat dobro všanc možnosti zneužití, je součástí pobytu v Pravdě a je to podstatou křesťanství. |
|
|
M. Jandáková 9.6.2019 18:08Re: Theresa Mayová zachovala čest Ostrova Jsem ráda, že Anglie zachovala věrnost tomu (dosud) nejlepšímu z obrazu jediného BOHA. |
|
J. Jurax 9.6.2019 20:06Jo, ovšem pragmaticky vzato vydat dobro všanc možnosti zneužití je diplomatický řečeno pošetilé. |
|
|
M. Jandáková 9.6.2019 20:37Re: Je to nediplomatické, netaktické, nemanipulativní. Je to křesťanské. Nevyvíjet nátlak znamená získat pravdivý obraz protistrany v podobě jejího autoportrétu. : ) |
|
|
V. Petr 9.6.2019 21:58Ale křesťané, kteří přežili, tak pošetilí nebyli!
|
|
|
M. Jandáková 9.6.2019 23:07Re: Ale křesťané, kteří přežili, tak pošetilí nebyli! Když zůstaneme u T. Mayové - její mise skončila. |
|
|
M. Rejman 9.6.2019 11:26Nebylo by to vydírání Vydírá vyděrač, to slovo je tedy nepatřičné. Jinak souhlas, premiérka May jednala trapně a sklidila zdrcující porážku, což je dobře, jen přinesla další důkaz, že slabost se nevyplácí. Doufám, že Britové odejdou bez dohody a EU nakonec couvne. Protože ne-li, poškodí jí to velmi citelně. |
|
|
M. Půbal 9.6.2019 11:12Mayová Theresa na začátku negociací prohlásila: Británie nikdy neodejde z EU BEZ dohody. Tolik k jejímu vyjednávacímu umu. Obama řekl Mayové do očí, během kampaně před lidovým hlasováním o brexitu: Pokud si zvolíte brexit, budete stát na našich hranicích jako poslední ve frontě. Přebytek roční exportní bilance Evropy vůči Británii byl v r. 2017 70 mld. liber. |
|
|
K. Janyška 9.6.2019 8:50EU je silou anticivilizační a skutečnému vývoji reakční. A tím je dáno všechno. Ještě tomu tak rozumět, co ? Dzp. |
|
|
R. Tichý 8.6.2019 21:41Souhlas. |
|
|
M. Kosejk 8.6.2019 14:55------ Předně je třeba říci, že referendum o berxitu bylo vypsáno proto, aby Cameron odrazil nástup Farage, který před volbami mohutně posiloval. A proto Cameron drtivě vyhrál volby. Avšak potom už musel to referendum vypsat - i když každý věděl, že cca 1/2 Britů EU nikdy nepřijala - a že výsledky referenda klidně můžou dopadnout tak, jak Cameron nechtěl. Já si myslím, že do této trapné pozice se GB vmanévrovala sama. Já totiž původně očekával, že GB si s EU vyjedná jen termín odchodu - a že EU na GB neuvalí nějaké ekonomické sankce. A že hned po výsledku referenda GB začne bilaterálně vyjednávat dohody s jednotlivými státy. A místo toho se GB snaží všechno zbytečně vyjednávat přímo s EU - a to je jako kdyby zdrhlý otrok chtěl vyjednávat s bývalým otrokářem podmínky své svobody. Bývalý otrok si prostě musí najít své místo na světě sám na vlastní pěst. Jenže do toho britská vláda nemá chuť. V kostce řečeno: Takhle to dopadá, když brexit vyjednávají ti, kteří vlastně brexit nechtějí. |
|
|
J. Svoboda 8.6.2019 16:50Re: ------ Bohužel, je to pravda a to k velké škodě Britů. |
|
M. Prokop 8.6.2019 20:52Re: ------ On Cameron doufal, že před referendem uhádá nějaké reformy se zbytkem EU. Neuhádal, o reformách kdekdo mluví až teď a stejně žádné nebudou, "špína je moc zažraná". Jednotlivé státy NESMÍ samy vyjednávat. Vyjedná Andělína, Macron nebo jiný šašek a pak to celá EU odsouhlasí. |
|
|
M. Půbal 9.6.2019 11:07Re: ------ Evropa vyváží do UK o 100 mld liber ročně víc než naopak, takže EU uvalí ekonomické sankce na UK?? Znamená to, že EU uvalí sankce na sebe, na německá auta a francouzské splodiny?? 2) UK samozřejmě nezačne "bilaterálně vyjednávat dohody s jednotlivými státy" EU, protože státy EU mají jednotný trh. |
|
|
S. Sidlichovsky 9.6.2019 11:57Re: ------ Asi by se se takovou sankci dalo pokládat vyhození z Galilea. Směšné, údajně z důvodů bezpečnosti. UK dosud investovala do Galilea již 1,2 miliardy GBP a nevím, že by se někdo z EU hlásil k vrácení té investice. Podíl britských výzkumných kapacit na vývoji byl zásadní. Snad to chtěli spustit v roce 2026, že pravděpodobně dojde ke zpoždění nikomu v EU nevadí, trestat je primární. |
|
|
V. Kvasnička 9.6.2019 20:56Re: ------ To 'vyhození z Galilea' není žádná sankce. Je to jen dodržení pravidel, na jejichž formulaci se UK zásadně podílela (ještě před referendem). Tehdy se jim samozřejmě hodilo vyloučit z účasti na vnitřním vývoji Galilea ne-EU země. Interpretovat to teď jako jakési sankce je oportunismus jak víno |
|
|
S. Sidlichovsky 10.6.2019 12:25Re: ------ Správně, držte se pravidel ze všech sil. Vždyť pravidla mohou beztrestně porušovat jen Německo a Francie. Zapomněl jste mi odpovědět, kdy se UK vrátí ty investované peníze. V Evropě jsou jen 2 státy které jsou schopny v případě nějakého závažnějšíhjo konfliktu se bránit - Británie a Francie. Mayová x-kráte zdůrazňovala zájem na pokračování bezpečnostníchh složek. Zdá se, že jste to úspěšně zrušili. |
|
|
M. Kosejk 9.6.2019 13:35Re: ------ a) Pro europapaláše je přednější, aby už žádná země z EU neodešla - takže klidně uvalí na GB nějaké sankce (i kdyby to bylo neekonomické). b) Každý stát EU si může vyjednávat bileterální dohody se státy mimo EU. Jen ty smlouvy musí být v souladu s unijním právem. Takže pokud EU na GB neuvalí sankce, můžeme s GB uzavřít dohody, které by zachovaly status quo. |
|
|
V. Kvasnička 9.6.2019 21:04Re: ------ ad b) Každý stát EU si může vyjednávat bileterální dohody se státy mimo EU To je přeci ten zásadní detail - UK dosud není mimo EU. Takže tento typ vyjednávání nepřipadá zatím v úvahu. UK si skutečně zkusila (před-)jednat pár obchodních dohod. PŘEDjednat proto, že viz výše jakožto člen EU toto zatím nemůže oficiálně a právne strvrdit. Žádný zázrak se ale zatím nekonal. Spíš pár pikantních detailů, jako když May byla v Indii a vše vypadalo velmi optimisticky, až na drobný detail - požadavek Indie na podstatné uvolnění pohybu osob a migrace oběma směry. Takže tudy nee :-) |
|
|
J. Heller 8.6.2019 12:57robejšek nojo, ale když on robejšek málokoho zajímá |
|
|
D. Bystriansky 8.6.2019 14:02Re: robejšek A Vy jste kdo?:-))) |
|
|
J. Svoboda 8.6.2019 16:52Re: robejšek Pane, podívejte se na Gausovu křivku rozložení vzdělání ve společnosti. Bohužel většinu lidí všechno zajímá, až když jim začne téci do bot. |
|
|
S. Rehulka 8.6.2019 11:47Celá ta situace..... ....jenom dokazuje, že Tereza May není Lady Thatcher ! A jako další to dokazuje, jakou pravdu PM Thatcher měla, když byla proti sjednocení Německa ! |
|
S. Netzer 8.6.2019 12:24Re: Celá ta situace..... U těch protinožců máte zaručeně lepší informace o těch aktuálních německých zločinech než my zde v Evropě. |
|
|
D. Bystriansky 8.6.2019 14:07Re: Celá ta situace..... Zločiny komunistické stejně jako nacistické je třeba připomínat a mít se před nimi na pozoru, Netzerko! |
|
|
M. Prokop 8.6.2019 20:53Re: Celá ta situace..... Obávám se, že nesjednocení by nefungovalo. DDR by se vylidnila. |
|
|
D. Šimáček 9.6.2019 2:48Re: Celá ta situace..... no jo May chtěla být novou železnou Lady a nedotáhla to ani na plechovou držku :-D |
|
P. Vandas 8.6.2019 11:38Vyhlásil bych celou Šumavu bezzásahovou a ty zelené magory ze Šumavy vyhnal. Když bezzásahová, tak bez nich. :-):-):-) |
|
M. Mařák 8.6.2019 10:54GB Fu-k O-f! Co tady v EU ti klauni pořád ještě zasmrádají? |
|
|
M. Jandáková 8.6.2019 11:02Re: GB Fu-k O-f! Příležitost pro navoněné. Ještě stále mohou použít zrcadlo k jeho původnímu účelu. |
