M. Němcová 28.11.2019 15:23

no hlavní je, že chápete tu dobrotu evropského západního dobývání Afriky, Ameriky, i Asie,

rozdíl mezi dobytím Sibiře a dobytím Afriky a Ameriky je v tom, že Rusko se nikdy k těm, jejichž území přičlenilo, nechovalo jako k nelidem, neplatilo odměnu za skalpy i dětí, neprodávalo místní do otroctví naopak běžně je začlenilo, takže i vámi zmiňovaný Lenin měl ve svých předcích sibiřské domorodce. Naopak, již za cara dbalo na pořizování slovníků domorodých nářečí a usilovalo o školní docházku, to se ještě zlepšilo za SSSR. ráda vám také připomenu, že některé ty prej původní národy Sibiře byliy také jejími dobyvateli, jen o nějaký ten rok dříve.

když vám přijde jako vhodnější ,než vyškrtat soudně trestané kandidáty z volebních listin, aby úmyslně bylo rozličnými fintami bráněno v účasti na volbách američanům tmavé pleti a těm, kteří se živí rukama a ještě podvádět při sčítání, aby se brácha dostal k prezidentování, je to věc vkusu.

Rusko je, jak jej vidím já, nadějí pro svět, že se nenechá zničit ani ovládnout v zájmu úzké panovačné z nějvětší miory americké party,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 28.11.2019 17:00

Tu naději si pamatuji ještě z dob, kdy si říkali SSSR. Naštěstí ta zlodějská a mordýřská banda musela odtáhnout.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němcová 29.11.2019 6:00

jo, díky SSSR za zlodějská mordýřská parta fakt odtáhnout musela.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 28.11.2019 20:18

A jak se prosím jmenoval váš přítel takořka osobní jakutského původu v Nejvyšším sovětu či jakékoli organizaci s rozhodovací pravomocí? Osvěťte mne, prosím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němcová 29.11.2019 6:00

o jaké příteli vedete řeč? Informace, které požadujete snadno najdete na netu, třeba začněte zde:https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_p%C5%99edstavitel%C5%AF_Sov%C4%9Btsk%C3%A9ho_svazu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 28.11.2019 21:31

No oni ti Asiati nebyli žádná neviňátka viz Mongolové nebo Krymští Tataři. Američané se snažili indiány integrovat a pokud se jim to někdy povedlo brali je jako bělochy na rozdíl od černochů. Dobře je to vidět ve starých kovbojkách.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němcová 29.11.2019 5:55

jo v kobvojkách....víze op tom, že milí křesťanští běloši napadali indiánské vsi a kromě sklapů odřezávali jako trofej i ženské pubické ochlupení? že jejich zásahem, zejména dodávkami alkoholu poskytnutého úmyslně, byly zničen cělé kmeny, bezohlednost těchto dobyvatelů byla mimořádná v obou amerikách.

jo i Asiati dobývali, po dlouhá staletí zajímali Slovany na dnešním území Ukrajiny, Ruska,Srbska...a brali je do otroctví, a říkám, že ti, kterým Rusové sebrali Sibiř nebyli vždy její původní obyvatelé, ale předchozí její dobyvatelé.

Američtí Indiáni Den díkůvzdání neslaví... co by asi tak měli slavit, že se postarali o své budoucí vrahy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 29.11.2019 7:12

Soudružko Němcová, vy jste ten svůj příspěvek musela napsat úplně opilá, nebo vůbec netušíte co se dělo a děje na Sibiři a v SSSR-Rusku...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němcová 29.11.2019 10:40

asi se příště zeptám vás

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fridrich 29.11.2019 10:50

Vy jste tedy " veselá kopa "... Jezdíte po naší zemi s nějakou estrádní skupinou...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 28.11.2019 19:28

Cože kdo kde zorganizoval? Blahobyt v jižní a bídu v severní Korei?

Nemáte to trochu pomotané?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 28.11.2019 18:34

Přesně !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 28.11.2019 13:51

A máte proto něco konkrétního - nebo jako obvykle?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 28.11.2019 9:10

Nedá, nakonec levičácký propagandista ani nemůže.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 28.11.2019 9:31

Když už si lámete, tak zkuste i téma, proč neprosperuje ŽÁDNÝ stát Jižní a Střední Ameriky, tedy dlouhodobě (možná poslední dobou Uruguay) neprosperuje, ať už ropu či lithium má nebo nemá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 28.11.2019 9:42

Neprosperuje téměř žádný, ale v centru vnějších politických a mediálních zájmů je Venezuela, Chile a Bolívie a tam to nerostné bohatství je především, myslím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 28.11.2019 14:26

Bývala i Paraguay se Stroesnerem, teď i Brazílie, nejdřív se zlodějskými socany, teď s dost přímočarým bývalým vojákem, Argentina, úspěšně ruinovaná socialistickými vládami a invazí na Falklandy, Nicaragua, nepříliš bohatá a stejně ruinovaná socialisty či komunisty, Kolumbie, z valné části ovládaná marxistickými partyzány, ...

Zájmy médií jsou holt tam, kde se něco děje.

Nerostné bohatství stačí vyobchodovat. Je to levnější a pokud někdo neblbne, i spolehlivější.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 29.11.2019 7:19

Nijak jsem se nezastaval levicových vlád, je jich po světě spousta, je to jejich věc, zpravidla s nedobrým výsledkem. Řešíme především ty, kde mají suroviny a jsou tím zajímavější.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pokoutný 28.11.2019 20:21

Na přelomu minulého století měla prý Argentina větší hospodářský potenciál než USA, významnou německou menšinu, zvětšující se po WW1 i WW2 a co s tím vším dokázala?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sedlář 28.11.2019 11:51

Je potřeba ty komodity neobchodovat v dolarech. Pár států to zkusili, a taky je to zkosilo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 28.11.2019 15:05

Žeby v rublech nebo juanech.Jenže za ty si nic moc nekoupíte.A těžební technologii už vůbec ne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krčmář 28.11.2019 12:53

Uruguay je funkčním státem právě proto,že tam žádná velká ložiska čehokoli nejsou. Paradox? Jen zdánlivě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krčmář 28.11.2019 13:05

Právě proto prosperují,neb tam nic není. U nás se říká,vem z dlaně chlup.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Staronový 28.11.2019 14:29

Jo. Musí pracovat. :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Krčmář 28.11.2019 17:03

Prostě bez práce nebudou koláče.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Němcová 28.11.2019 14:51

možná to bude tím, ža tam dlouhodobě ovládají vše, i politiku, i nerostné bohatstvíé i zemědělství nadnárodní monopoly.... a schválně, kde sídlí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek