Saúdská Arábie dává zas jednou světu připomenout, že je vše, jenom ne civilizovaná země. A že žít v ní a být ženou není žádné terno. Spíš je to skoro na to se preventivně oběsit.

Mladá dívka G. z města Katíf se vdala. Původně měla celkem štěstí, protože si vzala manžela, který ji zřejmě miluje. To je v Saúdské Arábii poměrně šťastný osud, leč na šťastný život to zřejmě vždy nestačí.

Zdá se, že ta dívka se zřejmě ještě za svobodna stýkala (psala si?) s jiným mladým mužem. Dotyčný měl z té doby i její fotografii, a to takového charakteru, že by ji islámské právo mohlo shledat kompromitující. Manželovi by se to nemuselo líbit. (Podotkněmež, že kompromitující v rámci islámské společnosti je mnohé, včetně i lecčeho naprosto nevinného. Podle některých zdrojů šlo o fotografii s nezahalenou tváří.)

Z novin se dá číst a rekonstruovat příběh těžko, nicméně zdá se, že se víceméně stalo to, že bývalý přítel dotyčnou tak trochu vydíral a každopádně na jeho přání došlo ke schůzce, na níž dívka doufala, že fotografii dostane zpět. Jenže...

Na schůzce se dívka dočkala přepadení od 6-7 mužů. Byla unesena a opakovaně brutálně znásilněna. (Různé verze novinářů se nemohou shodnout na tom, co přesně se stalo, a jejich verze lavírují od scénáře, podle kterého byl dotyčný přepaden a znásilněn s ní, po možnost, že to byli jeho přátelé, které si pozval a s nimiž si to znásilňování dotyčné pěkně užil. Ta první krajní verze se mi ale zdá dost nepravděpodobná, protože pokud by skutečně došlo k homosexuálnímu znásilnění, byl by soud asi mnohem přísnější.)

Jestliže ale dosud nejsou všechny detaily jasné, odtud už je to poměrně jednoduché: Dotyčná dívka se z toho zážitku zhroutila a pokusila se o sebevraždu. Nepovedlo se a její manžel z ní nakonec i dostal, proč se pokusila zabít. Protože to byl milující manžel, tak jí odpustil všechny ty drobnosti, které jí neschroustal neuvěřitelně rigidní a nelidský saúdský stát. Bohužel nebyl to jen milující manžel, ale taky naivní prostý člověk, který se domníval, že zlo musí být potrestáno, a přiměl ji, aby se obrátila na soud. A dočkal se nemilého překvapení.

Skupinové znásilnění. Jistě, je třeba je potrestat. Ale dotyčná i její manžel jsou šíité, což v sunnitské Saúdské Arábii není to nejlepší doporučení. Spraví to 10 měsíců až 5 let pro násilníky. Stejně si za to ta žena mohla sama, protože byla po setmění sama s mužem, k němuž neměla příbuzenský vztah. Navíc si vybrala nevhodného právníka, který používá ten odporný pojem lidská práva, takže to je další mínus. Pročež jí dáme 90 ran bičem, aby si pamatovala, jak se má chovat cudná žena.

Zdá se vám to kruté a odporné?! Jen počkejte, bude to horší. Žena, její právník i manžel byli tímto rozhodnutím zaskočeni. Považovali ho za nesmyslné, nespravedlivé a příčící se právu. A udělali dvě definitivní chyby: 1) odvolali se s odůvodněním, že trest je pro násilníky příliš mírný a pro ženu příliš krutý, 2) se svým příběhem a názory na něj se netajili a obrátili se na veřejnost. Jestliže už první rozhodnutí soudu pobouřilo veřejnost ve světě a částečně i v Saúdské Arábii, to druhé je už prostě nekomentovatelné slušnými slovy.

Podle nového rozsudku se na jedné straně zvyšuje trest pro násilníky na dva roky až devět let. Zároveň ovšem soudci zvedli i trest pro postiženou ženu: na 200 ran bičem a půl roku vězení. To za tu drzost, že si rodina (navíc šíitská) dovolila kritizovat soud, odvolat se a sdělit svůj příběh médiím. Vzápětí po vynesení rozsudku byl suspendován obhájce, neboť prý znectil soud a znevážil saúdský právní systém. Přidali k tomu ještě pár drobností, aby to nevypadalo tak blbě (jako že své služby inzeruje na internetu, což se podle soudu prý nesmí?!). Situaci si ještě soud a následně ministerstvo spravedlnosti vylepšili prohlášením, že odsouzená a její manžel považují rozsudek za spravedlivý a souhlasí s ním. V tomto případě ovšem lhali, z vyjádření, které manžel poté poskytl CNN, lze vyčíst mnohé, ale souhlas rozhodně ne.

Co k tomu dodat. Zdá se být nepochybné, že ta dívka se provinila proti islámskému právu. Z pohledu civilizovaného Evropana, pro kterého musí být směšné i samo takovéto právo, je její provinění zcela malicherné. Z pohledu muslima možná ne zcela, ale vzhledem k okolnostem, které zde byly, a charakteru jejího jednání – podle mého názoru - nejde ani z pohledu islámského práva o skutečně závažné provinění. A každý musí připustit, že ať už bylo její provinění jakékoliv, bylo osudem potrestáno mnohem víc, než si zasloužila.

Kdybychom to shrnuli, tak dívka, která si už vytrpěla víc, než by si kterákoliv žena měla vytrpět, dostala vysokou sazbu za malicherný čin, násilníci pak (i po aktualizaci) extrémně nízkou sazbu při dolní hranici za extrémně těžký zločin (horní sazba je trest smrti). Přitom v případě dívky je nakupeno tolik polehčujících okolností, že jich ani víc být nemůže, zatímco na straně násilníků je jediný: že měli díky dívčině neopatrnému jednání příležitost.

Z morálního hlediska je celá věc naprosto jasná: 90 ran ženě, která byla znásilněna a psychicky se z toho zhroutila, je ohavnost, nad níž se musí obrátit žaludek každému slušnému člověku, i když je přitom zarytý muslim. Zejména srovnáme-li to s osudem násilníků. Ale přidat 110 ran a půl roku vězení za to, že se rodina proti této ohavnosti snaží bránit, to už je něco, co absolutně překračuje veškeré meze lidského chápání.

Žádný slušný člověk, lhostejno jestli muslim, křesťan či ateista, nemůže tenhle rozsudek brát jako přijatelný a spravedlivý. Soudci, kteří takto rozhodli, jsou superničemové (protože jsou muslimy, dovoluji si dodat specielně jim pochopitelné adekvátní zhodnocení: kdybych je nazval prasaty, musel bych zaběhnout do nejbližšího vepřína a ty dobré čuníky na kolenou odprosit). Pokud soudy Saúdské Arábie tohle vyprodukují a tato země rozhodnutí podpoří a vykoná, není to civilizovaná země a pro odpovědné osoby platí totéž, co pro soudce. Včetně krále.

Smutné je, že pro tu poškozenou patrně nemůžeme nic moc udělat. Samozřejmě můžeme posílat králi Saúdské Arábie žádosti o milost pro ni (na internetu v angličtině takováto iniciativa už vznikla), ale jsem skeptický k výsledkům takového snažení. Modlit se za ni bude nejspíš účinnější. Ovšem bez záruky na úspěch. Američtí demokraté sice vyjadřují pobouření, ale pochybuji, že udělají něco více. USA (a koneckonců i většina civilizovaného světa) ropu potřebují a budou potřebovat a Saúdská Arábie bude ještě tak 5-10 let jejím významným producentem. Nabourávat si tak důležité mezistátní vztahy kvůli jediné ženě? Těžko. Problém je, že není jediná. Je jediná, která se dostala do televize. Vzhledem k jejímu osudu by mne nepřekvapilo, kdyby v tomto ohledu zůstala jediná po celé století. Jediná a přece jedna z tisíců.