Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BLÍZKÝ VÝCHOD: Selhání „palestinského nacionalismu“
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Němcová 28.2.2020 15:40a celé Česko stejně promlouvá tou germánskou...je to naprostá a zjevná blbost. |
|
|
R. Brzák 28.2.2020 15:49zkuste tu historii vyvracet - což se nedá udělat tak,že budete používat nesmyslné paralely... |
|
|
V. Petr 28.2.2020 15:57Nejstarší známou národností na našem území byli Keltové, ty starší neumíme určit. Po nich zde na počátku letopočtu žili Germáni, ale zdá, se, že většinou odešli na západ. A roku 530 se objevili Slované. Podle nejnovějších genetických výzkumů mají ale dnešní Češi významný podíl keltské krve. Germánské asi 10%. |
|
|
M. Němcová 28.2.2020 16:12Keltové odešli na západ Germáni z našeho starobylého germánského území, jak jej nazývali nacisté, vyrazili na jih a stali se předky Italů. S kelty se naši předci, Slované, na našem území nepotkali, takže na tu krev , zejmona v mužské linii narazit moc nemohli. na druhé straně se ukazuje, že ženy zpravidla a většinově území neopouštěly, byly vázány povinnostmi k dětem a starým, proto se dnes předpokládá, že naše pramatky byly i ty lovkyně mamutů, Keltky, Germánky i Slovanky. totéž se dělo v Palestině. navíc to dnes není významné, naše řeč, naše kultura i naše srdce je slovanské a to i u těch, kdo mají za přímé rodiče třeba Nigerijce, ale vyrostli zde. Národ je v srdci ne v nějakém rozhodnutí. a s těmi Kelty bych se nechlubila, byli mimořádně krutí. |
|
|
V. Petr 28.2.2020 17:41Proboha, co to píšete? To jako by tehdejší obyvatelstvo přežilo bez mužů a samotné ženy by to celé uživily? A muži by odešli a nechali ženy doma (to leda na kratší válečnou výpravu). Přečtěte si, co píše třeba historik Vondruška ještě o středověku: "Každý musel dělat, co mu příslušelo, jinak by zahynuli všichni." Hospodářství i mnohem později fungovalo téměř bez rezerv. |
|
|
I. Štípek 28.2.2020 18:19Nechápete čtený text. |
|
|
P. Han 28.2.2020 19:37Texty paní Němcové je těžké pochopit. Pardon - bláboly paní Němcové. |
|
|
M. Němcová 29.2.2020 7:34no jo, je to tak, nedávno jsem o tom četla pojednání, a ženy živily i po celou dobu lovců... sběr živil více než lov. asi vám nedošlo, že lidé kočovali...a když našli dobré nové sídlo v přijatelné vzdálenosti, třeba se pro rodiny vrátili, ale mnohdy nikoliv, nebo snad chcete tvrdit, že kočovníci z nových dob, třeba ti, kteří odešli za obživou do Ameriky, se vrátili pro rodiny? jejich rodiny zůstaly sedět doma. fakt je, že se pohledy liší, mně ale tento přijde v souladu s možnou praxí,, kdy se nešinuly světem průvody, jak je popisuje legenda o praotci Čechovi, ale že vyrazily nevelké rychlé skupiny mladých mužů a možná i žen hledat nová sídla a když došly příliš daleko, už se nevracely. ještě doplním, Keltové i Germáni tady byli i před středověkem .. ten začíná asi r. 500 n.l. |
|
|
J. Lukavsky 28.2.2020 18:39"starší neumíme určit" ale umíme, byl to Kopčem - lovec mamutů a jeho kmen vedený náčelníkem Malým Mamutíkem. No ale opravdu prý to sídlo v Moravské bráně je vůbec nejstarším trvalým osídlením v Evropě. Kde hynou vlci, kde hynou sobi - Čech se přizpůsobí. J.L. end |
|
|
V. Církva 28.2.2020 23:14Z jakých výzkumů vycházíte? Nejde mi o to Vás kritizovat, ale genetika z hlediska historie mne zajímá a třeba máte nějaké informace, které jsem ještě nenašel. Jinak dle mužské YDNA jsme typičtí středoevropané. Tu germánskou bych pak odhadoval skoro na 25%, keltskou pod 10%. R1b je u Keltů dominantní s téměř 70% a víc procenty. Jenže ji mají i románské národy a ze starší doby i díky křížení s Kelty ji mají hodně i germánské národy. Protože máme 7% čistě skandinávské I1 předpokládám, a Němci přibližně 16% I1 a 44% R1a, předpokládám, že máme od Němců i ca 20% R1b. Pak by to odhadem znamenalo, že máme 25% až 30% germánské DNA (I1 7% a R1b 20% a nějaká R1a a I2b). Protože máme 28% R1b, tak naopak od těch Keltů máme tak 10% - R1b a nějaké I2b Jinými slovy odhaduji, že jsme především Slované s 33% R1a, 10% I2, a další, celkem tak skoro z 50%. Z 25% jsme po Němcích a jiných Germánech (včetně Švédských nájezdů). Kelty bych hádal jen na cca 10% a zbylých 15% různé původní přistěhovalecké a hlavně jihoevropské geny. |
|
H. Lukešová 28.2.2020 23:19Židé mají kořeny na Blízkém východě, potvrzují to testy DNA. Židé jsou blízkovýchodními Semity, tak jak Arabové. http://news.bbc.co.uk/2/hi/sci/tech/742430.stm Vědu obelhat nelze. |
|
|
V. Petr 28.2.2020 15:45Arabové žili až do počátku 7 století na Arabském poloostrově, nikde jinde! A Vy fakticky úplně popíráte tisíciletí známé historie, ostatně Švédští socialisté chtějí výuku doby antiky úplně zrušit. To co převádí Arabové a EU ve falšování historie překonává cokoliv v minulosti včetně Hitlera! I když pomineme Bibli, od starověkých kronikářů máme písemné zmínky o Izraelském a Judském království už z 8 století před Kristem. Mimochodem, když Arabové dobyli na Byzantské říši v 7 století rozsáhlá území, vůbec to ještě neznamená, že by tam sami hospodařili. Dokonce ani islám původně lidem nevnucovali. Spokojili se zprvu s tím, že vytvořili vládnoucí vrstvu, která vybírala daně, o které se nechtěli dělit. Islamizace přišla až později. |
|
|
S. Landa 28.2.2020 16:37To, že nežili nikde jinde, je velmi sporné. Většinou byli kočovníci, ale pohybovali se a přebývali i jinde, než na Arabském poloostrově. Nakonec, o jejich boji s Asyřany na území dnešní Sýrie někdy cca. 800 let před n.l. existují písemné záznamy... |
|
|
P. Han 28.2.2020 15:58Henleinovci vítali Němce jako osvoboditele od těch primitivních slovanských lůzrů a Arabové vítali Němce jako osvoboditele od Židů. Arabové a další muslimové bojovali na straně Německa. Arabští a hitlerovští vůdcové se navzájem vyznamenávali. Dlouho předtím, než vznikl Stát Izrael. Něco si o tom přečtěte, ať tu pořád nešíříte své rasistické bludy. |
|
|
S. Landa 28.2.2020 16:45Jo jo, světové muslimstvo šlo s Hitlerem. :-) Sice Arabové z oblastí od Iráku po Maroko, Senegalci, muslimové z dnešního Pákistánu či Bangladéše, Nigerijci, Súdánci či Tanzánci, národy střední Asie, umírali za osvobození Evropy, ale ti se nehodí do krámu, že? |
|
|
P. Han 28.2.2020 16:59To je váš krám, ne můj. Samozřejmě, že v britské i francouzské armádě bojovali i muslimové z jejich kolonií. I v Rudé armádě, ačkoliv tam tomu neříkali kolonie. To je snad známé. Psal jsem o Arabech, ale i evropských muslimech - např. Chorvatech a Albáncích. Zkuste si vyhledat vyhledat něco o muslimských divizích SS. Najdete tam i "národy SSSR". |
|
|
S. Landa 28.2.2020 17:06Nemusíte mne vyzývat k hledání takových informací, vězte, že načteno mám. Nicméně na zevšeobecňující blábol o Arabech a muslimech vůbec, jsem reagovat musel. |
|
|
P. Han 28.2.2020 17:30Světové muslimsvo jste si z toho udělal sám. |
|
|
J. Farda 28.2.2020 16:23Bláboly zde předvádíte především Vy ... :-( https://veda.instory.cz/objevy/1042-staroveky-chram-nalezeny-v-izraeli-prepisuje-historii.html |
|
|
H. Lukešová 28.2.2020 15:22Těch Arabů v tehdejší Palestině žila jen hrstka. Masově se Arabové přistěhovali do Palestiny spolu s novodobou židovskou alíjou v 19. století. Palestina skutečně pustá, téměř neobydlená. |
|
|
M. Němcová 28.2.2020 15:28to snad už i vy musíte vědět, že je to zjevná pitomost v Palestine byla města. vesnice, zemědělství, lodě i obchod dávno a dávno před tím, že se sionisté narodili. |
|
|
H. Lukešová 28.2.2020 15:31Ne, nebyla... |
|
|
M. Němcová 28.2.2020 15:32no to si třeba dupněte, pravdu nemáte |
|
|
H. Lukešová 28.2.2020 15:37Milá paní, tady dupete jenom vy..:-) |
|
|
S. Landa 28.2.2020 16:49Je to tak, potomci Féničanů aj. se do příchodu Židů živili jen tím, co našli. Loď byla pro ně zjevením... :-) |
|
|
H. Lukešová 28.2.2020 16:56Ale jo, nikdo nepopírá, že žili v Zemi Izraelské i Pelištějci, Kananejci. Zde se jedná o spor o to, že propalestinští příznivci odmítají právo Izraele na existenci, popírají veškerou židovskou přítomnost v Izraeli a veškeré židovské památky. Židovská kultura je starší než ta arabská, chceš-li palestinská. Starý zákon také vznikl před Novým zákonem a Koránem že... |
|
|
S. Landa 28.2.2020 17:03Nevšiml jsem si, že by někdo popíral židovskou přítomnost na území současného Izraele. Stejně tak málokdo popírá právo na existenci Izraele, jen je kritizovaná jeho politika. Ty (stejně jako Stejskal apod.) se nekriticky zastáváš Izraele. I kdyby jeho občané byli kanibalové, vždy to budeš považovat za správné a budeš jejich právo na konzumaci lidského masa bránit do roztrhání těla. Jinak, mne už tohle mlácení prázdné slámy nebaví, nechci zabředávat do nekonečných diskuzí. Jen reaguji na nejkřiklavější nesmysly. |
|
|
H. Lukešová 28.2.2020 17:06No tak například paní Němcová popírá vše židovské, veškerou židovskou památku, židovské dějiny apod. . Téměř 99% zdejší diskuse je diskuse s paní Němcovou...Ta zase není schopna odsoudit protiizraelský terorismus. |
|
|
S. Landa 28.2.2020 17:10Ani takových příspěvků paní Němcové, jaké popisuješ, jsem si nevšiml. To, že je většina této diskuze vedena mezi Tebou a paní Němcovou, svědčí toliko o tom, že paní Němcová je zde nová a ještě Tě nepoznala. Časem zjistí, že hráz údolní přehrady hlavou neprorazí a že život je krátký na to, aby ho člověk proplýtval věčným vyvracením lží a polopravd. |
|
|
H. Lukešová 28.2.2020 17:17Tak to musíš být slepý a nečetl jsi diskusi pořádně. Více lidí si všimli toho, že paní Němcová popírá vše židovské a ospravedlňuje protižidovský terorismus. Ale v jednom máš pravdu, nepopřu sama sebe, to nemohu, Izrael podporuji a navždy budu, ze svého postoje neslevím. Sionismus je součástí mé identity. |
