28.3.2024 | Svátek má Soňa


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Braník 14.8.2008 18:06

Re: Proč je pro Libanon dobré sousedství Izraele?

Protoze nedemokratickych elementu tam maji sami dost:

http://img345.imageshack.us/img345/7845/mahdimf3.jpg

proc jen mi tento pozdrav neco pripomina?...

Braník 14.8.2008 18:07

Re: Re: Proč je pro Libanon dobré sousedství Izraele?

inu, mladez - bodoucnost naroda :-/

Jura Jurax 13.8.2008 14:39

No,

tohle jsem napsal včera, ale i tady bych si to dovolil citací sebe sama připomenout:

Jak to tak celkem zdaleka a nesoustavně sleduju, tak se nemohu ubránit dojmu, že Izrael jaksi vyměkl. Od dob, co dokázal napráskat arabským agresorům tak, že si teď ani neškrtnou, nedokáže se dostatečně důrazně bránit proti teroristům, protože holt jaksi zhumánněl nebo co. Možná tedy zhumánněl pod nátlakem, protože holt arabské státy vládnou ropou a taky teroristé nemají zábrany zabíjet i jinde a jsou úspěšní v mediální válce.

Humanisté a pacifisté jsou předurčeni k zotročení. Ani síla jim není nic platná, když mají zábrany ji použít.

pavlik 13.8.2008 17:36

Re: No,

Kdo se chová nehumánně už je otrokem, protože svoboda je především vnitřní kategorie. Když budete utlačovat ostatní, tak budete vázán tím, že je musíte utlačovat, nemůžete si pak dovolit ten luxus chovat se jako člověk a ne jako krvelačné zvíře.

Kdyby lidé neměli žádné zábrany, velice špatně by se žilo na této planetě, pravděpodobně by už tady žádné lidstvo nebylo. Každé elektrické zařízení má pojistky a to je moc dobře, protože při poruše pouze přestane fungovat, místo toho aby někoho přizabilo nebo aby způsobilo požár.

Honza 13.8.2008 21:36

Re: No,

Problém je v tom, že ti palestinští a arbáčtí ksindli se musejí bát akorát o svůj vlastní život (a ani to neplatí vždycky), Izrael se musí bát o životy šesti a půl milonu svých obyvatel a o životy stovek tisíc židů po celé planetě. Proto je proti těm hajzlům v těžké nevýhodě.

kristina 13.8.2008 21:59

Re: Re: No,

ne vsichni palestinci a arabove jsou "ksindli"jako ne vsichni izraelci jsou "ksindli"videt je potreba z obou stran a to Vam zrejme schazi.

Honza 13.8.2008 22:23

Re: Re: Re: No,

Možná, že mezi Palestinci a Araby je i plno slušných lidí, ale není o nich nějak moc slyšet. Asi jako toto konstatování - ne všichni muslimové jsou teroristi, ale všichni teroristi jsou muslimové. Pokud se jedná o to, na čí straně je pravda, tak jen velice málo věcí na světě je tak jasně černobílých, jako to, že v právu je Izrael.

kopretina 13.8.2008 22:30

Re: Re: Re: Re: No,

Přesně tak. Povinností každého slušného člověka je podporovat Izrael.

toogood 13.8.2008 11:55

kde jsou levicovi antiamerikaniste a spol.

Co dodat? Lze vystizneji vyjadrit rozdil v kulture a moralce arabskych nabozenskych diktatur ruznych stupnu a Israelske demokracie i se vsemi negativy, ktere ma?

Dodat nelze nic. Proto v prispevcich do diskuse nenajdeme zadne kavarenske intelektualy, kteri by nam nabizeli "jiny pohled" na problem v regionu. Tj. pres bryle relativismu, radoby vstricnosti k jinym kulturam ale predevsim stezejniho axiomu - apriorniho Antiamerikanismu, se vsemi jeho absurdnimi dusledky.

JaS 13.8.2008 12:30

Re: kde jsou levicovi antiamerikaniste a spol.

Rozdíl v kultuře je tu znát. Jen se mi nelíbí, když Izrael pečuje o vrahy a nakonec je pustí. Domnívá se snad, že při takové péči terorista prozře a už příště nebude vraždit nevinné lidi (děti)? Mám obavu, že to jen povzbudí tu druhou stranu "kultury", že bude těch únosů dělat pořád víc, protože se jí to vyplatí. Teroristi by se měli zabíjet, aby se nemohli vrátit, aby už nemohli vraždit a aby už nemohli vychovávat další teroristy.

janoryna 13.8.2008 15:56

Re: Re: kde jsou levicovi antiamerikaniste a spol.

že  to považují za slabost je jasné. většina nevropských kultur považuje slušnost za slabost. holt ti křesťani se tam tolik neujali.

pavlik 13.8.2008 17:40

Re: Re: kde jsou levicovi antiamerikaniste a spol.

budete se divit, ale je to dost pravděpodobné že se to tomu člověku rozleží. A i kdyby ne, je tím vyslán určitý signál do okolí. Na vnější rovině to mnozí lidé mohou považovat za slabost, ale ve skutečnosti je to projev hlubšího pochopení fungování světa, je to projev síly.

KirovReporting 13.8.2008 20:41

Re: Re: Re: kde jsou levicovi antiamerikaniste a spol.

no jenze vetsina populace statu okolo izraele na to mentalne nema situaci videt jako vy...

kristina 13.8.2008 22:07

Re: Re: Re: Re: kde jsou levicovi antiamerikaniste a spol.

vy asi nemate mentalne na to zjistit, jak se veci maji-vetsina populace ze statu okolo izraele byla z cele akce rozpacita,ale to Vy z te dalky videt nemuzete.

Honza 13.8.2008 22:27

Re: Re: kde jsou levicovi antiamerikaniste a spol.

Máte sice pravdu, ale Izrael k tomuto celkem nepochopitelnému kroku vedlo asi to, že ti šmejdi drží ještě minimálně jednoho (zatím snad živého) vojáka. Otázka je, jestli se budou po této zkušenosti ještě namáhat a snažit se ho vyměnit živého, když je momentální směnný kurz pro ně tak výhodný...

Palo 13.8.2008 0:30

Děkuji

Zajímavé, děkuji za článek.

Jakub S. 13.8.2008 0:26

Velice záslužné upozornění, díky moc!

Ale, pane Wagnere: proč to nečtete - jinak snad byste opravil autorovi Hizballáh - ? To bije do očí. A jak to, že to neví autor, tento přepis? Jedno z nejčastějších slov v této tematické oblasti vůbec?

jiriff 13.8.2008 8:16

Re: Velice záslužné upozornění, díky moc!

Zase se dozvíte, jak je nazývají ve světě. Mně tam zase vadí ženský přechodník (vážíc) vztažený na muže (tedy předpokládám, že Kuntar je muž; koneckonců všechny ostatní odkazy na něj mají mužské tvary).

Jinak to je určitě zajímavá úvaha.

Mephisto 13.8.2008 8:36

Re: Velice záslužné upozornění, díky moc!

Hezbollah je mezinárodní označení, Hizballáh je český přepis,viz. např. http://en.wikipedia.org/wiki/Hezbollah. Stejně jako je nesmysl přepisovat anglická jména do češtiny připojováním trapné koncovky -ová (Sharon Stoneová, Camerov Diazová, Keira Knightleyová - tohle všechno strašlivým způsobem trhá uši zase mě), je zcela na uvážení autora, jestli použije český přepis, nebo mezinárodní termín.

Kromě toho, ten článek je velmi výstižná a případná glosa, a hnípat se zde v pravopise a tím něco dokazovat, mi přijde dosti ubohé...

karas 13.8.2008 9:15

Re: Re: Velice záslužné upozornění, díky moc!

R^

Jenda 13.8.2008 11:58

Re: Re: Velice záslužné upozornění, díky moc!

Pokud tu koncovku nepridate, tak ve vetsine pripadu skoncite s necim, co se neda sklonovat. A jestli neco v cestine straslivym zpusobem trha usi, tak jsou to nesklonna podstatna jmena.

Jakub S. 13.8.2008 12:16

Ach jo, čertíčku...

To jsem ráád, žes mě poučil. To jsem netušil, díky. Pouhých 35 let dělám profesionálně s jazykem/jazyky... no jo, podle všeználků věcné upozornění (po uznání!) = hnípání se... No, Mefisto by byl nepochybně na jiné úrovni.

jhm 13.8.2008 13:22

Re: Ach jo, čertíčku...

Mozna delate dlouho s jazykem a nepochybne mate dost znalosti. To vsak dalsi generaci nebrani vsechny tyto znalosti totalne proignorovat a chovat se jak to citi ona.

Jakub S. 13.8.2008 14:27

Ach jo -

P r o i g n o r o v a t - ? Kruťajbrko...

Mephisto 13.8.2008 17:05

Re: Ach jo, čertíčku...

Nikoliv příteli.

Ten článek je na zcela konkrétní, věcné téma, mě přijde velmi trefný, souhlasím s autorem - ale někdo jiný by s ním třeba mohl polemizovat. Pokud by to činil zase věcně, popř. vtipně, ironicky či jinak rozumně, tak nic proti tomu. Může se ale stát, že duševní úroveň toho člověka je na tak nízké úrovni, že žádné podobné reakce není schopen. On s tím článkem niterně nesouhlasí, ale není schopen splácnout žádnou kloudnou, byť i jen trochu věcnou kritiku.

No tak mu nezbyde nic jiného, než začít se rýpat v slovíčkách v tom článku, a rozebírat, jestli měl autor raději použít české slovo, nebo to mezinárodní :)

O tomhle jsem mluvil, opravdu bych docela řekl, že to je ubohé... ;-P

Jura Jurax 13.8.2008 14:46

Re: Re: Velice záslužné upozornění, díky moc!

jojo - krásné české věty bez trapné koncovky -ová by byla třeba : Slyšel jsem o Stone, s Diaz jsem viděl rozhovor v TV, ale o Knightley jsem snad v životě neslyšel. Kdo je to to Knightley - chlap nebo ženská?

Mephisto 13.8.2008 16:58

Re: Re: Re: Velice záslužné upozornění, díky moc!

;-D Zvláštní, že anglickým mluvčím tohle problémy nečiní ;-) Taky nepoznají, jestli se jedná o muže nebo ženu, ty souvětí, která zde byla uvedena, vypadají v angličtině velmi podobně - a v porozumnění to nikomu evidentně nebrání ;-D Asi to bude tím, že angličtina je méněcenný jazyk. ;-)

Jenda 13.8.2008 17:44

Re: Re: Re: Re: Velice záslužné upozornění, díky moc!

Anglicti mluvci netusi, ze by tomu mohlo byt jinak. Kdyz nevite, ze neco existuje, tak vam to nemuze chybet.

O menecenost nejde. Je to proste jiny jazyk, jinak staveny, s jinymi vlastnostmi a zvyky. A s tim, ze nektere veci, ktere cestina vyjadri snadno, se musi vice opsat A OPACNE.

A nejde ani tak o to vedet jestli je Knightley (nebo jak se ta zencka vlastne pise) zena nebo muz, ale o to jestli je v pade prvnim nebo sedmem. Jiste, vetsinou je tam najaka predlozka, ktera se obyvkle poji s tim nebo onim padem, ale take ne vzdycky. Rekneme ... spadl ten zzban "s almary" nebo "s almarou"?