Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BLÍZKÝ VÝCHOD: Prezidentova nebetyčná nehoráznost
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Křivan 7.10.2020 18:18Miliony immigrantů by taky neprošli politicky, kdyby měl německý národ možnost se k tomu vyjádřit. Merklová řekla "zvládneme to", aniž by se národa zeptala, zda to zvládnout chce. Pěkně socialisticko-fašisticky. Soudruh Hitler se taky neptal. |
|
P. Milan 6.10.2020 21:39Nejenom, celkem šikovně lavíruje mezi Ruskem a Západem. Je otázka, co praskne dřív, zdali turecká ekonomika, nebo trpělivost Západu. Můj tip je ta ekonomika, Západ je předposraný. |
|
|
P. Milan 6.10.2020 21:37Němcům taky, mimo to, neprošlo by to politicky, hlavně v Německu. |
|
|
V. Braun 6.10.2020 20:58Tak před sedmým stoletím nebylo například na území Čech ani křesťanství, a to už existovalo skoro 700 let, že. A islám tuším vznikl v šestém století tak se není co divit, že v sedmém o něm ještě nebylo moc slyšet. |
|
|
K. Křivan 6.10.2020 20:12Je nutné aby mu Německo poslalo všechny jeho voliče. Turky s tureckým občanstvím, i ty, kteří v Německu žijí ve třetí i čtvrté generaci. Prostě DTURČiT ! Ty miliony by mu silně zamávaly ekonomikou. |
|
|
P. Černý 6.10.2020 19:51Pokud dnes Turecko a Pákistán posílají do Náhorního Karabachu svoje momentálně nezaměstnané teroristy, je jen otázkou času, kdy se podobní spřátelení bojovníci objeví u nás. Až se tak (opět) stane, a nepůjde už jen o pár izolovaných skupin, co uděláme? Budeme opět tak nějak spoléhat, že nás bude bránit námi sankcionovane Rusko? Podobně jako v Sýrii? |
|
|
P. Černý 6.10.2020 19:40Jen tak mimochodem. Četl jsem, že Arménie má dnes poměrně liberální a názorově proamerickou vládu. Kdy podle vašeho názoru pomůže Arménii Americko? |
|
|
P. Černý 6.10.2020 19:37Jako šílenec nám měl turecký prezident připadat, už když začal na Blízkém východě organizovat světové teroristické a otrokářské hnutí zvané někdy také dzihadismus, k jehož hlavním cílům patří ovládnutí Evropy Současně Erdoganovy výroky jsou proti tomu jen nevinná hra. To dokládá například reakce Izraele. Turecké vedení zkouší, co světové veřejné mínění dokáže zkousnout nyní, a co třeba až za půl roku. Erdogan sám ještě neví, jestli se spokojí s revizi výsledků 1. Světové války nebo zda ve svých požadavcích půjde do ještě hlubší historie. |
|
J. Orel 6.10.2020 17:59Proč chodit tak daleko do minulosti? Dnešní postavení Turecka a Erdoganoy možnosti dělat ramena je přece důsledek studené války, kdy Západ potřeboval Turecko jako válečnou základnu proti SSSR |
|
|
J. Orel 6.10.2020 17:54To,že Praha je nejkrásnější německé město, pravil Alexandr von Humboldt, když se na ni díval z Vrtboské zahrady. Ti další to po něm jen papouškují. |
|
J. Krásenský 6.10.2020 17:42No jo a němci odůvodňují svůj nárok na českou kotlinu jednou nevydařenou vojenskou výpravou před více než tisícem a dvěma sty lety... |
|
|
V. Petr 6.10.2020 17:33Máte mezery v dějepisu. Jen díky Ataturkovi (a též pomoci bolševiků) se Turecko udrželo. https://cs.wikipedia.org/wiki/%C5%98ecko-tureck%C3%A1_v%C3%A1lka |
|
|
P. Pavel 6.10.2020 16:52To, že Turecko bylo mezi poraženými opravdu ale opravdu neznamená, že by bylo možné dobýt Istanbul a obsadit Bospor. Jak ukázalo Galipoli, něco takového by bylo vykoupeno obřím krveprolitím na což spojenci v roce 1918 po hekatombách na západní frontě a s Ruskem v totálním rozkladu neměli ani prostředky ani mandát jejich voličů. Při tom šance na úspěch v takovém pokusu byly velmi diskutabilní. |
|
|
P. Milan 6.10.2020 16:45Pomoc Arménům bych já chápal jako obranu. Že my půjdeme na pomoc Turkům, to je spíš fantasmagorie. Ani stanovy NATO nic takového nepožadují. |
|
|
P. Milan 6.10.2020 16:43Turci byli vždy bráni jako protiváha Rusů, pojistka, aby se Rusové nedostali do úžin, což je jejich dávný sen. |
|
|
P. Milan 6.10.2020 16:41To se tedy divím, že pana Stejskala čtete. Masochismus? |
|
|
P. Milan 6.10.2020 16:40Ale úspěšný blbec. Ví, co si jeho lid žádá a dokud to šlapalo ekonomicky, tak mu to vycházelo. Teď už to bude mít horší, tak asi ještě přitvrdí. |
|
|
J. Fridrich 6.10.2020 14:08Ale dělají to naopak - berou i nepřátele-okupanty a vyžírky... |
|
|
J. Nevrkla 6.10.2020 12:32Ale vždyť je chtěli a stále chtějí. Ale samozřejmě by to rádi prikazovali i těm dalším, nezustavaji ve svých hranicích. |
|
|
V. Petr 6.10.2020 12:16
|
|
|
K. Křivan 6.10.2020 12:05Ano, Německo je přeplněné. Prostor už nikde není, takže nezbývá než se zbavit lidí. Odturčit, odnegřit, odmuslimit a hned bude víc prostoru a taky sociálních bytů pro Němce. |
|
|
K. Křivan 6.10.2020 12:01Že president Erdogan je nebetyčný bllbec a howado to je všem známé. O tom není třeba diskutovat. S jeho bllbostí je ovšem třeba počítat. |
|
|
V. Petr 6.10.2020 11:59Kdyby se izraelští vojáci chovali jako Rusové ve a po WW2, žádní Palestinci už na "okupovaných územích" nejsou!!! Např., Palestinci tam zabijí 2 izraelské vojáky. Izrelci následně v okolí pochytají 100 palestinských mužů a postřílí je. Takový je sovětský recept z WW2 (ostatně německý také). |
|
H. Lukešová 6.10.2020 11:54Mně poslední dobou jde Netanjahu také na nervy, ale z jiných důvodů než vám. Mně vadí jeho ustupování levicovým stranám jako je Modrá a Bílá a Labour...odklání Likud od zdravé pravicové politiky a z toho důvodu sílí skutečně pravicová strana Yamina. |
|
|
V. Petr 6.10.2020 11:52Ta hranice plně závisí na tom, kdo se čeho dovolává. Turkům patřil Jeruzalém 400 let, Izraeli 72 let, předtím např. patřil skoro 100 let křižákům (1099-1187). Židovské osídlení oblasti bylo nepřetržité někdy od r. 1300 př. Kr. |
|
|
I. Štípek 6.10.2020 11:28Pan Stejskal nikdy neudeří do té správné strany: Merkel, terorista Bibi, Šoroš. Je jako malý žalobníček. Jeho témata, uvozená idiotskými nadpisy jako je zde, jsou prázdná, mnohomluvná, a hlavně, většinou se vytahuje, neboť ho nikdo nedocení: já a pan prezident. Mám stejné stanovisko jako pan x (o šest tříd nad hranicí, kdy se rozeznávají stejskalové), souzním s panem y (kterému je to šumafuk, protože se nikdy nedozví, kdo je ten obstarožní grafoman z mimoňovského blogu idnes, kde opravdové blogery s názorem prakticky vytříleli různí bangové). Smutné je, že pan Stejskal má (!) potenciál přinášet co mainstream přehlíží - jenomže by musel hledat objektivitu, informace, a musel by se vydat cestou, která úžasnému Izraeli pomáhá, ne ho konzervuje. |
|
|
V. Petr 6.10.2020 11:26Samozřejmě, ale Turecko bylo nakonec ve WW1 mezi poraženými. Pro Turky tento výsledek zvrátil Ataturk v letech 1920-22, jehož odkaz ovšem Erdogan z části pošlapal. Ataturk chtěl mít z Turecka evropský stát, nikoliv islámský. Mimochodem, Britové se stáhli z Galipoli po bojích s těžkými ztrátami na obou stranách až tehdy, když na straně Německa vstoupilo do války Bulharsko. To učinilo jejich pozici neudržitelnou, mimo jiné to znamenalo faktické vyřazení Srbska. |
|
|
J. Nový 6.10.2020 11:22Erdogan dělá to, co mu svět dovolí. Turecko je členem NATO a na EU má v rukávu miliony utečenců, které drží za tučný bakšiš od EU. |
|
|
V. Petr 6.10.2020 11:20Bolševici se opravdu spojili s Turky proti Řekům... |
|
|
P. Pavel 6.10.2020 11:12Blábol a nesmyslná až trapná výmluva. Ve válce s Arménií není TUrecko je v ní Azerbajdžán. Turecko by muselo mít v oblasti svoje jednotky, a to oficiálně (což nemá), aby to hypoteticky mohlo znamenat riziko konfliktu. Rusko se na straně Arménie angažovalo už v 90. letech, i tehdy bylo Turecko v NATO a nestalo se nic. Ještě nedávno si v Sýrii rusáci a turci navzájem sestřelovali letadla, a z hlediska NATO to taky neznamenalo nakročení k nějakému konfliktu s ruskem. Aby rusáci zasáhli ve prospěch svého spojence Arménie nemusí hned začít bombardovat Azerbajdžán. Mohli začít demonstrativně posilovat svoje jednotky v Arménii (mají tam základnu), mohli vyvolat jednání v OSN nebo na bilaterální úrovni, puťka mohl vystoupit ve světových médiích s nějakým silným prohlášením na obranu Arménie. Neudělali nic z toho. Rusácko jen sedí a čumí jak azerbajdžán bombarduje jejich spojence. |
