27.9.2020 | Svátek má Jonáš


Diskuse k článku

BLÍZKÝ VÝCHOD: Kdo má pravdu?

Jiří Turner nás na blogu iDNES upozornil na článek Aviho Shlaima, britsko-izraelského historika, který se na portále Seznam Zprávy vyjádřil k současné české debatě vyvolané „prohlášením tří“.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Panter 30.5.2020 17:18

Kolektivní vina při odsunu sudetských Němců je dodnes vyčítána . A to bylo před 70.lety. A vy tu současnou Izraeli hájíte... divné.

P. Staronový 30.5.2020 17:18

Prostě Golany, dokud tam byli Syřani.

P. Staronový 30.5.2020 17:17

Ano. Rusáci se domnívali, že získají záchytný bod. Když zjistili, že to Židé nepřipustí, obrátili.

P. Staronový 30.5.2020 17:15

Brání se pořád, někdy i útokem. Ono, s daným okolím, jinak nejde.

M. Panter 30.5.2020 17:12

Snadno si zjistíte souvislost mezi enormním nárůstem populace Židů v oblasti a příčinou bojů...

L. Kubeš 30.5.2020 16:39

Soudruh Panter zase perlí, podle něho za všechno dobré na světě mohou levičáci jako on. Opak je pravdou. Stačí se podívat jak Izraelci zúrodnili pouště a co pozitivního udělali palestinci.

V. Petr 30.5.2020 16:29

ANO!

V. Petr 30.5.2020 16:29

Hold je ten zázrak ohrožen zvenčí a musí se bránit.

Každý jiný by byl mnohem brutálnější. Např. "Dům, ze kterého je na vás vystřeleno, musí být srovnán se zemí. Zahynou li ženy a děti je to sice škoda, ale bude to vina výhradně banditů."

J. Nový 30.5.2020 16:28

Snadno si zjistíte, kolikrát Iźrael během své existence útočil a kolikrát se bránil

M. Panter 30.5.2020 16:18

Jenže ten zázrak trochu vybledne při pohledu na realitu následků, že... spálená země, vybombardovaná území, ostnaté dráty, minová pole .

H. Lukešová 30.5.2020 14:43

Ano, takový Mordechaj Chaim Rumkowski, ten vydával německým nacistům i malé židovské děti z ghetta, spolupodílel se na zkáze svého národa.

No a takovou mentalitu mají Schlaim s další Postžidé, Chomsky, Falk, novináři Haaretzu Levy, Haas či "lidskoprávní rabín" Arik Ašerman. Ašerman neuspěl v kariéře rabína, do jeho kongregace mu nikdo nechodil,jiní Židé se s nim příliš nebavili, tak se zařídil jinak. Vstoupil do organizace "Rabíni za lidská práva", ale místo toho, aby se skutečně zajímal o lidská práva, tak se přiklonil k likvidačnímu antisemitismu. Začal omlouvat a ospravedlňovat palestinský terorismus, všechno zlo shazoval na Izraelce, zejména na osadníky.

Všechny ty organizace, zaštiťující se lidskými právy a mírem jsou ve skutečnosti většinou zločinecké. Plivou po Izraeli, ale ne jenom po něm, pranýřují neduhy svobodného světa, zatímco skutečné zločiny v afroasijských rozvojových zemích naprosto opomíjejí. Vše se můžete dočíst v knize Chyťte Žida od Tuvii Tenenboma.

J. Vlček 30.5.2020 14:31

V každé zemi jsou jedinci, kteří se ke svému národu staví tak, jako se staví Avi Shlaim ke státu Izrael, považováni za velezrádce, nebo za blázny. Podle toho by k nim mělo být také přistupováno, a s nimi nakládáno.

Takovíto pomatenci totiž patří buď za katr, nebo do blázince.

Každý soudný člověk musí smeknout před tím, co židovský národ dokázal, za tak poměrně krátkou dobu existence státu Izrael, z této země vytvořit. Tento ostrůvek demokracie, obklopený muslimskými despociemi, je možno považovat za hotový zázrak.

V. Petr 30.5.2020 13:38

Z Osvětimi se za celou válku podařilo utéci pouze PĚTI vězňům.

Dva uprchlí Židé pronikli s nasazením života do gheta tuším v Lodži, aby informovali tamní Židy o tom, co se děje. Kolaborantská "samospráva" gheta tuto informaci ostatním zatajila...

V. Petr 30.5.2020 13:12

Toto není nic neznámého. Arabské MONARCHIE byly pod vlivem Britů a Stalin doufal, že se Izrael stane jeho pátou kolonou v oblasti. Když se tak nestalo, otočil...

K. Křivan 30.5.2020 12:30

V povalečne situaci, když bylo nutne zůrodnit zem a branit se islamským bandam byly kibuzy fungujicím řešenim. Později se přežily

J. Zima 30.5.2020 11:58

Adolf Hitler by měl jistě stejný názor jako vy.

J. Farda 30.5.2020 11:44

Promiňte, dlužím Vám odkaz:

http://www.cs-magazin.com/index.php?a=a2007022075 ... a Ant. Sochor nebyl v době své smri plukovníkem, ale jen podplukovníkem.

J. Farda 30.5.2020 11:39

Máte pane Zingo pravdu, kibucy vydržely a dodnes i někde fungují, ale víra v kolektivistické budování lepších zítřků a la sovětský socialismus ne. A tak Izraelci brzy ukázali Voždi Stálinu prostředníček, a tak ČSR zastavila Sověty schválenou zbraňovou podporu Izraele, a tak ještě musel zemřít plk. Antonín Sochor, co vycvičil na Libavé prapor Hagany a v Izraeli dělal vojenského poradce ... a pak už je další vývoj proflákle známý ... díky za připomínku! :-)

I. Schlägel 30.5.2020 11:23

Ano, a od těch dob blouzniví levičáci Izrael nenávidí, protože nezapadá do jejich blouznivého vidění světa. Světa, kde dominantní roli nehrají fakta, ale jejich alternativa.

H. Lukešová 30.5.2020 11:21

No a co? Na podporu naši země Izraeli z let 1947-1948 jsem náležitě hrdá.

Co mě fakt děsí byl pozdější příklon zemí sovětského bloku k palestinským teroristům, Arafatovi a tak. Husák se oblizoval s Arafatem, ČSSR uznalo neexistující stát "Palestina", českoslovenští potentáti později posílali zbraně Arabům a co je ještě ohavnější, bylo hlasování muslimských a komunistických zemích o sionismu, který tito zločinci označili jako rasismus a formu rasové diskriminace. Zpochybnili tím samotný základ Státu Izrael. Izraelští vědci a umělci byli naší zemí bojkotováni.

A kibucy? Jistěže socialismus v praxi, ale rozdíl byl ten, že účast v kibucu byla naprosto dobrovolná, zatímco v sovětských kolchozech a našich JZD byla násilně vynucována.

P. Zinga 30.5.2020 11:12

trocha fakt pro zblblé :

Jakou roli hráli levičáci při vzniku Izraele?

Listopad 1947: SSSR a USA hlav. podporovatelé rozdělení Palestiny;květen 1948: 3 dny po vyhlášení Izraele uznán de jure SSSR; červen 1947-říjen 1949: dodávky zbraní z (komunistické) ČR+ výcvik pilotů; SSSR odsoudil útok arabských států na Izrael;srpen 1948SSSR navázal dipl. vztahy s Izraelem; listopad 1948: SSSR jako první hlasoval pro přijetí Izraele OSN .

Kibuci-osady především mladých Izraelců: komunistická společnost. Dlouho jim to nevydrželo, ale zkusili to, blouzniví levičáci...

I. Schlägel 30.5.2020 11:03

Vy byste měl být zapsán do registru. A to neprodleně.

H. Lukešová 30.5.2020 10:10

Sionisté pro neomarxisty rozhodně nejsou vyvolenými, ale zatracovanými. Vyvoleným lidem jsou pro zmíněné neomarxisty palestinští Arabové.

Stačí se podívat do západní islamizované Evropy, tam novináři píší o Izraeli pouze negativní články, kterými se zaštiťuje milý pan Kolman.

H. Lukešová 30.5.2020 10:08

Samozřejmě.

H. Lukešová 30.5.2020 10:07

Ten hrozný článek na samotný Seznamu od Aviho Slaima jsem četla a o Izraeli redaktoři seznamu zveřejnili vícero negativních článků o Izraeli, ale nějaký pozitivní polemický text to ne. Že Seznam uveřejnil takový hnus? No co čekat od neomarxistů...

Novinky ze Seznamu tedy zveřejnily i polemický text Topolánka, Vondry, Svobody a Kohouta, to jim budiž ke cti.

I. Štípek 30.5.2020 10:03

A neomarxistům.

J. Zaorálek 30.5.2020 10:02

Ano, článek od Aviho Slaima jsem četl už jak vyšel, tuším ve čtvrtek, a byl to šok. Přemýšlím, jak může seznam něco takového zveřejnit. Tam se nedá najít ani pokus, ani náznak, o nějakou objektivitu. Ten člověk je prostě vědomý lhář.

I. Štípek 30.5.2020 10:01

Určitě, pane Stejskale, nikdy nemají pravdu revizionisté, oportunisté a podobní odpadlíci. "Nech zôstane čo je zdravé", a to jsou vyvolení sionisté. A pak dojde i na vás, evanjelíky.

H. Lukešová 30.5.2020 9:54

Ano, každý národ má své velké osobnosti, zločince no a pak zrádce sebe sama.

P. Lenc 30.5.2020 9:20

Pokud tento stát bourá domy teroristů, což vám Kouku ušlo, tak to je stále ještě málo.Blb, který díky svému antisemitismu čte pouze to, co jeho nenávistné mysli vyhovuje, t.j. levičácké kydy, je zase jenom blb.