Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Nasili

1. První únos letadla uskutecnil Izrael v roce 1954; unesli syrské civilní letadlo.

2. Granáty v kavárnách: tuto formu boje poprvé použili sionisté proti Palestincum 17. brezna 1937 v Jeruzaléme.

3. Opoždená akce, elektricky nacasované miny na prelidnených tržištích: poprvé použili sionisté proti Palestincum 6. cervna 1938 v Haife.

4. Vyhození lode s civilisty na palube do vzduchu: poprvé realizovali sionisté 25. listopadu 1940 v Haife. Tito pritom neváhali zabít vlastní lidi na protest proti britské politice omezování imigrace do Palestiny. Lod se jmenovala Patria a prevážela tehdy 1 700 židovských imigrantu.

Re: Nasili

a víš jaká práva měli židé za války? Víš, že se palestinci jezdili za Hitlerem učit vyvražďovat židy? Divíš se, že se židi bránili, aby přežili?

Islamofašouni chtějí boj, palestinci jim slouží jako užiteční idioti, kteří za ně vraždí židy. Dokud islamisti budou chtít vyvraždit všechny nevěřící psy a dokud jim v tom levičáci budou pomáhat financováním teroristů dotud se budou židi muset bránit i násilím. Zastav islamokomfašounský teror a bude tam klid.

Tak.

Rok 1948 byl v historii Izraele/Palestiny zlomový. Sionistická nauka o biblické domovine všech Židu prinesla horké ovoce a hluboce zasela násilí. V letech 1947 - 49 Palestina prošla desivou transformací. Stát Izrael dobyl 78% území historické Palestiny, kde zustala tretina domorodé populace a zbylé dve tretiny obyvatel byly plánovite vypuzeny ze své zeme, pudy, a v drtivé míre prišly o všechen majetek. Tisíce z nich byly zavraždeny a zmrzaceny. Odhady OSN o celkovém poctu uprchlíku publikované v roce 1950 hovorí o 711.000 lidí. UNRWA udává v témže roce pocet 914.000. V listopadu roku 1948 byla v OSN prijata rezoluce c. 194, kde se v clánku 11 píše: „ Uprchlíci, kterí se chtejí vrátit do vlasti a žít v míru se svými sousedy, by se meli vrátit v nejbližším termínu. Reparace by mely být vyplaceny tem, kterí kvuli odsunu prišli o majetek. Toho by melo být dosaženo vládními rozhodnutími nebo s pomocí príslušných orgánu.“ V soucasnosti žije mimo Izrael a okupovaná území približne 5 miliónu uprchlíku. Podstatnou cást z nich tvorí uprchlíci z let 1947-49 a jejich potomci. Další milióny žijí v uprchlických táborech na okupovaných územích. 11. clánek rezoluce 194 je po dobu 60 let stále ignorován. Není tudíž duvod k oslavám.

Re: Tak.

Otázka uprchlíků: Palčivým problémem arabsko-izraelského konfliktu je osud palestinských uprchlíků. Palestinští uprchlíci jistě trpí v utečeneckých táborech a z lidského hlediska zaslouží soucit. Nicméně osudem palestinských uprchlíků není vinen Izrael, ale arabské státy. Roku 1947 OSN většinou hlasů schválila rozdělení britského mandátního území na dva státy, židovský a arabský. Usnesení vstoupilo platnost 14. května 1948. Arabské státy je ale odmítly a právě založenému státu Izrael, kde žilo 650 tisíc Židů, vyhlásilo 160 milionů Arabů válku. Z lidského hlediska bylo jasné, kdo vyjde z tohoto konfliktu jako vítěz. Proto velitelé arabských vojsk vyzvali své soukmenovce, palestinské Araby, aby na dva týdny opustili Izrael, protože "naše bomby neumí rozeznat Žida od Araba, až budeme Židy bombardovat a zbytek zaženeme do moře." Tisíce Arabů tak opustily tuto oblast v naději, že se za dva týdny "vrátí přes hory židovských mrtvol, aby vyplundrovali prázdné židovské domy". Mýty, které rozšiřují antisionisté, jsou, že „Palestinci byli vyhnáni ze své vlasti izraelskými přistěhovalci“. Zní to opravdu dojemně, jak se celý svět stará o Palestince, aby nebyli vyhnáni ze své vlasti. Miliony lidí z třetího světa a východních zemí jsou na útěku a málokoho to zajímá, jen o Palestince se svět intenzivně zajímá. Přitom se zcela přehlíží, že by Palestinci mohli klidně žít s Izraelci. Na území státu Izrael žije 20% arabského obyvatelstva (zhruba 1,5 milionu), kteří mají stejná práva s izraelskými Židy. Kdo však společně s Izraelci žít nechce, tomu je k dispozici rovnocenná, dokonce třikrát větší země na druhém břehu Jordánu, není tedy třeba „zahánět Izraelce do moře“, aby Palestinci získali životní prostor, Palestinci mají na výběr, pokud se týká jejich vlasti, Izrael však jinou volbu nemá, pro něj existuje jen jediná možnost na území biblického.A zapomínáte, že z arabských zemí bylo vyhnáno na 1 000 000 Židů, kteří museli nechat všechen svůj majetek, museli odejít s holým zadkem.

Israel

Založení státu Izrael si vyžádalo destrukci 531 palestinských vesnic, 11 mestských ctvrtí ve mestech Tel-Aviv, Haifa a Jeruzalém a vypuzení trí ctvrtin palestinské populace z domovu. Nakba (z arabštiny katastrofa) podle izraelských historiku IIan Pappého, Avi Shlaima, zcásti i dvorního izraelského historika Ben Morrise, spocívala v plánované etnické cistce (Plán D predevším ), již dirigoval izraelský premiér David Ben Gurion. Plán D zahrnovaly masové vraždy, destrukce domu, vesnic, úrod, znásilnení a masakry bezbranných domorodcu, vcetne žen a detí, a to s jasne definovaným cílem – vytvorit exkluzivne Židovský stát bez Arabu, a to jakýmikoliv prostredky. Svedectví jednoho z mnoha izraelských vojáku, který se zúcastnil Plánu D:„První vlna dobyvatelu zabila asi 90 mužu, žen i detí. Deti zabíjeli tak, že jim rozbíjeli hlavy železnými tycemi. Nebyl tam žádný dum bez mrtvých. Dve starší ženy byly v jednom dome vyhozeny do vzduchu, další žena s dítetem zastrelena.“ Palestinští uprchlíci z let 1947 - 49 a jejich potomci podle mnohých predstavují jádro tohoto konfliktu. Dokud nebude vule jej alespon cástecne vyrešit, konec násilí na obou stranách je v nedohlednu.

Re: Plán D byl sebeobranný plán

Antisemité rozšiřují lži o tom, že plán „D“ (Dalet), vojenský plán Hagany byl použit jako základ vedoucí k provedení etnické čistky. Plán Dalet, který je dostupný každému člověku zabývajícímu se historií, ukazuje, že se jednalo o sebeobranný plán proti očekávané arabské invazi, protože Izraelci pochopili, že se musí připravit k obraně vlastního státu. Tento plán byl však vojenský a nevedl k terorizování arabského obyvatelstva. Neměl také nikdy v úmyslu vyhánět arabské obyvatelstvo z jeho bydlišť a neexistují žádné důkazy, které by vedly k závěru, že Židé měli nějaký plán k vyhánění Arabů připravený. Arabské vesnice, které nebojovaly proti Židům, nebyly zasaženy. Izrael nikdy neměl v úmyslu provádět etnické čistky.

Ps. Nechte tu propagandu soudruha Veselého z Britských listů. Je to lživá nenávistná antisemitská propaganda. Bojíte se dát odkaz na britské listy, protože víte, že odkaz na takový HNUS by mohl být smazán, a proto ty nehoráznosti vypisujete.

Kopretina a Annapolis

a sliby chyby - neni liz pravda ?

Kolikrat sliboval Israel zastavit vystavbu sidlist na ukradene pude?

Kdyz nekdo prohlasi "Jerusalem patri nam" vypovida tim valku.  Ta je jenom otazka casu pokud nedostane Israel vladu rozumu.

Re: Kopretina a Annapolis

K čemu by byl palestinskejm Arabům Jeruzalém jako hlavní město ? K čemu by byla Němcům Praha jako hlavní město ?

Odpíchněme se od Římanů a jejich prvnímu sčítání lidu

v jejich tehdejším teritoriu.Své provincie pojmenovávali podle tam usazených dominantních kmenů.Tedy Galii,Britanii,Germanii Thracii,a mj.tedy i Judeu..Tím vyřešíme ,alespoń v hrubých rysech, teritoriální dominantní prvotní usídlení kmenů.Kdyby na tomto území židovské osídlení nebylo již tehdy dominantní,těžko by je pojmenovali Judeí. Dále připomeňme,že židé si prvoplánově svou půdu ,aby se tam mohli usadit, od tam momentálně usazených " domorodců " doslovně  v y k u p o v a l i  už od dob Osmanské říše a průběžně se tak děje  v podstatě dodnes . A "domorodci právoplatně své majetky za platné peníze a platnými smlouvami  prodávali..A dělo se to dávno před nastolením otázky vzniku státu Izrael.Jádro tohoto státu tedy naprosto logicky vzniklo z popudu OSN, na základě mezinárodních dohod, na území trvale osídleném židovským obyvatelstvem. Tato fakta nikdo nezpochybní.Po rozpadu Osmanské říše obsadila tato území správa Francie a Britanie. A aby se to nepletlo,po pádu Francie v WW2 vichystiská Syrie podporovala nejen otevřenou kolaboraci tamních muslimů s Hitlerem,ale podporovala i otevřený  protispojenecký ,ozbrojený odpor....Takže otevřme konečně oči a pojmenujme věci správnými jmény,lépe se pak řeší. ....

Re: Odpíchněme se od Římanů a jejich prvnímu sčítání lidu

Kdyz byli nemci jiz v Egypte a v Syrii,  francousi kolaborovali s nemci, anglicane dostali strach o Suez, bylo nutno zabrait nemcum zjiskat zazemi v Syrii. Krome vojaku, kterych meli britove malo, pouzili k tomu zidovskych dobrovolniku. Francouzi bojovali statecne. Jedno skoro nehajitelne misto udrzeli 14 dni a slavny Izraelsky Zizka, Mose Dajam prisel tam o oko, ktere mu francouzi vystrelili.

jen bych...

jen bych chtel kratce k vybornemu clanku hany lukesove dodat nasledujici: je obdivuhodne, jak v te neustale mele dovede izrael celit mnohonasobne presile, a to s politickou strukturou demokracie, jez je cizi, zda se, vsem jeho sousedum, kterym je zrejme cizi ono "priklady tahnou", coz by prijmuto prispelo nejen jim, ale i celemu blizkemu vychodu, a tim i dnesnimu zjitrenemu svetu.

Re: jen bych...

Je pro mne nepochopitelné, že palestinci stále nepochopili co by pro ně bylo lepší a nechají se ovládat zkorumpovanými vůdci. I laboratorní krysa snad má více inteligence. Místo nějakého kompromisu stále útočí na Izrael, za cenu stálých proher a obětí. Je to skoro neuvěřitelné že u nich nefunguje žádná zpětná vazba či elementární pud sebezáchovy. Přičemž to není otázka geneticky, neboť jsou to semité jako izraelci.

Pro Kobylku Lajdu a Čtenáře

Toto drzé lezení do rootu s osobními vzkazy mne dnes naučil Čtenář. Dobrou chuť, pokud právě obědváte.

Kobylko, představuji si vás jako dceru, sestru, manželku a matku legionáře od Čeljabinska, zatčenou v roce 1948 na demonstraci proti únorovému puči, zbitou před 20 lety na Národní, jako ztělesnění naší demokracie a laickou kazatelku některé menšinové cérkve - váš řečový projev tomu odpovídá.

Čtenáři, v Kralické bibli věcně znamená "nadto" = "mimo to". Citátu snad netřeba?

Re: Pro Kobylku Lajdu a Čtenáře

Představuj si, popusť uzdu fantazii, bez fantazie by byl svět velmi chudobný!

Chybějící druhý odstavec.

V červenci 1956 rozhodla egyptská vláda vedená G.A.Násirem o znárodnění suezského průplavu na jeho území. Důvodem byla snaha získat z plavebních poplatků finanční prostředky na stavbu Asuánské přehrady, po odmítnutí jejího  úvěrování ze strany Británie a Francie. K tlaku Británie a Francie (hlavní akcionářské země Suezu) se velmi neprozřetelně připojil Izrael (měl k tomu sice své různé důvody - volná plavba kanálem a Akabou, situace v Gaze) a v říjnu 1959 !!! sám vojensky přepadl Egypt a obsadil Sinajský poloostrov. Británie a Francie zahájily bombardování Egypta a obsadily vojensky průplav. Američané z této hurá akce, tehdy ještě koloniálních mocností  a Izraele, byli na mrtvici, protože ve stejných dnech drtily Sovětské tanky Budapešť ( maďarské události 1956)) a NATO bylo suezskou krizí paralyzované. Británie , Francie a Izrael se proto na příkaz Američanů museli stáhnout jako spráskaní psi (přestože vojensky zvítězili). Nikita Chruščov k tomu přidal i své jaderné ultimátum k  Suezu a arabské státy v čele s Egyptem mu spadly do náruče samy.

"jaderné ultimátum k Suezu"?

Poučte mě. Nejlépe nějakým odkazem, kde se o tom seriózně píše.

whatever

...arabské státy... židovský stát neuznaly

Inu proč by měly? Komu by se líbilo, kdyby mu prakticky za humnama vznikl umělý stát a ještě k tomu na území, kde tak dlouho žili arabové. Zakladatelům Izraele toto území prodali jacísi (pro araby) frankové, to je jakoby arabové někomu prodali whatever Belgii (nechci to přivolávat:). Jaké morální právo vůbec britové měli tak velké území mimo Británii vlastnit a prodat? A jaké morální právo měli prodat ho právě židům? Jen protože tam před 2000 lety žili? Nebo protože jim je slíbil jakýsi imaginární bůh?

Dál se tu pořád skloňuje antisemitismus (zdravíme kopretinu, už ses byla vyzpovídat?), asi už všichni zapoměli, že arabové jsou také semité. Je zláštní, že autorka úzkostlivě korektně mluví o Izraelcích, případně izraelských židech, ale bez skrupulí napíše, že Izrael napadli arabové, že arabové rozpoutali válku, atd. Být arab, tak se asi urazím, vždyť co je to jiného, než rasismus, když je z rozpoutání války obviňována etnická skupina namísto odpovědného státu?

Re: whatever

(stačí omluvit se za hrubky s tím, že mi občas nefunguje SHIFT?)

Pro toho "Domočecha".

mě nijak nebaví kecy na jakékoliv téma, a proto raději nepohrdnu věcným zhodnocením jakýchkoliv událostí, které dodržuje časovou osu.

http://www.valka.cz/clanek_10456.html

Re: Pro toho "Domočecha".

Díky za link. Ale já ho nepotřeboval. Možná poslouží autorce článku, je to dobrá sionistická propaganda, zvláště tím, co neříká. Pro vás jsou to jediná fakta, co nadto jest a vám to vadí, jsou pro vás kecy.

Už vás dráždilo, že moje příspěvky jsou příliš dlouho nejvýše, viďte? Tak jste svou sečtělou větičku vsunul do rootu diskuse.