P. Moravec 18.12.2017 10:24

které rezoluce RB OSN ?

Které rezoluce RB OSN říkají, že Jeruzalém nesmí být hlavní město Izraele ?

Pokud vím, tak žádné. A co se týče oné dnes tak hojně používané rétoriky "Izrael okupuje Východní Jeruzalém", tak 3 klíčové rezoluce OSN č. 181, 242 i 383 nic takového neříkají. V rezoluci 181 z roku 1947 je Jeruzalém uveden jako "corpus separatum" - území pod správou OSN (které se ale nezrealizovalo vlivem války), v rezoluci 242 z roku 1967 se o Jeruzalému vůbec nemluví a stejně tak v rezoluci 383 z roku 1973. V roce 1967 to byla Jordánská armáda, která jako první překročila hranici příměří mezi Východním (arabským) a Západním (židovským) Jeruzalémem a začala útočit z východu na západ. Izrael v obranné válce území Východního Jeruzaléma obsadil, čímž si vytvořil "bezpečné hranice", na které má i podle OSN nárok. Toto území nikomu nesebral. Nepatřilo v té době ani OSN, ani Jordánsku a už vůbec ne neexistujícímu Palestinskému státu. O čem je tedy řeč ? O tom, že jisté etnikum už léta křičí a svět ho kvůli ropě musí poslouchat ? Prosim, proč ne, ale pravda je prostá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kopeček 15.12.2017 12:36

Kontrolní otázka pro autorku:

měly by se dodržovat rezoluce rady bezpečnosti OSN? A kdy ne, tak proč tam ti strejdové jsou? Nebylo by lepší celou tu organizaci bez náhrady zrušit?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 15.12.2017 10:42

Jo, také jsem

ty "statísíce" neviděl.A chudák Erdogan, to musí být opravdu zklamání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Malovec 15.12.2017 10:42

Na ČT 24

vyhlásili ČT televizní smutek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Chaloupka 15.12.2017 10:30

Trump pouze ODMÍTL POKRYTECTVÍ

předchozích presidentů, kdy ODSOUVALI každý půlrok platnost ZÁKONA, který USA přijaly v 90. letech 20. století. Co je na tom špatného?

Ovšem, jak říká staré přísloví, pro pravdu se lidé nejvíce zlobí. No tak je nechme vyzlobit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek