Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BLÍZKÝ VÝCHOD: Horká půda pod nohama nejen od slunce
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
franta 16.10.2007 4:34tak koukam, a jsem potesen, ze konecne i v Cesku nasi zidovsti bratri zrucne masiruji verejne mineni, proste co zid to obet, co arab to pacholek a terorista, co nemec to Hitler. Hosi delate to naprosto spravne, jen tem gojum zmasirujte poradne mozky, oni to potrebuji |
|
|
Barry Goldwater 16.10.2007 11:20Re: tak koukam, a jsem potesen, ze konecne i v Cesku Zdravím. Těší mne, že jsme vám udělali radost. |
|
|
Thyronx 15.10.2007 0:02Zajimavy a fundovany clanek... Mnohym Cechum asi nebude po chuti.. Otazka je zakladni: Kdo chce valku? Odpovezte si sami. Kdo podporuje teror i unosy vojaku z ciziho uzemi a nasledne valky, materialne? I na to si lze snadno odpovedet: Rusko s vernym spojencem Syrii ,Cina a Iran. Aneb: Za prachy prodaji komukoliv - cokoliv a mozna jednou i v jadernem provedeni. |
|
|
Schumacher 14.10.2007 21:39Použití jaderných zbraní by byl problém. Stačí aby foukal vítr, a ten fouká vždycky, a Indii, Rusku a Pákistánu by se to nelíbilo. A to velmi. Proto jaderný preventivní úder si v Telavivu rozmyslí. Ani v Teheránu nejsou padlí na hlavu a chápou, že jaderný útok by znamenal zničující odvetu. Ve vládě sice jsou nějací fanartici, ale ti kdo opravdu rozhodují, nejsou padlí na hlavu. Obě strany vědí, že víc než bububu nemohou. Protože jinak by z nich zbyla poušť. Ale proč si drobet nezavydírat ? Vždyť leckomu leckde se to hodí, aby domácí daňové poplatníky vzal u huby. Bububu..... |
|
|
scorpion 14.10.2007 21:21Větší právo na stát by měli kupříkladu Asyřané. Jenže oni nemají takovou lobby jako židé. |
|
|
Harpyje 14.10.2007 19:37REAGOVAT na bučení zdejšího antisemitského dobytka je ztráta času. |
|
|
kopretina 14.10.2007 20:05Re: REAGOVAT Přesně tak, ale sama víte, jak je to někdy těžké. Zde řádí antisemité Skeptik, skorpion, Mordechaj V., Andy O/XXX, šnek, a další, na lidovkách blběnka So. Nemají vůbec žádné argumenty, jenom plácají propagandu. |
|
|
kopretina 14.10.2007 19:21Co se skutečně stalo na Blízkém východě??? |
|
|
kopretina 14.10.2007 19:21Re: Co se skutečně stalo na Blízkém východě??? http://www.israel.cz/index.php?module=specialdetail&id=4957&datum=2007-08-31&titulek=deleni_britskeho_mandatniho_uzemihttp://www.israel.cz/index.php?module=specialdetail&id=4957&datum=2007-08-31&titulek=deleni_britskeho_mandatniho_uzemi |
|
|
kopretina 14.10.2007 19:15Rudý a zelený antisemitismus Připomínám zde vynikající článek Lubomíra Stejskala o rudém a zeleném antisemitismu.
|
|
|
scorpion 14.10.2007 18:35Místní sionisti se můžou přetrhnou, jenže argumentace je chabá. Bible fakt není důkaz o nějakém nároku na Palestinu. A chování Izraele jen dokazuje jak to dopadne když se nachaj židé bez dozoru. Židy je potřeba držet u huby, nechat pod dozorem podnikat a v žádném případě nepouštět do politiky. |
|
|
kopretina 14.10.2007 19:08Re: Místní antisemité 1) Bible není chabá argumentace. 2) Literatura a archeologické prameny jasně dokazují, že Židé měli stát v Zemi Izrael. Palestinští Arabové NIKOLIV. Antisemité mají nemají vůbec žádné důkazy. Židy je potřeba držet u huby,tak touto argumentací se řadíte k divokým antisemitům. To je stejně nesmyslné jako tvrdit, že každý muslim je terorista, že muslimové okrádají Západ předraženými cenami za ropu...Holt antisemité (antisionisté) nemají žádná fakta a jejich argumentace nemá hlavu ani patu. |
|
|
scorpion 14.10.2007 20:36Re: Re: Místní antisemité Bible je smyšlenka. Četl jsem obsáhlou studii izraelských archeologů, kteří deset let propátrávali Sinai, v době kdy ji Izrael držel, a hledali archologické důkazy, které by dosvědčily Exodus. Nenašli nic. Pro pobyt židů v Egyptě též není jediný důkaz. Drtivá většina příběhů z knihy Genesi pochází ze Sumerské mytologie. Pro existenci Ježíše též není jediný nezávislý historický důkaz. Proto ani bible není relevantní důkazní materiál a vyvozovat z ní nárok na zemi je absurdní. Ale každá špatnost se nakonec potrestá sama a Izrael v tomto století odejde ze scény. |
|
|
Barry Goldwater 14.10.2007 20:46Re: Re: Re: Místní antisemité Ale tak nechte bibli biblí. Držte se moderní argumentace. OSN, reprezentativní orgán všech států světa, přiznala Židům právo na jejich stát ve stanovených hranicích. Byli to arabové, kdo to odmítli, zahájili válku s Židy a prohráli. To co se děje nyní, je pouze snaha Arabů o revanš (znáte to slovo, že?). |
|
|
Skeptic/us Maxi/mus 14.10.2007 20:53To snad ne OSN posvětila už mnoho svinstev, takže to není žádný argument. Navíc Izrael si s rezolucemi OSN vůbec neláme hlavu a stále je porušuje. |
|
|
kopretina 14.10.2007 21:03Re: OSN je ve vleku muslimských diktatur OSN je ve vleku muslimských diktatur a dalších despotických států, OSN nemá morální kredit. |
|
|
Sk/ept/icus Maxi/m/us 14.10.2007 21:21Nechce někdo už konečně nahrát do toho spamovacího programu jménem kopretina nějaký zajímavější a hlavně smysluplnější obsah? |
|
|
kopretina 14.10.2007 22:21Re: Nechce už své muslimské propagandy, opakujete se pořád dokola. |
|
|
brok 14.10.2007 23:08Re: Nechce někdo už konečně nahrát do toho spamovacího programu jménem kopretina nějaký zajímavější a hlavně smysluplnější obsah? Skeptiku jste vy neúspěšný emigrant nebo přímo sudeťák? Podle toho, že žijete v Berlíně (tam se moc neemigrovalo), vypadá to spíše na to druhé. Taky je pro to typický ten zuřivý antisemitismus bez argumentů. Zkuste někdy místo nadávek použít rozumný argument. Obvykle se tím způsobem diskutuje. |
|
|
Barry Goldwater 14.10.2007 21:27Re: To snad ne Zdravím. S těmi svinstvy já s vámi souhlasím, nicméně argument pro právní existenci Izraele to je, stejně jako argument nějakého soudu, přestože vy s ním nesouhlasíte. To, že Izrael neposlouchá další výzvy OSN vyplývá z faktu, že tak nečiní ani Arabové. Pokud by Arabové (myslím tím hlavně Palestinci a Syrie) uznaly existenci Izraele, mohlo by se začít mluvit i o palestinském státu. V dané situaci opravdu již právo není to nejdůležitější, tím je síla. Ale není to vina Izraele. |
|
|
kopretina 14.10.2007 21:02Re: Re: Re: Místní antisemité 1) Nezáleží na tom, jestli věříte Bibli, ať je to jak chce, je to kniha knih. 2) archeologické prameny a literatura potvrzují, že Židé měli státní formu království Izraelské a království Judské v Zemi Izrael. To je hlavní, na ničem jiném nezáleží. |
|
|
scorpion 14.10.2007 21:15Re: Re: Re: Re: Místní antisemité Bylo by to jedno, kdyby Izrael nabyl permanentní zdrojem napětí a nebezpečí pro mír a stabilitu regionu. Právě v důsledku podpory Izraele musí Evropa vyvažovat vztahy ústupky arabským zemím. Právě proto vzrůstá imigrace. Právě proto se Evropa postupně islamizuje. Daň za podporu Izraele bude sice islamizace Evropy, ale nakonec také konec Izraele. Sionisti si pletou provaz sami na sebe. Jenže my to kvůli takovým naivkům jako vy odneseme taky. Židé jsou neštěstí Evropanů už od starověku. |
|
|
Barry Goldwater 14.10.2007 21:45Re: Re: Re: Re: Re: Místní antisemité Permanentním zdrojem napětí v regionu je neochota Palestinců a Syrie uznat existenci Izraele a uznat skutečnost, že v několika válkách, které sami vyvolali, dostali na zadek. |
|
|
kopretina 14.10.2007 22:24Re: Re: Re: Re: Re: Místní antisemité Pernamentní zdroj napětí jsou POUZE radikální muslimové. Radikální muslimové věří, že nemohou ztratit území, které jednou dobyli, proto tak nenávidí Izrael, ale to se týká o Evropy. Muslimové jednou dobyli již Balkán, Španělsko...A Evropa by ústupky Arabům neměla činit, je to pro ni sebevražedné. Evropa Izrael nepodporuje, ale podporuje arabské a muslimské státy. V důsledku islamizace Evropy je nepřátelský postoj Evropy k Izraeli. |
|
|
brok 14.10.2007 23:04Re: Re: Re: Místní antisemité Bible je asi stejný důkaz jako Homérovi eposy. Je to báje, ale má racionální podklad. Židé v Egyptě jsou historicky doloženi.- Nebyli to "nosiči kamenů", jak je líčí bible, ale kvalifikovaní řemeslníci. Sídlili v deltě, t.j. Dolním Egyptě a žili tam cca tisíc let po tom, co se přestaly stavět pyramidy. Jejich odchod sice není historicky doložen, ale není ani vyloučen, vzhledem ke změnám, ke kterým došlo za vlády Ramese II. Naopak smlouvy s Izraelem i Judou měli jak Egypťané, tak i Chetité a Židi se připojovali k tomu, kdo byl silnější. To není z bible, to jsou věcné i písemné prameny. Genesis je špatně přeložená část Eposu o Gilgamešovi a Enkiduovi (hi - někteří čeští novináři je považují za mileneckou dvojici). Podobně pověst o potopě je mnohem starší. Sumerové dokonce mají v genealogii vládců dynastie před potopou a po potopě. Není důležité, že ti vládci před potopou jsou mytologičtí. I Troja byla mytologie. Takže bible nemá pravdu v tom, kdy se to stalo, ale dává celkem dobré informace o tom, co se stalo. |
|
|
Martin 12.12.2007 22:38Re: Místní sionisti Židé se snaží vybojovat si svůj stát, na který jim OSN přiznala právo. Svého času i Češi přišli sem a určitě se během stěhování národů s nikým rozumně nedomlouvali, že si to území, na kterém dnes žijeme, mírově vezmou. Bojovat o území a vlastní stát se bude vždycky a právo bojovat mají Palestinci i Židé. A ten kdo to vyhraje, bude za 1000 let ten s právem na vlastní stát a vlastní existenci, stejně jako to právo v českých zemích a na Moravě máme teď mi a ne Keltové a jiní. To právo nám nedává Bible, to právo jsme si vymohli sami. |
|
|
Ada 14.10.2007 17:39Doufám, že ani tentokrát kluci v Tel-Avivu... nezaváhají... |
|
|
Mordechai V. 14.10.2007 17:50Re: Doufám, že ani tentokrát kluci v Tel-Avivu... a holky? |
|
|
Mordechai V. 14.10.2007 17:39Vyhlazovani Armenu pry neni genocida http://zahranicni.ihned.cz/c1-22168670-bush-je-proti-rezoluci-uznavajici-genocidu-armenu |
|
|
baltahsar 14.10.2007 18:18Re: Vyhlazovani Armenu pry neni genocida Myslim že ani Kurdi se nepočítaj .. aspoň teda Turkům, Saddámovi samozřejmě jo. |
