19.4.2024 | Svátek má Rostislav


Diskuse k článku

BLÍZKÝ VÝCHOD: Ďábel je ukryt v detailu

Vede se ve společnosti a na internetu debata o oprávněnosti zlikvidovat arciteroristu. Debata legitimní, leč poněkud zvláštní. Jejím průvodním jevem je velké pokrytectví.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Tichý 10.1.2020 1:33

Jamamoto-jeden z mala admiralu zlikvidovanych v letadle...

S. Štěnice 9.1.2020 22:51

Nevážený pane, co jste zplodil tento zbytečný, užvaněný článek: Snaha zrušti stát Izrael a vybudovat nový stát Palestina je zcela legitimní v této oblasti. Důkazy jsou obsaženy v historii vzniku Izraele coby umělého státu podporujícího od začátku Anglii a USA proti místnímu obyvatelstvu nežidovského původu. A pozor, neberte si do huby genocidu nebo holocaust, jak vy to nazýváte; Židé se mohou odstěhovat do USA, nebudou-li chtít setrvat. O žádné vyvraždění Židů nikdy nešlo, tak brzděte ve svých chybných představách.

H. Lukešová 9.1.2020 23:25

Nevážená štěnice, odporný příspěvek jste zplodil vy sám. Stát Izrael je legitimním státem a nový pseudostát Palestina nemá právo existovat. Arabové mají 22 států, nyní chtějí 23. stát. Na něj právo nemají.

Stát Palestina nikdy neexistoval, arabské obyvatelstvo Země Izraelské je cizí, přivandrovalé. Palestinští Arabové mou jít kamkoliv do okolních arabských zemí. Židé žádný jiný stát nemají.

H. Lukešová 9.1.2020 23:29

Teď něco z historie, autentická svědectví cestovatelů, ne nějaká lživá palestinská propaganda...Americký spisovatel Mark Twain napsal roku 1867 cestopisnou knížku "The Innocents Abroad" o svých zážitcích v Evropě a Palestině. S ním cestovalo několik dalších amerických svědků. O stavu tehdejší Palestiny napsal: "V údolí Jeezrel a Galileji není jediná vesnička. V okruhu 30km oběma směry jsme nepotkali živou bytost. Nazaret je pustý, Jericho je zřícenina, Betlém i Betania liduprázdné, všude jen pustota a plevel. Strom nebo keř jen tu a tam, dokonce ani odolnýolivovník nebo kaktus není k vidění. Palestina je v dezolátním stavu".

Kvůli pravdivému popisu země obviňovali arabští vůdcové Marka Twaina z rasismu. Twainovo svědectví potvrdili i jiní svědkové. "Palestina je v desolátním stavu", napsal v 18. století francouzský historik Francois Volney. ""Země je opuštěná, neviděli jsme žádné zvíře, jen pár ptáčků" napsal roku 1844 William Thackeray v cestopise "From Jaffa To Jerusalem".

Britský konzul James Finn napsal v roce 1857: "Země je bez obyvatel je zapotřebí ji obydlit". Velkou důležitost má zpráva Britské královské komise z roku 1913:"Země je poloprázdná, ekonomika stagnovala až do příjezdu prvních sionistů roku 1880. Silnice z Gazy na sever byla sjízdná pro přepravu jen v létě. Domkybyly z bláta, bez oken, pluhy ze dřeva, hygienické podmínky hrozné, školy žádné, vesničky řídce obydleny, všude samé ruiny. Podobná svědectví dokládajícestovatelé Alphonse de Lamartine, Sir George Gawler, Sir George Adam Smith, Siebald Rieter, priest Michael Nuad, Martin Kabátník, Arnold Van Harff, JohannTucker, Felix Fabri, Edward Robinson a jiní.

H. Lukešová 9.1.2020 23:33

Před Peelovou komisi v roce 1937 prohlásil vedoucí představitel Arabů Auni Bey Abdul-Hadi: "Nic takového jako Palestina neexistuje. Tento pojem vynalezlisionisté! V Bibli není žádná Palestina. Naše země byla po staletí částí Sýrie (Jerusalem Post, 2.11.1991).

H. Allen Tupper junior v New York Times pak napsal: ""Setkal jsem se jedině s obchodníky na velbloudech a s divokými kmeny beduínů, kteří zůstali na jednom místě nejdéle dva měsíce."V květnu 1947 řekl poslanec Nejvyšší arabské rady v OSN: "Palestina je syrskou provincií." O několik let později řekl AhmedShuqeiri, pozdější předseda OOP, před Radou bezpečnosti: "Každý ví, že Palestina nebyla nic jiného než jižní Sýrie." Vedoucí britského oddělení pro rozvojPalestiny Lewis French napsal : "Narazili jste tam jen na drobné zemědělce v hliněných chýších, těžce postižené malárií... Pokud nebyli sami zloději dobytka,ochotně poskytovali úkryt jiným pachatelům... Rozsáhlá území byla neobdělána... Jednotlivé parcely měnily každý rok svého majitele. Veřejná ochrananeexistovala a drobní zemědělci se sami stávali bětí útisku a plundrování ze strany jejich beduínských sousedů.

A nejvýznamnější výrok, který bere "vítr z plachet" všem antisionistům, je výrok Zahíra Músejna, člena výkonného výboru PLO v rozhovoru poskytnutémholandským novinám Trau, 31. 3. 1977: "Žádný palestinský národ neexistuje. Vytvoření palestinského státu je pouze prostředkem pokračování našeho boje proti Státu Izrael za naši arabskou jednotu. Ve skutečnosti dnes není žádný rozdíl mezi Jordánci, Palestinci, Syřany a Libanonci. O palestinském lidu mluvíme dnes pouze z politických a taktických důvodů, protože národní zájmy Arabů vyžadují, abychom jako účinný prostředek boje proti sionismu vyzvedli existencizvláštního 'palestinského národa'. Jordánsko jako suverénní stát s definovanými hranicemi nemůže uplatňovat nároky na Haifu a Jaffu. Jako Palestinec si však mohu nepochybně nárokovat Haifu, Jaffu, Beer-ševu i Jeruzalém.

H. Lukešová 9.1.2020 23:36

Jakmile jednou prosadíme naše právo na celou Palestinu, nebudeme váhat ani minutu a spojíme ji s Jordánskem."

A na závěr se stačí zamyslet. Co světu dali muslimové, zejména palestinští Arabové vyjma násilí, válek a terorismu? Není důvod, aby měl existovat další teroristický "Palestinský stát".

Kdežto Stát Izrael vyniká vědeckými vynálezy v oblasti vědy, počítačů, medicíny..

Takže vaše kecy jsou hrubě antisemitské a zavání genocidními postoji.

R. Tichý 10.1.2020 1:36

Štěnice je nutno dostat z kozichu. Lukesova to zvladla skvele, hnido.

K. Křivan 9.1.2020 15:47

Co sestřelení admirála Yamamota, šestnacti stihačkami Lockhead P 36 nad Bougainville ? Yamamoto spáchal teroristický čin, přepadení Pearl Harboru. Kdy začnete blbečkové žvanit o vraždě ?

V. Petr 9.1.2020 15:52

Někteří už začali.

K. Křivan 9.1.2020 16:12

Za války by za to dostali okamžitě kulku. Bylo by dobré si uvědomit, že v podstatě jsme taky ve válce. Ve válce s islámem.

K. Křivan 9.1.2020 16:09

Sorry, P 38 dvoumotorové stíhačky.

R. Tichý 10.1.2020 1:35

Jamamoto-jeden z mala admiralu zlikvidovanych v letadle....

B. Hamal 9.1.2020 15:38

New York Times píší o Trumpově bizarní představě že je vítězem, v kontrastu s dosavadními výsledky jeho konfrontace s Íránem. Prozatím se zdá, že větší válka mezi USA a Íránem byla odvrácena, ale ještě není konec. Svět je nebezpečnější než před týdnem. Írán se zbavil svých nukleárních omezení a brzy bude mít dostatek paliva pro jadernou hlavici. USA mohou být z Iráku vytlačeny, což bylo jedním z hlavních cílů zabitého Suleimaniho. Americké síly v Sýrii mohou být obtížně podporovatelné bez své vojenské přítomnosti v Iráku. Vojenská kampaň proti ISIS je pozastavena, což mu dává šanci regenerovat síly. Íránci se seskupili kolem své vlajky a jejich rétorika se přeorientovala proti Američanům. Místo abyTrump své vojáky přivedl domů, musel jich nasadit na Střední východ víc za obrovských nákladů. Severní Korea získala páku, protože ví, že Trumpovi se nechce zabřednout do dvou mezinárodních bezpečnostních krizí současně. A to jistě není všechno.

https://www.nytimes.com/2020/01/08/opinion/trump-iran-war.html

Možná se ten Suleiman dobrovolně obětoval. Jako živý terorista by takových úspěchu jen velmi, velmi těžko dosáhl.

J. Vintr 9.1.2020 21:50

Hloupá představa, že nějaké smlouvy brání Íránu ve vývoji jaderné zbraně. Pokud ji chce mít, tak jí bude vyvíjet bez ohledu na nějaký podepsaný cár papíru. Zabránit se tomu dá jen tím, že se mu rozflákají příslušná zařízení. Jinak v případě jaderného trpaslika, jakým by se i v případě že by vyrobil jadernou zbraň Írán stal, je jeho vydírací potenciál nulový, protože mu nikdo nebude věřit, že by udělal takovou hloupost a pokusil se jadernou zbraň opravdu použít. Byla by to jen efektní sebevražda. Totéž platí i pro Severní Koreu.

V. Petr 9.1.2020 14:01

Mimochodem, druhá opiová válka začala tak, že Číňané konfiskovali britskou obchodní loď Arow a zajali její posádku, což bylí Číňané s občanstvím Hong Kongu. K Britům se připojila Francie poté, co dal čínský guvernér umučit francouzského misionáře.

Dnes Irán klidně zajímá západní tankery a zdegenerovaný západ si to nechá líbit.

Ve skutečnosti jsou USA v nevyhlášené válce s Iránem a vysoce postavený iránský generál je zcela legitimní cíl!

M. Starý 9.1.2020 12:51

"Heydrichovy zločiny odsoudíme - a atentát na něj také?" - takto ten atentát vykládali 40 let komunisté.

J. Černý 9.1.2020 11:38

A co bylo na začátku ?

V. Církva 9.1.2020 12:02

Na počátku bylo Slovo, to Slovo bylo u Boha, to Slovo bylo Bůh.

P. Čech 9.1.2020 12:26

Toto může platit jen tehdy, pokud uznáme, že bůh = mimozemská entita. Naprosto konkrétní mimozemská entita, nikoliv nějaký abstraktní stařeček nebo dokonce trojjedinný lidský výmysl.

J. Vintr 9.1.2020 12:03

Na začátku byl Mohamed, který muslimům přikázal, že musí nenávidět všechny nemuslimy a že musí šířit Islám po celém světě.

P. Zinga 9.1.2020 12:22

Na začátku byl puč (1952?) proti demokraticky zvolené vládě, zosnovaný VB a USA.

P. Pavel 9.1.2020 12:53

A to sis vycucal z kterýho prstu?

F. Navrátil 9.1.2020 16:47

Puč proti iránskému premiérovi Mosaddekovi proběhl v roce 1953, poté co jeho vláda znárodnila ropný průmysl ovládaný britskými firmami. Následovaly sankce, embargo a blokáda Perského zálivu britským válečným loďstvem. CIA A. Dullese uvolnila na akce proti Mosaddekovi přes jeden mil. dolarů. Tehdy byly ještě převraty laciné.

V. Petr 9.1.2020 19:06

Převrat byl možný proto, že tu byla silná vnitřní opozice. Nakonec se k ní přidal i panovník!

Mosadek byl totiž od počátku nepřítelem dynastie.

P. Krešňák 9.1.2020 11:22

Naprosto správný přístup, souhlasím a podepisuji pane Stejskale. Krešňák

P. Brich 9.1.2020 10:53

Správně! Nepřítele je třeba se nejprve poníženě zeptat, zda by byl tak laskav a nepřehodnotil své priority.

P. Brich 9.1.2020 10:58

Vlákno se mi nějak přilepilo jinam. Patří do pavoučí sítě.

P. Zinga 9.1.2020 10:26

"Od založení USA před 239 roky (psáno v roce 2015) neuplynulo ani jedno desetiletí bez válečného střetus jinou zemí. Celkem 222 let, to je 93% období existence USA, se nacházely ve válce.

https://www.gegenfrage.com/usa-gegruendet-vor-239-jahren-davon-222-im-krieg-93/

Nejdelším obdobím bez ozbrojeného konfliktu bylo pětiletí 1935-40.

V. Petr 9.1.2020 13:54

https://cs.wikipedia.org/wiki/Kategorie:V%C3%A1lky_Sov%C4%9Btsk%C3%A9ho_svazu

https://cs.wikipedia.org/wiki/Kategorie:V%C3%A1lky_Ruska

P. Zinga 9.1.2020 10:09

"Světový obchod musí patřit nám", požaduje US-senátorBeveridge, "Našimy obchodními loděmi budeme brázdit oceány a postavíme vejenské námořníctvo, odpovídající naší velikosti"... "Americký zákon, americký řád, americká civilzace zapustí kořeny na všech kouscích pobřeží, kteráé byly nasáklé krví a které žijí v temnotě nevědomosti, ale ty budou požehnány a šťastné působením těchto (USA) sil, jež přýští z Boha".