5.8.2020 | Svátek má Kristián


Diskuse k článku

BLÍZKÝ VÝCHOD: Atentát v Bagdádu

Nešlo zřejmě primárně o politickou iniciativu prezidenta Trumpa, spíše šlo o výraz chuti vojenské části ministerstva obrany a zahraničních věcí USA „si zaválčit“ a hrát aktivnější úlohu i ve vnitřní politice.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 110, poslední: 12.1. 2020 19:14, přehled diskusí

D. Polanský 12.1.2020 19:14

Je to napsáno hezky obecně, i autor je obecný, tzv. Anonymous. Já nic, to institut, kdyby přišlo na lámání chleba.

P. Jášek 12.1.2020 11:24

A že se pod to nikdo nepodepsal osobně!;-D

M. Mařák 12.1.2020 9:45

Mrkl jsem na Protiproud, jsem to už více jak rok neviděl, no a konečně vím, kdo zásobuje IVK a tak těmi iluminátinami o Deep State, který prý Doníkovi vsunul do hlavy skvělou ideu o likvidaci druhého muže íránského režimu a podobně.

Velmi mne také zaujal článek velbloudáře Konvičky o příštím vítězství konzervativního islámu v Německu, kde se islám stane jedinou oázou klidu a míru před zeleně-progresivistickou revolucí. No a vůbec nejlepší je asi koláž, na které hoří polovina zeměkoule a najednou se objeví létající talíř s usmívajícím se Havlem, sevztyčenou victory pravicí...

https://www.protiproud.cz/politika/4848-ostry-zacatek-roku-svet-opet-na-prahu-velke-valky-zaminka-stvorena-proc-to-trump-udelal-kdo-vladne-v-bilem-dome-jsme-v-tom-az-po-usi-kdo-padne-prvni-dusledky-nelze-dohlednout-budou-vubec-jeste-volby.htm

:-)

Ten bývalý Klausův pobočník Hájek je fakt nenapodobitelný exot, klobouk dolů.

P. Jášek 12.1.2020 10:35

To je jináč. Hájek je tady od toho aby sděloval Klausovy myšlenky, které si on nemůže dovolit sdělit osobně. ;-)

M. Mařák 12.1.2020 10:57

Ano, také to tak vnímám.

P. Spáčil 12.1.2020 10:46

Koukám, že tento příspěvek dáváte pod více článků. Opakování matka moudrosti nebo Stokrát opakovaná .....

Nestačilo napsat "nemám rád Klause"? :-)

M. Mařák 12.1.2020 11:00

Zdá se mně, že má velká moudra nečtete pozorně, no toto...

Tento příspěvek je o něco málo jiný, než ten první. Ještě jsem ho dopiloval, informační přesnost, myšlenkový vývoj a tak.

J. Elias 12.1.2020 7:25

Chybí to podstatné: V Íránu vládne fanatická islamistická diktatura, nebezpečná pro Íránce, okolní země a celý svět. Islamismus, jako jiné zvrhlé ismy je potřeba zatlačovat, zadržovat a odstrašovat.

M. Mařák 12.1.2020 10:32

Ale houby, dle velbloudáře Konvičky to bude v Německu a potažmo patrně i v Evropě jediná skutečně konzervativní oáza v zeleno-progresivistické reveluci.

Píše o tom Protiproud.

No a jak na základě Evolových argumentů tvrdím i já, jediným relevantním nositelem skutečně tradičního pojetí konzervatismu v Evropě je bohužel pouze islám, křesťanství ho díky své hlubinné podstatě opustilo již ve svých počátcích.

No, co se dá dělat...

M. Mařák 12.1.2020 10:33

revoluci

P. Jášek 12.1.2020 10:43

Žádný islamismus neexistuje. Existuje pouze islám. A ten je potřeba potlačit. Nebo aspoň vytlačit a zatlačit zpět!

J. Kanioková 11.1.2020 19:16

Kmoníček

Byl pro vás osobně útok na generála Solejmáního osobním nápadem Donalda Trumpa nebo jednal v souladu s dlouhodobými zájmy americké diplomacie?

Tyhle věci nevznikají jako osobní nápady, ale vznikají jako osobní rozhodnutí. To, že se generál Solejmání objevoval na seznamu možných odvetných terčů ze strany Pentagonu, jsme věděli, dá se říct, desetiletí. Oni vždycky dávají prezidentovi takový mustr, kde si může vybrat mezi deseti až patnácti věcmi, od nejjednodušší po nejsložitější. A pravidelně tento seznam možných odvetných akcí končil útokem na generála Solejmáního. Popravdě nikdo, ani oni sami, nevěřili, že si ho prezident v tu chvíli vybere, že prostě půjde automaticky až ke konci nabídkového mustru.

Zachoval by se podle vás stejně Barack Obama? Barack Obama by se tak zcela jistě nezachoval, což mohlo být i důvodem toho, že se prezident Donald Trump právě tak zachovat chtěl. Vycházíme z toho, že jak prezident Bush mladší, tak Barack Obama byli ve stejné situaci. Dostali tento nabídkový list, dokonce už tam byla dvakrát situace, kdy byla připravována akce přímo na generála Solejmáního, a záviselo už pouze na rozhodnutí prezidenta. Prezident Bush mladší i Obama se rozhodli, že vzhledem k jeho vládní pozici do takového rizika nepůjdou. - http://jdem.cz/ffunt7

P. Rychetsky 11.1.2020 19:10

"riskovat tím zásadní destabilizaci v regionu"

To je nekonecne zabavna starostlivost. Stabilita regionu se projevuje tim, ze vsichni bojuji se vsemi, zapojene oficialni staty (Iran, Syrie, Irak, Rusko, Afghanistan) jsou nejvetsimi zoufalci zemekoule, kterym konkuruje akorat Severni Korea, Kuba a Venezuela, a neoficialni entity jako ISIS ci desitky islamistickych sunnitsky a siitskych teroristickych skupin maji doktoraty z destabilizace, a Vaclav Klaus je nervozni, ze tam bude neco spatne. Svaty Vladimire Vladimirovici, prijed prosim na pomoc konecne udelat stabilni poradek, jak jen ty to dokazes, prosi sv. Vaclav.

P. Aron 11.1.2020 18:48

Lépe bych to neřekl. Naprostý souhlas s článkem.

Š. Hašek 11.1.2020 19:58

U mě totéž.

P. Rychetsky 11.1.2020 18:43

Stejne jsou zajimave zakruty zivota. Klaus byval hlavni tlacic thacherovskeho konzervativna a svobodomyslna a adaptace zapadu a ted je z nej hlavni obhajce putinistu, iranskych traskavinovych batuzkaru a ruznych evropskych alternativcu. C'est la vie.

J. Kanioková 11.1.2020 19:19

Bolí paranoia ?

K. Salajka 11.1.2020 18:13

Oblíbený a schopný Stalin ? Pro někoho !

J. Kanioková 11.1.2020 19:26

Jak jste přišel na Stalina ???

Z. Mikulášek 11.1.2020 17:48

Je legrační číst názory zdejších zmanipulovaných troubů, kteří o Íránu ještě včera nevěděli zhola nic a dnes ho považují za svého největšího nepřítele... :-P

P. Zhor 11.1.2020 17:23

Zásadní otázka zní "A pomohl tento čin zájmům Západu?"

Přesnou odpověď ukáže čas, ale zatím to vypadá, že mínusy převažují nad plusy. Že zabití schopného vojevůdce nevyváží politické škody, které tím byly způsobeny.

Ale třeba se mýlím.

V. Čermák 11.1.2020 18:10

R^R^

P. Aron 11.1.2020 18:49

Řekl bych, že se nemýlíte.

V. Klepetko 11.1.2020 23:14

Budete mít spíše pravdu.

J. Vintr 11.1.2020 15:46

Ono se jeví, že to bylo velmi pravděpodoně docela jinak. Toho Solejmáního se zřejmě potřebovali zbavit především vrcholní íránští vůdcové. Buď kvůli tomu, že byl nebezpečně ambiciozní, nebo také byl možná překážkou v normalizaci vztahů mezi Íránem a USA. I když to tak navenek někdy nevypadá, ale pro nikoho není výhodné být na nože s Amerikou. Této teorii odpovídá i vlažná reakce Teheránu, která se omezila jen na patetické projevy k domácímu publiku a na jeden taketový útok, navíc podle všeho jen předstíraný. Napovídaly by tomu satelitní fotografie "následků" tohoto útoku. Je na nich totiž hned několik objektů, zasažených se zázračnou přesností přímo doprostřed. U raket, jejichž střední poloměr přesnosti zásahu se udává ve stovkách metrů, by takový zásah mohl být jen dílem obrovské náhody. Ale hned několik takových náhod najednou je zcela mimo realitu. Takže ty fotky zřejmě vyrobili Američané, aby íránskému vedení poskytli "důkaz" pro domácí publikum o proklamované facce Americe.

A. Pakosta 12.1.2020 8:42

Souhlasím s vámi, pane Vintře. Opravdu to mohlo být právě takto.

P. Spáčil 12.1.2020 10:52

Rakety s naváděním GPS Vám asi nic neříká.

J. Pleva 11.1.2020 15:45

Vy chytráci z IVK nějak opomíjíte fakt, že s útoky nezačala USA ale ten iránský terorista! Pletl se tam do nejméně 4 zemí a ještě se tím chlubil. Mimo jiné organizoval útoky na ambasády, které jsou v zemích umístěny se souhlasem vlád, a tedy nic proti ničemu. A nikdo proti jeho terorismu ani neceknul, ale když darebáka Američani zabijí, děláte z toho pozdvižení! A kdyby to udělali Izraelci tak by pozdvižení bylo ještě větší, přestože Irán se Sulejmanim v čele vyhrožují Izraeli vyhlazením, což Izrael nedělá, jen se musí bránit.

Dosud jsem pokládal IVK za rozumnou instituci, ale dnes končím. Má úcta!

J. Kanioková 11.1.2020 16:09

A vy víte, kdo z IVK ten článek napsal ???

J. Pleva 11.1.2020 16:15

Nevím, ale tak jak je článek podepsaný by za ním měli stát všichni zaměstnanci IVK - což ovšem nemusí být úplně pravda. Hádám ale, že V. Klaus ho odsouhlasil, což mě překvapuje a deprimuje.