Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Ve válce není nevěřících...

Náboženství nezmizí, pokud nezmizí strach ze smrti.

Lidé mají tendenci si vytvářet nějaké náboženství, zejména, existuje li tu nebezpečí, které nemohou ovlivnit.

Spisovatel John Steinbeck popisoval, jak se plavil za WW2 s americkými vojáky na velké osobní lodi do Evropy. Plavba trvala pět dní a za tu dobu si vojáci dokázali vytvořit celou soustavu pověr, která je měla chránit před německými ponorkami.

Je možné ale vytvořit víru ve stát, Vůdce nebo i v pokrok (alespoň v míru).

Nicméně každého slušného muslimského věřícího čeká po smrti 72 panen, respektive 28 holobradých mladíků. Pravděpodobnou možností je (a tady se dostáváme k podstatě džihádu), že se panny i panice berou z externího zdroje, tedy z kafírských komunit. Islám si, de facto na odpírání sexu věřícím mužům moc nehraje, takže ani do ráje vstoupivším by třeba nemuselo nutně být proti srsti používat po smrti panny a panice nemuslimské.

RE: "Irena Jelinkova A stat bez instituci chcete ridit jak? Komunismus neni spatna idea, problem je, ze je nerealizovatelny, protoze neodpovida lidske nature. Nelze hnat klackem do raje.Jinak me neni prilis jasne, co vlastne chcete rict. Osobni zivot cloveka neni pouze a jenom urcovan institucemi. Ty na nej sice maji vliv, ale miru si musi clovek urcit sam, protoze ma svobodnou vuli."

Proc jenom komunismus? Ktere nabozenstvi odpovida lidske nature?

Svobodnou vuli ma pouze svobodny clovek, vnitrne svobodny, clovek ovladany nabozenstvim/ideologii ma "svobodnou vuli" determinovanou dogmaty/prikazy/zakazy, vrcholem "svobodne vule" je modleni, u muslimu tusim 5 x denne.

Kdysi se ptali Erazima Kohaka: co je pro cloveka prirozene? Byt neprirozeny, odpovedel, nemuzeme jako vlci spolehat na svou prirozenost, pocit zodpovednosti vlka netrapi, nemuze zvlcit.

Jehóšua (Ježíš) říká, že podmínkou svobody je poznání pravdy: "Poznáte pravdu a pravda vás učiní svobodnými." (Evangelium Jana 8:32 Český ekumenický překlad) Pravdy o tom, jak ven z hříchu, neboli z míjení se s cílem a smyslem svého lidství: "Odpověděli mu: „Jsme potomci Abrahamovi a nikdy jsme nikomu neotročili. Jak můžeš říkat: stanete se svobodnými?“ Ježíš jim odpověděl: „Amen, amen, pravím vám, že každý, kdo hřeší, je otrokem hříchu.“ (Evangelium Jana 8:33-34 Český ekumenický překlad)

Ještě je tu Čína.

Njn, příkladně pan Macron by spíš potřeboval podniknout fakultativní výlet do Číny a přiučit se tam, jak se to dělá, když muslimové doma zloběj žejó.

Zikmund Bauman, polský židovský sociolog, ve své knize „Tekutá modernita“, používá metaforu pevné látky a tekutiny. Charakteristikou tekutin je, že nejsou schopné odolávat tlaku, ale pod jeho působením mění neustále tvar. Jedna část tekutiny vůči druhé stále mění pozici. Pevné látky díky svým vnitřním silám zachovávají i pod tlakem svoji soudržnost a tvar. „Kapaliny, na rozdíl od látek pevných, nedokážou podržet svůj tvar. Lze říci, že kapalyny nepoutají prostor a neváží čas ... kapaliny si žádný tvar nepodrží nadlouho a nepřestávají být připraveny změnit ho ... Pevné látky v jistém smysly odolávají času, ruší ho ... kapaliny, na rozdíl od pevných látek, není snadné zastavit – obtékají překážky v cestě, jiné rozpouštějí nebo odnášejí sebou. Ze setkání s pevnými látkami vycházejí tekutiny nepoškozeny, zatímco pevné látky, se kterými se cestou setkaly, pakliže zůstaly i nadále pevnými, se změnily – navlhly nebo nasákly“ píše Bauman trefně o naší současnosti.

Nabízí se tedy otázka, jaké vnitřní síly by tedy jednotlivce i společnost měly poutat k sobě, aby byli schopni odolat dnešní tekutosti. Osobně si myslí, že víra v Boha Bible a chození před ním, může být jednou z takových sil.

Ehm, po technické stránce je to celkem blbé přirovnání. Kapaliny sice "nedrží tvar", ale tlaku naopak odolávají velice dobře, a to tak, že například obyčejná voda je v podstatě prakticky nestlačitelná. To jsou prostě zase jenom takové přiblblé filozofické žvásty.

לְפָנַי (le fanaj - k/vzhledem k/proti tváři mojí) je označení vztahu, směru, cíle

וֶהְיֵה תָמִֽים (wejé támím – a buď dokonalý/bez vady/úplný ) není plurál, ale singulár

„„Já jsem El Šadaj (Síla Všemohoucí), procházej se před mou tváří a buď dokonalý!“ (Beréšít/Genesis 17:1 Chamiša chumšej Tora)

Asi by bylo možné tento výrok parafrázovat: „Ať jsem směrem a cílem tvého života já a ne něco jiného“

Dokonalost v biblickém smyslu, pokud není řečena o Bohu, není myšlena jako dokonalost absolutní. Jde o dokonalost vzhledem k cíli či účelu. Člověk nemá být kopií Boha, ale jeho obrazem v pozemských podmínkách.

nekde me uvizlo v pameti - kdosi to rikal - ze pridomek "svaty", tyka-li se Boha, je v hebrejstine psan 4mi pismeny, zatimco tyka-li se cloveka, tak na zapsani pridomku "svaty" staci 3 pismena. Protoze lidska svatost se nikdy nemuze rovnat svatosti bozske.

RE: "Dušan Polanský

29. 11. 2025 7:53

Křesťanství se vcelku osvědčilo, jenomže Západ jej nahradil agnosticismem, tedy vírou v sílu jednotlivce a čistě vládu ekonomiky, tedy peněz. Holt najednou tu ale něco chybí. Co asi? Islám tuhle fugu využil a je na vzestupu. Jinak autor si plete příčinu a důsledek, což je typické pro celé západní myšlení.

---------------------------

to byste si mel dostudovat dejiny, krestanstvi se od Islamu nelisilo ani o milimetr, ideologie strachu, jeste moji rodice zazili povinne nabozenstvi=vyplach detskych mozku, pokud dnes strasite muezinem, krestanske zvony dtto. V podstate az Francouzska revoluce dala panbickarum pres hubu, pripadne Josefinska reformy.

Kazde nabozenstvi je svinstvo, hlavne ze za vse muzou "levicaci", denne ctu Al Jazeera/BBC/Reuters etc. v sekci Asia/India se temer denne objevuji hruzne zpravy o religioznim nasili/vrazdach/vrazdach ze tzv. cti , Hinduiste nejsou o nic lepsi nez ostatni panbickari.

Islam je na vzestupu protoze je to porad ideologie strachu, nejit na pateni modlitby do mesity, to si muslim rika o prusvih, coz plati i v dnesnim Polsku, na vesnicich/malych mestech, tam do kostela v nedeli jdou i ti co neveri v boha/radeji/ aby meli pokoj a deti posilaji na nabozenstvi, aby jim soudruh farar neudelal ve skole ze zivota peklo

Bojite se Islamu/muslimu?

Dejte po tlame vsem panbickarum, milimetr za prahem kostela/mesity/temple/synagogy jsi obcan jako kazdy jiny, mukni na verejnosti/skole/v praci o bohu/burce/nabozenskych symbolech a "pujdes" ....... . V tydnu jsem videl francouzsky film It all starts today z roku 1999, socialne spolecenske drama ze skolniho prostredi, tam neuvidite jedineho Araba/muslima/cernocha, drtiva vetsina deti blondaci, modre oci, skutecne stoji za zhlednuti, doporucuji.

https://www.youtube.com/watch?v=5fSCCK5ywzM

zamenujete viru v Boha s nabozenstvim, pane Pesat. Nabozenstvi je "vec instituce", leckdy mocenske instituce, zatimco vira v Boha je ciste osobni. Osobni vztah s Bohem, ne s instituci.

Jedinečná tvořivost není výsadou Západu, a už vůbec nevychází z "jedné nenápadné biblické větičky". Tvořivost je nám vlastní. Pokud tvořivost atrofuje k mystice, produkuje "nenápadné biblické větičky" - ke své škodě.

oh - tvorivost a inventivitu mohu nakrasne pouzit i k destrukci! To je zalezitosti motivace (a o to autorovi slo), o to, jak svou tvorivost pouziju ci vyuziju. Ci konstruktivne anebo destruktivne.

Jenže pak vytvořil komunismus, nacismus - a ten "vzadu" měl co dělat aby ty kiksy napravil. Teď to zase zkouší s feminismem a "woke" levičáctvím a já se obávám, že "ten vzadu" ztratí se svým výtvorem trpělivost a začne se věnovat něčemu smysluplnějšímu,,,

Papež Lev XIV. navštívil istanbulskou Modrou mešitu.

Vatikán v následném vyjádření zdůraznil, že papež přistupoval k návštěvě „s duchem rozjímání a naslouchání, s hlubokým respektem k místu i víře těch, kdo se zde modlí“.

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/papez-lev-m...

Cítění muslimů si normálka nedovolí urážet ani po zuby ozbrojená IDF.

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-izra...

https://www.timesofisrael.com/idf-suspends-troops-.../