10.12.2022 | Svátek má Julie


Diskuse k článku

BIG BEN: O Británii po smrti královny

Instituce Koruny je silná a je to jeden z mála symbolů ještě sloužících k národní soudržnosti. Jenže to není jen samotný král, nýbrž i několik princů kolem něho. A můžeme sledovat dva, kteří dělají – ne schválně, ale jeden z blbosti a druhý z oblbnutí – leccos, co ji oslabuje, zneucťuje a poškozuje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Molík 11.9.2022 12:51

Spojené království už méně chřadne, protože právě slavné tradice Spojeného království a rozumné chápaní současné doby umožnilo setrvat této zemi na algoritmu realistického chápání mezinárodní situace a postavení UK v této situaci, což mělo za následek vystoupení UK ze zahnívajícího spolku EU, té EU, jejíž současné vedení se vyprofilovalo jako největší nepřítel evropské civilizace. Velká Británie realisticky a logicky zachovává co nejtěsnější vazby ke strýčku Samovi, což je jediný racionální postup UK v přehršli možných řešení.

J. Krásenský 11.9.2022 7:10

"Budeme mít ještě dlouho nač vzpomínat a co obdivovat." Pouze v případě, že nadcházející měsíce a roky nepřinesou daleko dramatičtější události, které přervou slábnoucí civilizační proud Evropy.

[>-]

P. Diviš 11.9.2022 15:33

Rusáci něco chystají?

J. Krásenský 11.9.2022 19:35

O tom nemám žádné zprávy. Vy ano?

M. Vaněk 10.9.2022 18:35

Blbolapka funguje: ani jeden trouba, který reagoval na můj příspěvek, si nedal tu práci, a nezjistil si fakta. Jednak pravděpodobně z hlouposti, kdy na první dobrou musí reagovat jako psy nazvoneček, ale především ze zbabělosti zahnat pochyby o tom "dokonalém Západě, mírumilovném, přejícím a vtřícném" - to by se jim totiž zhroutil svět, kdyby prozřeli, a to zbabělci nechtějí. Raději položí za své zotročení život, než aby se podívali realitě do tváře. Tímto se omlouvám p. Lukavskému, který má jediný v diskuzích snahu o objektivitu a nezřídka jsou jeho postřehy z jistého úhlu pochopitelné.

M. Koutný 10.9.2022 15:23

V době, kdy běžel v kinech film "Postradatelní", objevila se na internetu fotka z jakéhosi summitu. Seděl tam Obama, Macron, Putin, Merkelová a ještě asi 10 dalších potentátů, a mezi nimi královna, všichni černobílí, jen ona barevná, a titulek "Postradatelní". V kostce celá podstata věci.

M. Vaněk 10.9.2022 11:58

Trochu historie: když nám Němci ukradli zlatý poklad, získali (ukradli) ho po jejich porážce Britové, a místo, aby nám ho vrátili, zadržovali ho celých skoro třicet let, než jim zaplatíme "...za vycvik, výzbroj a výstroj..." našich vojáků, kteří bojovali po jejich boku proti hitlerovi, kterému pomohla i Británie nejen k moci, ale především v rozpoutání války obětováním ČSR. Celé si to nacenili na cca 100 milionů - náš zlatý poklad se vrátil až v roce 83 ́, ovšem osekaný o některé vzácné mince svatováclavského pokladu nedozírné ceny, mj. Takže královna zlodějské země je pod drnem - takhle bych to definoval.

P. Sura 10.9.2022 14:37

Eště si zapoměl, že Bandera byl taky pěknej vrahoun, co se paktovat s Němcema.

M. Vaněk 10.9.2022 18:48

Ano, to byl...; a jak to souvisí se zlodějskou Británií?

P. Han 10.9.2022 16:26

Víte, žVaňku, kdykoliv čtu nějaký váš výpotek, přijde mi na mysl jeden z mých oblíbených citátů: I kretenismus zavazuje.

M. Vaněk 10.9.2022 18:49

Vaše rodinné motto? Tím bych se tady být vámi asi nechlubil... ;-)

P. Han 10.9.2022 19:47

Zase vedle, bolšánku.

I. Lyčka 10.9.2022 18:01

Británie má obrovské štěstí, že jste se tam nenarodil. Naše země má smůlu, že jste se narodil zde.

J. Lukavsky 10.9.2022 18:15

"našich vojáků, kteří bojovali po jejich boku proti Hitlerovi," no ti naši vojáci bojovali také a především za naši svobodu. Takže tak napůl. No a nějak jste skrovně pominul podíl SSSR na vyzbrojování Hitlera (smlouva Ribbentrop-Molotov) a vlastně tu 2. válku ruku v ruce spustili napadením Polska z obou stran. Pro hnidopichy SSSR s týdenním zpožděním po Hitlerovi. J.L. end

M. Vaněk 10.9.2022 18:47

Ano, historie je mnohotvárná, a záleží na úhlu pohledu, i informacích. Hitlera vyzbrojil SSSR, ale za peníze Západu; Německo totiž sponzorovali i po začátku války švýcarské a americké banky ve vlastnictví židů. Jinak SSSR podepsal smlouvu s Německem jako poslední - před ním to byly Británie, Francie, Polsko (které mj. zabralo Těšínsko, jakmile nás hitler v roce 39 napadl - a ještě chtějí nyní jakési reparace, sic!), Norsko atd... Ale II. sv. válku nezačal SSSR a Německo - ale USA, které financovalo hitlera (jako nyní financuje fašistu zelenského - a povede to ke stejnému výsledku), a Británie s Francií, které od třicátých let nekonalo dle Versaillské smlouvy tak, jak se zavázaly - nechaly hitlera bez odporu v Porůří, nechaly Německo zbrojit - opět proti Smlouvě, nechaly anektovat Rakousko, a předhodily mu i ČSR. Tak kdo za to ve skutečnosti může? (o zlodějské Británii si můžeme popovídat příště...)

J. Lukavsky 10.9.2022 18:59

"Británie s Francií, které od třicátých let nekonalo dle Versaillské smlouvy tak, jak se zavázaly - nechaly Hitlera bez odporu v Porůří," ano měly zasáhnot. Ale představte si s jakým odporem by se jejich vlády setkaly doma. Účastníci 1. sv. války ještě žili a v demokratické zemi tak snadno nenaženete lidi na další jatka. No a také pro ně bylo těžké rozhodnout se mezi Hitlerem a Stalinem. Churchill to dost prožíval. J.L. end

M. Vaněk 10.9.2022 19:01

A dál...?;-D

J. Lukavsky 10.9.2022 19:31

"A dál...?" Nu a dál to všichni znají. Kličkováním a ústupky se agresor nezastavil a nenežral, ale chtěl dál a dál... jak už to u psychopatů bývá. A pak to stálo o hodně víc nežli malá válka o Porůří. Akorát, že politici nemají povinně státnici z historie a tak opakují stejné chyby. J.L. end

M. Vaněk 10.9.2022 21:59

Nějak jste cudně pozapomenul na zlodějskou Británii, která nám ukradla zlatý poklad...

J. Lukavsky 11.9.2022 9:40

Zlatý poklad nám ukradl Hitler, nikoli Anglie. A Anglie ho mohla považovat za svoji válečnou kořist na Německu. No ale s návratem nespěchala, neb viděla kam se to u nás sune. Nakonec ale nám ho vrátila, nebo ne? J.L. end

M. Vaněk 11.9.2022 10:59

"...mohla považovat..."? "...s návratem nespěchala..." Takže zlodějské praktiky nejen omlouváte, ale i schvalujete...? Že vy budete také zloděj?

Ano vrátila, probraný o cenné kusy a za 100 milionů, které jsme museli tomuto zlodějskému státu zaplatit.

P. Han 11.9.2022 12:05

Ještě jednou: za co že jsme jim to platili? Za vyzbrojení našich zahraničních jednotek? V době, kdy vaše SSSR naše vojáky posílalo do gulagů? A vy si snad myslíte, že Spojenci vyzbrojili své armády zadarmo?

J. Lukavsky 11.9.2022 14:20

Tento "zlodějský stát" nám umožnil bojovat za svoji i naši svobodu a jako první uznal neplatnost Mnichovské dohody. A 100 milionů je pakatel a byl pakatel když se hrálo o obnovu Československa. SSSR nám ukradl Zakarpatskou Ukrajinu, náš uran a 40 let života, to je myslím mnohem víc. PS: Vy asi rád rozdáváte z cizího že? J.L. end

T. Kohout 11.9.2022 10:32

Časová posloupnost málo znamená?

J. Lukavsky 11.9.2022 14:09

"Časová posloupnost málo znamená?" No skoro se vnucuje, že SSSR čekal, jestli Hitler v Polsku uspěje, a když viděl, že ano ... tak se přidal. J.L. end

J. Majzlík 10.9.2022 23:28

Volně z pamětí M. A. Liškutina "Challenge in the Air", Londýn, 1988, str. 138: "Velitel Mrazek mi po ztrátě mé stihačky ještě několikrát nevrle připomenul, že Czechoslovak government je o 9.4 liber chudší. (the cost of the Spitfire)". Na jiném místě je zmínka o nákupu střeliva do palubních kulometů z gáže pilotů. Někdo možná namítne, že v době II. WW nebyla ještě E. II. královnou. Řeč je však o tom, že naši piloti s nasazením života tehdy hasili požár, který nezaložili.

M. Vaněk 11.9.2022 9:06

Ano, tak to bylo, ale o tom se nesmí mluvit - narušuje to vtloukané představy o "spojencích", což je jen eufemismus pro zrádce a pokrytce.

P. Diviš 11.9.2022 15:35

Trocha historie: Bojovali jsme, po boku GB, za své.

Naštěstí nám nevládl nějaký soudruh Vaněk, který by se prodal co žoldák.

V. Němec 10.9.2022 10:33

Starý, dobrý svět! ? Na zabití!

Válka za válkou, lidé hnaní násilím na smrt za zájmy jednotlivců. Co na tom bylo dobrého? A katolíci - páníčkové, tomu žehnali ve jménu Otce, Syna a Ducha svatého.

K. Křivan 10.9.2022 11:33

Ty seš bllbej !!!! ;-D ;-D ;-D