Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BIG BEN: Nebezpečnost iluze bezpečnosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Morava 17.11.2016 20:57Celkem nechutná statistika Jakkoliv je tato migrace příšerná, statisticky to vypadá na příchod neškodných ca 1milionu do 80milionového Německa kde už je necelých 5milionů Muslimů. Nicméně o té věkové struktuře i když je to logické nikdo nepíše. V tom má pan Kuras bohužel pravdu. A taky má pravdu, že takové síle u souseda se nejsme schopni ubránit ani my. Takže jestli někdo říká, že u nás Muslimové nejsou musí to být opravdu hňup non plus ultra. |
|
|
J. Kanioková 17.11.2016 19:51Díky pane Kurasi.. Máte můj obdiv, že se nebojíte psát syrovou pravdu, jistě máte dost nepřátel.. Doufám, že už nastává zlom a že se konečně probere i MEDIOKRACIE a že lidem dojde, že je za pět minut 12, možná už za minutu.. Naše civilizace se musí probudit.. |
|
|
J. Kanioková 17.11.2016 21:07Re: Díky pane Kurasi.. Odhalení: Počty migrantů v Itálii vyšší než 5 milionů, vyžadují miliardy nákladů http://www.express.co.uk/news/world/731059/Migrant-numbers-in-Italy-exceed-5-million-costing-billions?_ga=1.226931289.551068190.1479219947 |
|
|
L. Popovský 17.11.2016 17:02Postřeh Ta poznámka o dopadech krachu Německa na naše hospodářství je logický a už mi to také došlo. A u nás je ticho po pěšině. Máme se na co "těšit". |
|
|
P. Vaňura 17.11.2016 16:00Konec vlády, která se postupně zaprodala cizí mocnosti, ač původně byla oblíbená... https://en.wikipedia.org/wiki/Death_of_Benito_Mussolini#/media/File:Mussolini_e_Petacci_a_Piazzale_Loreto,_1945.jpg |
|
|
P. Vaňura 17.11.2016 15:35Je tu v Česku jeden Američan, a přirovnává nás ke Švýcarsku, jak je tu bezpečno. Současné Německo je prý HRŮZA! |
|
|
Š. Hašek 17.11.2016 15:41Re: Je tu v Česku jeden Američan, a přirovnává nás ke Švýcarsku, Bude mít asi i objektivní pravdu. Zatím je u nás víc škodlivých kolaborantů ve vládě/parlamentu/senátu než mladíků, co ošahávají ženy v aquaparcích. A plivají na své nevěřící domácí "vepřochlebodárce". Zatím!! Zachovejme stav věci, aspoň, samozřejmě vypráskat euromultikulty ministry/politiky! |
|
|
L. Severa 17.11.2016 14:13Fixlaudon, komu věřit ? Onehdy pan Bělohradský v televizi ujišťoval, že západní země integraci utečenců zvládají. |
|
|
Š. Hašek 17.11.2016 15:48Re: Fixlaudon, komu věřit ? No jistěěěěěěě! Říkal Bělohradský. Mein Gott! Krucinál, to jako výjimečný stav, znásilňovači, zloději, fronta u doktora za deseti neplatičema jakékoliv daně, uvolnění školy pro příživníky, ................ Aha, ten Bělohradský asi není xenofob a rakovina české společnosti. Začnu tedy taky čísti brožurky od soudružky Šiklové ...... Přeji tímto všem novomyslitelům evropským, jmenovitě panu B., příjemné změny a zvládání integrace. |
|
|
Z. Lapil 17.11.2016 18:19Re: Fixlaudon, komu věřit ? Obávám se, že byla míněna integrace mezi dřívější generace přistěhovalců. A bez legrace: řekl bych, že (naprostá?) většina problému je opravdu způsobena potomky přistěhovalců z dávnějších let, kteří JSOU občany příslušných zemí; aktuální přistěhovalci, řekl bych, zatím(?!) dělají spíš bordel než že byli opravdu nebezpeční. Takže má pravdu spíš Aston, když říká "Těch už se nezbavíme", než pan Křivan s tezí "Všechny postřílet nebo aspoň vykopat za hranice". Spoluobčany prostě střílet ani vykopávat za hranice nemůžete, chcete-li se druhý den podívat do zrcadla. Nebo aspoň si být jakž takž jist, že vás za rok nezastřelí (jiní) spoluobčané, kterým se znelíbil VÁŠ obličej. Komu věřit? Sobě. A snažit se při tom nepoplést pojmy a dojmy. Například rozlišovat spoluobčana (libovolného vyznání) a nelegálního přistěhovalce (libovolného vyznání). A uvědomit si, že klíčová je rovnost před zákonem. Trest za znásilnění budiž stejný nezávisle jak na (ne)oblečení dotyčné, tak na nadrženosti násilníka. Dvanáctileté dívčině se nesahá na prsa nezávisle na tom, že pár set kilometrů odsud by byla ženskou na vdávání. Na silnici taky nikdo nebude jezdit na červenou jen proto, že v jeho rodném Hotentotistánu mají semafory naopak. |
|
|
R. Morava 17.11.2016 21:03Re: Fixlaudon, komu věřit ? Asi nevíte co je Islám. Najděte si na webu Korán. |
|
|
Z. Lapil 17.11.2016 22:17Re: Fixlaudon, komu věřit ? Alealealeale... Vím, co je islám, ale taky vím, co je občanství a vím co je zákon. A taky vím, co je to třídní nepřítel a že když se zákon začne chovat selektivně, například jinak k muslimům a jinak k "nevěřícím", je z toho průšvih; přinejlepším se utopíte v zákonných definicích, kdo je kdo. Zrovna tak nepochybuji, že když se muslim musí chovat "po evropsku", řekněme má-li připustit, že jeho dcera bude na veřejnosti viděna v bikinách, tak má stejný problém se svým svědomím (kulturní identitou,chcete-li), jako bych měl já, kdybych musel svou dceru nechat obřezat.. Zákon je ale zákon, a - na rozdíl od komunistů - zatím nikdo nikomu nezakazuje ODEJÍT ze země, jejíž zákony se mu příčí dodržovat. Neboli: zde pobývající nechť dodržuje zdejší zákony. Nikdo ho tu nedrží. Přijde vám to správné? |
|
|
J. Jurax 18.11.2016 20:24Re: Fixlaudon, komu věřit ? Bělohradský je pfilozóf. Jeho řeči se nesmí brát vážně. |
|
|
J. Schwarz 17.11.2016 12:29Koukám, že nastal čas pro "národně osvobozenecký boj", tentokrát za osvobození evropských národů proti islámské kolonizaci. Když levičáci podporovali tento boj v Africe, Asii i latinské Americe, měli by jej logicky podpořit i v Evropě. pokud bylo v pořádku vyhnat bělochy z Afriky, musí být správné i vyhnat araby, afričany a vůbec muslimy z Evropy. Jsme si přece rovni, ne? |
|
|
Š. Hašek 17.11.2016 13:54Re: Koukám, že nastal čas Za "menší" nebezpečí zatím považuji "osamělé běžce" bez dokladů v České republice. Lze to vyřešit ploty, ozbrojenými občany (Izrael náš vzor). Francie, Švédsko by se mělo stát odstrašujícím příkladem. Člověk potřebuje i odstrašující příklad blbého souseda. Největším nebezpečím jsou naši otevření kolaboranti, mají moc a můžou s námi mávat/zakazovat i jen nazvat skutečnost pravým jménem, oni se nazývají eurohodnotáři, kteří již bezostyšně tvrdí, že občan republiky jest roven přivandrovalci odněkud bez papírů, který hází kameny ( zatím) na službu konajícího policistu (vojáci jaksi jsou v rovnonepolitice zbyteční, krom ovšem vojáků z druhé strany zeměkoule s jaksi jiným velením). Asi se americký svobodník baví v Itálii místní slaboduchostí. Opakuji: plot, vojsko proti vetřelcům. A mládenci budou ostříháni a budou sloužit vlasti. Využít toho, že jich je u nás nepatrně. Co proti Halíkovi a Dienstbierovi??? To zde chceme mít za rok výjimečný stav a nechat si přednášet Horáčkem, že jsme dosáhli vyššího stupně lidskoprávní společnosti???? |
|
|
J. Jurax 18.11.2016 20:28Re: Koukám, že nastal čas Co proti Halíkovi a Dienstbierovi??? Aspoň malý dekret za kolaboraci s nepřítelem (kdo neví, co to byl malý a velký dekret, nechť googlí), |
|
R. Johnová 17.11.2016 11:14kontextová reklama "ŽULOVÉ DLAŽEBNÍ KOSTKY" Pod článkem se mi ukazuje dokonalá kontextová reklama "ŽULOVÉ DLAŽEBNÍ KOSTKY", jen nevím, jestli budou stačit. |
|
|
O. Zuckerová 17.11.2016 20:49Re: kontextová reklama "ŽULOVÉ DLAŽEBNÍ KOSTKY" Tak to mně se ukazuje "DĚTSKÁ KOŠILE". Tak nevim... |
|
|
J. Pražák 17.11.2016 11:10Může za to (a)sociální stát Muslimové jsou z velké části nezaměstnatelní, odkázaní na pomoc asociálního státu, který pilným pracovitým bere a dává líným lehkoživkům, tedy i muslimům. Bude zajímavé, jak budou jednat se zájemci o vstup do armády nebo k policii. Budou brát muslimy, nebo je politicky nekorektně budou odmítat? Vycvičí si tak pátou kolonu, která převezme lehce řízení státu? |
|
S. Netzer 17.11.2016 11:18Re: Může za to (a)sociální stát První dvě oběti Mohammesa Meraha byli vojáci severoafrického původu. |
|
H. Lukešová 17.11.2016 14:47Re: Může za to (a)sociální stát Islamofílie je nemoc a vy jste těžce postižená... |
|
|
S. Netzer 17.11.2016 16:01Re: Může za to (a)sociální stát To víte, že jo, blběnko. |
|
|
P. Smutný 17.11.2016 22:11Re: Může za to (a)sociální stát Blběnka jsi ty, a to superblbka I.A., islamofilko. |
|
|
J. Jurax 18.11.2016 20:36Re: Může za to (a)sociální stát No jistě - magor s islámem vygumovaným mozkem odstřelil zrádné muslimy kolaborující s nepřítelem islámu - francouzské vojáky - a navrch zabil čtyři židy, z toho tři děti, v židovské škole. To jste tu již opomněla uvést. Ostatně podle médií to byl saláfista, což je obzvlášť nebezpečná muslimského magora. |
|
|
J. Pražák 17.11.2016 10:57Už tušíte, proč EUro(j)elita zakázala trest smrti? Oni se bojí, protože za to, co způsobili, budou jednou přísně potrestáni. WWII s 50 miliony evropských mrtvých je proti tomu, co připravila současná EUro(j)elita, nepatrná předehra. |
|
|
P. Vaňura 17.11.2016 11:00Pane Pražák, nějaké zrušení trestu smrti by jim nepomohlo Klidně mohou být postříleni bez soudu! |
|
|
Š. Hašek 17.11.2016 14:04Re: Pane Pražák, nějaké zrušení trestu smrti by jim nepomohlo Pokud dotyčná země má ještě muže, kteří vládnou karabině. A dotyčná země má politiky, kteří ještě rozeznají rozdíl mezi občanem (v nehavlovském slova smyslu) a nějakým přivandrovalcem bez papírů (!!!!!!!!!!!), který neumí nic jiného než, že drze chce cokoliv, na ženy plive/znásilní je a u Moravce/Táničky se pak rozčiluje, že se k němu chováme neuctivě. A je z nás cítit vepřová krkovička. Ti muži dorazili ze zemí, kde zavládla "muslimská obroda", protože se krasohledům zdáli tamější šéfíci příliš neláskoprávní. Řekl kdys Václav Havel. |
|
|
J. Jurax 18.11.2016 20:38Re: Už tušíte, proč EUro(j)elita zakázala trest smrti? Až se to tady díky euroelitě posere, bude válka. Za válečného stavu je trest smrti možný. |
|
|
F. Netopil 17.11.2016 10:34Naše největší neštěstí je že se chováme (my stát) jako nesvéprávný dementní idiot, který neodpovídá za své činy, vydává nejrůznější prohlášení, podepisuje nejrůznější smlouvy (jako bílý kůň) a pak se diví, že to bylo myšleno vážně. A sám autor je toho důkazem, cituji: "Když jsme před sedmi lety v Lisabonské smlouvě přijímali klauzuli o „společném řízení migračních toků“, pokládali jsme ji za nějaké freudovské přeřeknutí typizující ztrátu smyslu pro individuální lidství. Nikoho by tehdy nenapadlo, že byla míněna vážně." Konec citátu. Jednat s takovým partnerem jako jsme my, by si měl každý pořádně rozmyslet. Jsem přesvědčen, že kdybychom museli začít plnit své závazky plynoucí z našeho členství v NATO v případě opravdu "horkého" konfliktu, určitě by se našla zase spousta chytráků jako je autor, kteří by uměli vysvětlit, že takhle jsme to nemysleli, že my jsme si přece nezačali a proč by měli naši vojáci umírat atd.atd. Náš prezident veřejně okopává velvyslance našeho největšího spojence a na druhé straně poskakuje jako kašpárek a kloní se v pase, div se nezlomí, když velvyslankyně nejmenované východní komunistické diktatury se jen varovně zachmuří. A nechováme se tak jenom vůči zahraničí, ale i sami vůči sobě. V naší ústavě máme například článek o svobodě vyznání. Ale chodit v šátku nebo dokonce postavit mešitu ? Tak jsem to přece nemysleli ! Ještě že se toho nedožila moje maminka, ta chuděra chodila v šátku celý život i když, rodačka zpod Buchlova, s islámem neměla nic společného. Ale v jednom s autorem souhlasím. Měli bychom z EU vystoupit, když už se stala ta chyba, že nás tam vzali, protože my tam opravdu nemáme co dělat a patříme někam úplně jinam ! Postavme si kolem sebe plot nebo ještě lépe zeď a dělejme, že se nás to kolem netýká. |
|
|
F. Netopil 17.11.2016 10:41Re: Naše největší neštěstí P.S. Napadá mi scénka z filmu Černí baroni (nebo Tankový prapor ?), kde politruk v podání p. Poloczka říká: Kvarteto ? Proč ne, ale aby mi v něm hráli tři faraři a jeden kulak, tak to ku.va ani omylem ! |
