Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BIG BEN: „Great Reset“ – konec demokracie?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 17.6.2021 10:41Čína není komunistická? Vy musíte být hodně naivní... |
|
D. Bowman 17.6.2021 12:03Komunisté tj. Marxističtí socilaisté vyžadují zestátnění výrobních prostředků. Jiní např. syndikátní socialisté a Fašisté požadují "pouze" kontrolu výrobích prostředků. Ten systém v Číně lze nazývat Fašismem. Ono je to každopádně irelevantní. On každý socialismus končí Feudalismem - oligarchií, Aristokracií, Plutokracií. Úzká skupinka osob resp. rodinných klanů má valnou většinu moci a sekunduje jim byrokratický, bezpečnostní a mediální a akademický aparát. Bylo to tak v SSSR (KGB elita) a je to tak i v Číně. V Koreji máte hereditární Monarchii jak vyšitou. USA už taky dávno For the people, by the people. Kromě těch okatých klanů Bushů a Clintonů, tam vládnou rodiny ovládající globální obchod a finance. Doposud benevoletněji než v té Číně ale to má ten Great Reset právě změnit....protože jim teče do bot, jak to FED nezvládá utáhnout (zadlužení, inflace). |
|
R. Gramblička 17.6.2021 8:00protikladem komunismu je volný trh, nikoli ekonomika |
|
|
J. Ganaur 17.6.2021 9:10Volný trh mají i v Indii a leckde jinde.... |
|
|
R. Gramblička 17.6.2021 10:56řeknu to jinak: Protikladem komunizmu je neregulovaný (skutečný) volný trh, ten dnes není nikde, všude je více či méně regulovaný (spíš více) |
|
|
L. Novák 17.6.2021 11:14Což ale není argument proti skutečnosti, že v Číně vládnou totalitními metodami komunisté jako jediná povolená politická strana. |
|
|
R. Gramblička 17.6.2021 12:47A vy byste měl vypustit páru a zklidnit se. Nabouráváte se do otevřených dveří. Že v Číně vládnou nominálně komunisté je fakt, nicméně skutečný komunismus, tak jak ho známe ze SSSR nebo Číny za Mao Ce-tunga tam již dlouho není. Pro tamější totalitní systém by se hodila jiná definice. Zvát současné čínské soudruhy komunisty je asi stejné, jako označovat západní pokrokáře za liberály |
|
|
L. Novák 17.6.2021 13:31Pokud se náš spor týká jen správného názvosloví, pak nemám námitek. Viz komentáře výše od zjevně v problematice dobře orientovaného pána. |
|
|
J. Lukavsky 17.6.2021 7:30"virus bude přežívat nebo znovu mutovat i po vakcínách?" to určitě bude, pokud se nespustí obdoba eradikace černých neštovic: povinné plošné očkování všech, vyhledávání a důsledná izolace nakažených. To samozřejmě narazí na odpor vyznavačů osobní svobody a práv, stejně jako kdysi u neštovic. V mimořádné době, což pandemie viru jistě je, má stát právo omezovat osobní svobody. Když dostanu infekční žloutenku tak mě zavřou do špitálu na infekční a Ústavu a Listinu... si mohu strčit do šuplíku v nočním stolečku. Ukáže se až to odejde jestli se věci vrátí zpátky. To bude ten okamžik pravdy. Pokud ale se to všechno bude dělat jenom napůl tak tady covida máme nafurt, stejně jako chřipku. Koláč nemůžeme sníst i schovat na zítra. J.L. end |
|
|
R. Tichý 17.6.2021 7:30A protoze jsou lidi o 1/2 chytrejsi, tak to nebude 40 let otroctvi, ale jen 20. |
|
|
R. Langer 17.6.2021 5:33Hm, dost depresivní čtení, už jenom tím, že vypadá značně realisticky... |
|
|
K. Káš 17.6.2021 5:51Ano je to tak. Chudáci naše děti. |
|
|
D. Bowman 17.6.2021 1:52Hezky sesumírované. Time magazine měl o Great Reset celej informační Web. A to co uvádí pan Kuras je jen slabé kafe toho, co se chystá. Jen si dovolím poupravit. Žádnej socialismus nevyšel zdola. K velké nelibosti komunistů. A tak to poupravili na Marxismus-Leninismus tj. Lenin a jeho parta to zařídí za ten proletariát. A taky každý socialismus (Marxistický, fašistický, nacionálně socialistický atd.) vždy skončil Feudalismem. Stačí se podívat na Severní Koreu, Čínu nebo SSSR KGB aristokracii. No a na Západě se to právě chystá zformalizovat. Jen bez toho revolučního předstírání. Elity, která nyní sedí na vrcholku pyramidy se tam prostě přilepí. Střední třída, která jim okopává kotníky, spadne na úroveň bezzemků (BlackRock Fond už nyní vykupuje za peníze FED stovky tisíc rodinných domů po celém světě a Gates je největší vlastník zemědělské půdy). Slogan ze stránek Great Reset :"Nebudete nic vlastnit a budete šťastní" neplatí pro ně. Kdo jsou ti oni? Nejspiš Council 300 nebo snad nad nimi Council of 13. Prostě ty nejbohatší rodinné klany celého světa, které mají tolik peněz a vlivu, že je ani nenajdete na výpisech nejbohatších lidí (Forbes Fortune 500 apod.) Gates, Bezos atd. jesou proti nim cucáci. Tisknou si prachy jak vzteklý a za ně skoupěj všechno. Vám zbyde akorát inflační měna a oči pro pláč. Naschle při stavbě Sorosovi pyramidy, pánové. |
|
R. Holub 17.6.2021 5:12Jak p. Kuras, tak p. Bowman maji pravdu, jen bych dodal, ctu ted knihu od George Gilder, "Life after Google, The fall of Big Data and the Rise of the Blockchain Economy". Neni to lehke cteni... A precet' jsem knihu od senatora Josh Hawley, "Tyranny of Big Tech". Mozna moc tech utopistu ("resetistu") neni tak vitezici. |
|
|
J. Pankovic 17.6.2021 7:30Musi byt jeśte hûŕ, aby pak se naśel nejaky Cromwell Kaźdà forma vlàdy speje k oligarchii. Kaźdà oligarchie konči tak,, źe se do čela, dostane ten nejneschopnejśi blb.. tvrdil to Hari Seldon |
|
|
D. Bowman 17.6.2021 11:34Tak oni nezvitězí ale nadělaj spoustu škody a utrpení. Viz všechny ty ostatní pokusy o socialismus. Nebo historie feudalismu, kterou lze v nejlepším případě nazvat stagnací. Při našich počtech, lze dedukovat, že stagnace bude mít za následek výrazný pokles životní úrovně (čímž se netají) a hladomor. Oni to vědí a proto mluví o broucích jako zdroji potravy apod. Ty depopulační snahy a jiná eugenika, byly v plánech různých těch klubů už od počátku minulého století. I Marxisté v nich ve svých plánech počítali a rozhodně se jich neštítili viz. Golodomor na Ukrajině, PolPot v Kamodži a Mao v Číně. Zelení také vidí lidi jako nějaký přemnožený parasitní organismus. že s prosperitou klesá porodnost je nezajímá. To je na ně moc pomalé a navíc Bílý Muž je jim zvláště trnem v oku. |
|
|
P. Černý 17.6.2021 19:53Problém je, že nás za stavajiciho stavu věcí nic jiného než nějaká forma socialismu nečeká. Na to je svět příliš propojeny, přelidněný, pretechnologizovany a v neposlední řadě zadlužený. Problém není demokracie. Ta by se možná dala prosadit i za socialismu. Problémem je motivace a vůbec potřeba něco dělat. A to ještě neresime postavení pracovní síly v podmínkách robotizované výroby řízené umělou inteligencí. |
|
|
D. Bowman 17.6.2021 20:27Demokracie je Socialismus. A to jak definičně tak fakticky. Je to vláda lidu, tedy společnosti, tedy státu tedy socialismus. My máme mít Republiku, kde je vláda lidu omezena, aby nedošlo k tyranii většiny. K níž dochází. Ta většina smaozřejmě stejně utírá hubu, protože jí prostě ta novo-aristokracie tuneleje. Volby nesjou problém. Problém je, že může volit doslova každej bez zásluh a bez zodpovědnosti. V konfliktu zájmů apod. Socialismus neí a nikdy nebyla odpověď. Teda pokud nemyslíte hladomory, genocidy, technologický úpadek a ekonomický sešup. Ty neduhy co vidíme teď nelze léčit steným svinstvem, který je způsobil. Tj. socialismem. Centrální Banka a předlužení a monopolizace korporací je důsledkem příliš státní moci. Postavení pracovní síly? Koupíte si robota a ten za vás bude pracovat. Vy ho budete akorát čistit. Díky robotizaci se všechno zlevní natolik, že si vyděláte na stejný blahobyt, když někomu naaranžujete květiny nebo přečtete básničku. |
|
|
P. Černý 17.6.2021 21:24Republika s omezenou, v podstatě nepodstatnou, vládou lidu. Docela paradox. A přeci právě tohle máme. Obávám se, že v dějinách republik se skutečná vláda lidu děla jen velmi zřídka. Docela se obávám doby, kdy lidé definitivně ztratí svůj význam jako pracovní síla v současné ekonomice.. K čemu zatěžovat planetu a životní prostředí výrobou pro lidi, které nikdo nepotřebuje, Co zabrání tomu aby se s nimi zacházelo jako s nebezpečným biologickým odpadem? Renesance klasického kapitalismu to nebude. K čemu kapitál, když nejsou zákazníci a nejde o zisk? Kdy už i ta renta ztratí význam, protože peněžní oběh bude v nejlepším případě pouhou zástěrkou přídělového systému? Lidstvo nepotřebuje novy ekonomický a sociální systém. Lidstvo potřebuje nový impuls. Něco, co vrátí lidským bytostem hodnotu a význam. Zda to bude nějaká nová virtuální ekonomika nebo kolonizace nových planet, případně něco zcela jiného, to se ještě uvidí. Nový systém, se tomu, co přijde, nějak přizpůsobí. Pokud to ovšem jako živočišný druh přežijeme. |
|
|
D. Bowman 17.6.2021 22:28Na díky bohu. Zatím tou vládu lidu jen slibovali komunisti a fašisti a nacisti. Lid vlastní nebo ovládá výrobní prostředky a vůbec celou společnost-stát. Samozřejmě že v praxi je to jinak. TO věděli i komunisti, že by si všuchni odhlasovali všechno a vypykla by takový tyranie, před kterou varoval už Platón. Ti satanističtí neznabozi určitě s lidma budou zacházet jak s s odpadem viz. analýza Solženicina. Za svobodu se musí bojovat v každé generaci. Default stav je feudalismus-tyranie pár v-chcánků. Když nebude kaptialismus zj. dobrovolná směna zboží a služeb, tak bude hladomor a-nebo otroctví, čí poddanství bezzemků. Lidé potřebují svobodu, aby se každý rozhod podle svého, jak chce se svým časem naložit (pokud nenutí nebo neutiskuje jiné). Ono se to pak zprůměruje. Někdo bude posílat rakety, někdo navrhovat židle, někdo psát básně. Dneska polovina obyvatel (byrokracie a neziskovky) jen kecá a vymejšlí. co by měli dělet ti ostatní. Zbatek tiskne a přesouvá "kapitál" a ten zbytek tvoří nějaké hodnoty a platí daně o kterých by se i ve středověku protočily panenky. Svoboda, zrišit oligopol kolem centrálních bank a zeštíhlit byrokracii na minimum (armáda, soudy, prokuratura, policie) |
