3.7.2022 | Svátek má Radomír


Diskuse k článku

BIG BEN: Diverzitokracie – nejnovější útok na demokracii

Západní civilizací obchází strašidlo diverzity. Nejvíc straší v anglofonních zemích, kde po staletí platilo pravidlo, že co není výslovně zakázáno, se smí, a nikdo nesmí být souzen zpětně za čin, který v době vykonání nebyl protizákonný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Machatý 19.11.2020 22:55

Je to sice trochu humorně odlehčené, ale jinak - TESAT DO KAMENE!

P. Haraším 19.11.2020 22:45

než se kurasovi splní soudružský sen o jednolitém národu, jedné rase a jednom myšlení, tak dřív zbude z civilizace popel a špína. díky purasovým klimatickým fosilním nacistům budeme řešit nemožnost života na planetě a nikoli migraci či kurasovy smyšlené problémy s bambiliony menšin a jedné krásné světlé moudré většině, která bude vládnout všem...

P. Han 19.11.2020 23:59

Soudružský sen o jednolitém národu? Pro vás co Čech, to soudruh? A proč by měla vládnout zrovna vaše menšina, Tatare? Slyšel jste někdy o demokracii?

P. Haraším 20.11.2020 9:02

kuraš pláče, že nevládne jeho menšina...a říká, že udělá vše, aby právě ta jeho menšina vládla...a ostatní je potřeba vyhnať z jeho RáJe...smích

L. Vykoupil 13.12.2020 13:36

Máte, milý pane, nomen omen. Opravdu vám haraší.

M. Bernatová 19.11.2020 21:28

Říkáte ženy? A tisíc dalších odlišností? To pak těžko zbyde většinová společnost, ale jen 50 eskymáků.:)) Jinak souhlas, děje se něco nekalého.

J. Kubík 19.11.2020 18:55

Všem těm co zde diskutují doporučuji vystěhovat se do Ruska, tam najdou spolu s autorem toho blábolu zemi zaslíbenou. Pokud ovšem nediskutují už přímo z trollího hnízda v Leningradu

P. Eugel 19.11.2020 19:34

Kubík, trošičku mišuge? Co?

J. Jurax 19.11.2020 20:12

Trošičku ne, hodně :-(

J. Jurax 19.11.2020 20:15

Vy zde též diskutujete, že ano.

Takže si podle vlastního doporučení balte kufry ...

A. Renjascu 19.11.2020 21:07

Pan Kubík má utkvělou představu, že když kritizujete něco na západě, tak musíte být ortodoxním milovníkem Ruska. Jeho totalitní myšlení mu nedovolí připustit myšlenku, že by lidem mohlo jít o svobodu a lepší svět či hledání pravdy. Kritika je přípustná jen "komunální" (takové západní Televarieté) a nikoliv systémová, stejně jako za totáče. Představa, že by progresivní soudruzi (z NDR:-)) někde udělali chybu je pro něj nestravitelná.

P. Milan 19.11.2020 22:10

To by byl jenom blbej.

Já odhaduji spíše zaplacenej, jen je mi divné, kdo takového blba platí.

P. Haraším 20.11.2020 9:05

směšné je to, že kritiku západu máte napapouškováno z kremlu...

P. Milan 19.11.2020 22:09

Vy to v tom trollím hnízdě hlídáte.

J. Kubík 19.11.2020 18:50

Ono mu jeblo a těm ruským trollům co zde diskutují také?

P. Han 20.11.2020 0:01

Nevím, trolle, to je dotaz na vašeho psychiatra.

J. Jurax 19.11.2020 17:31

No, mne je furt bližší metoda brutálně alopatická. Bejsbolovou pálku do ruky a tu svoloč řezat! Na agresivní feministky, černé rasisty, islamisty, agresivní všelijak pohlavně odchylné a vůbec uřvané levičáky, příznivce nelegální imigrace a všechny magory, co to podporují, na všechnu tu bandu s ksichty do šklebu zkřivenými s ječivými hubami, z nichž kanou sliny nenávisti, stejně nic jiného neplatí ... a pozor: s důrazem na to AGRESIVNÍ, neboť ti zuřivci škodí, kdekoliv se vyskytnou ... :-)

A tohle není hate speech, nýbrž dobře zvážený názor na nutnost sebeobrany před takovými vzteklými zjevy, před tímto morem, jenž právě hojné hate speechs produkuje.

I. Teren 19.11.2020 17:42

"agresivní feministky, černé rasisty, islamisty, agresivní všelijak pohlavně odchylné a vůbec uřvané levičáky, příznivce nelegální imigrace a všechny magory"

Amerike je to trochu problem ich rezat. Zda sa, ze ich je tu uz asi 50% populacie. )

P. Haraším 19.11.2020 19:48

máte hubajsňu zkřivenou nenávistí k sobě, milý příteli.

J. Jurax 19.11.2020 20:12

Z čeho tak soudíte?

P. Haraším 19.11.2020 20:29

z těch vašich jedovatých slin, co tady prskáte...

J. Jurax 20.11.2020 0:56

Pak soudíte jako obvykle blbě.

P. Milan 19.11.2020 22:11

Z nějaké příručky, případně z blbosti.

I. Hermanek 19.11.2020 17:23

No tedy precist prispevky je tedy silna kava.. nikdy vice

J. Kostelanský 19.11.2020 16:46

Je len zhoda náhod, že tieto pavedy vznikli a najväčšiu podporu majú v anglosaských, teda protestantských krajinách? Viem, v Českej republike, kde katolíkom nevedia prísť už stovky rokov na meno, s tým súhlasiť nebudú. Lenže bohužiaľ fakty sú jasné.

Ani jedno z týchto blbých hnutí nevzniklo napr. v pravoslávnom Rusku. Aj komunizmus tam bol implantovaný z Nemecka. Súčasná politická moc v Ruska neinklinuje ani k jednému z týchto "progresívnych" hnutí.

Ale nechcem hovoriť o Rusku. Ktorá z týchto pavied vznikla v Taliansku, Rakúsku či Maďarsku? Vo Francúzsku je síce oficiálne najviac kresťanov, ale od Francúzskej revolúcie je katolicizmus verejný nepriateľ číslo jeden.

Pôvod týchto bludov môžeme vystopovať až k Lutherovi. Správnejšie by bolo až k Husovi, ale nechcem moc rýpať. Práve Luter a jeho nasledovníci začali šíriť nezmysly a prenasledovať ľudí, ktorí s týmito nezmyslami nesúhlasili. Veľa sa hovorí o tom, ako kresťania upaľovali čarodejnice. Ktorí? Katolíci? V centre katolicizmu v Ríme nebola NIKDY upálená ani jedna bosorka. Ktorýsi pápež dokonca vydal zákaz upaľovania pod trestom exkomunikácie z Cirkvi. Drvivá väčšina bola upálených v protestantskom Švajčiarsku, Nemecku či Anglicku. Pre úplnosť dodávam, že žiadna bosorka nebola nikdy upálená ani v pravoslávnom Rusku. Je asi zbytočné hovoriť o tom, že hinduisti ani budhisti žiadny sa o žiadny z týchto bludov nezaujímajú. Európski moslimovia ich tolerujú, ale en preto, že to považujú za prostriedok, ako ovládnuť Západ. Ak sa im to podarí, tak prví, ktorým podrežú krk (obrazne, ale aj doslova), budú práve títo bludári.

Súčasný "lov" na heterosexuálnych bielych kresťanských mužov nie je nič iné len upaľovanie bosoriek, vlastne bosorákov v novom, modernejšom prevedení. Dalo by sa povedať, že sametové.

P. Han 19.11.2020 17:30

K Husovi to fakt netahejte. Jeho reformace spočívala hlavně v odporu proti prodeji odpustků a požadavku chudoby církve. Po cestě na popraviště zpíval mariánskou píseň. Jeho upálení dokumentovalo, že o peníze jde až v první řadě - i u vysokého kléru.

J. Kostelanský 19.11.2020 17:47

No veď som ho tam ani neťahal. :-)

P. Moravčík 19.11.2020 21:22

Skôr ste mali spomenúť Viklefa, ktorý ovplyvnil Husa (a mnohých ďalších). Ale veľmi nerozumiem Vášmu tvrdeniu, že to boli bludy. Katolícka bigotnosť a rigidita vyvolali oprávnenú reakciu. Alebo mal prevládnuť španielsky katolicizmus? Ručím Vám, že by ste Európu pod španielskym vplyvom nepoznali.

Súčasné bludy, ktoré spomínate, sú zákonitým následkom prebytku, preto ich nenájdete vo východnom priestore (alebo len veľmi okrajovo a nevýrazne). Je to logické dovŕšenie jedného vývojového štádia konzumnej spoločnosti a demokratického usporiadania. O tom vedeli už pred sto rokmi - ak nie skôr.

J. Jurax 19.11.2020 17:34

Náboženství - tedy vyjma islámu - do toho netahejte! Blbost jde napříč vírami.

J. Kostelanský 19.11.2020 17:45

Neomylní sú samozrejme len ateisti. ;-D

Marx, Engels, Lenin, Stalin, Chruščov, Brežnev, Gottwald, Mao-Ce-Tung, Pol-Pot, Che Guevara, Fidel Castro. Zabudol som na niekoho?

A tí najneomylnejší ateisti dnešnej doby budú vládnuť v USA. :-)